Романтики.Ру

хлеб замойлов писал(а):и вышел совсем другой фильм, на сей раз приличного качества.

но уже не фантастический.

хлеб замойлов писал(а):Скажите, что набрать в поисковике? Рутьюб постоянно выдаёт старый ГиБ

Наберите Saan.

Я только что набрал Saan и рутюб выдал только один ролик - "пакетный демонстрационный ролик" 2003 года, который я и отсмотрел в 2003 году на Saanовском сайте. Я думал будет что посвежее. К этому ролику много замечаний, высказывать не буду ни одного. Больше ничего нет?

еще "аллеяна"

На запрос "аллеяна" ничего не было найдено. Ни на рутюбе, ни на ютюбе, ни в гугле, ни в яндексе. Вы можете дать ссылку?

Добавлено спустя 3 дня 8 часов 10 минут 20 секунд:

хлеб замойлов, но будет ли этот фильм естественным?

В любом случае, это работа для специалистов, т.е. мы вернулись к тому с чего начали - фильм должны делать специалисты, а не дилетанты. Специалисты решили делать, реалистичный мультик и, как сказано выше, уже делают.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

но уfже не фантастический.

:lol

Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:

Спрашивается, а почему все хотят экранизацию одного конкретного произведения? Можно ведь охватить бо́льшую часть событий разом. Но с опорой не только на сами приключения, но и на нравственное развитие Алисы и других персонажей, на различные вполне актуальные темы, которые позволят нравственно развиваться и аудитории.

На Западе есть помимо посредственных работ и вполне оригинальные телесериалы, затрагивающие те или иные философские, политические, религиозно-нравственные вопросы. В «Вавилоне-5» (1993-99) рассматриваются политические и некоторые религиозные вопросы, «Звёздный крейсер „Галактика“» (2003-09) — то же, в «Экспансии» (2015 — наше время) — политические и социальные. Все вместе (особенно «Галактика») также фокусируются и на персонажах, их жизни, развитии, идеалах. Да, они не безупречны, они западные (сказывается разница в культурах), но и у них есть, чему поучиться. Разве мы не имеем права говорить не просто о приключениях Алисы, но и о самой Алисе? Не достойна ли жизнь Весельчака У дополнительного разъяснения? О чём думает мама девочки, всю жизнь проведшей в приключениях? Была ли по-настоящему спасена Колеида, или это произошло лишь в альтернативной реальности (и как Алисе удалось вернуться в свою реальность)? (Парадоксов изменения времени никто не отменял.) Не обязательно экранизировать повести, различные вопросы можно додумать и самим. Тем более что далеко не всё у Булычёва безупречно. Может быть, у кого-то Алиса получится даже лучше, чем у её первого создателя.

Сам я склоняюсь к тому, что это не будет мультсериал: если бы этот проект снимал я, то пожелал работать с живыми актёрами, не считаясь с возможными затратами (речь ведь я веду не о деньгах, а о нравственном развитии общества, символом которого должна стать Алиса). Однако это будет совершенно новый уровень для отечественного телевидения. Никто в современной России не снимал фантастических телесериалов о космосе и инопланетянах, хотя весьма высокие идеи обязательно имеют место быть. Может, этому просто не дают развиваться? Полагаю, что этот проект (я бы назвал этот гипотетический сериал одним-единственным, но важным словом — «Алиса») мы увидим не ранее 2035 года (70-летие самой Алисы Селезнёвой и 50-летие фильма «Гостья из будущего»).

В любом случае у нас есть потенциал. Но далеко не все знают, как им распоряжаться.

BabylonAS писал(а): 10.09.2017, 19:06Не достойна ли жизнь Весельчака У дополнительного разъяснения?

Хороший заход. Эту тему следовало бы раскрыть хотя бы в специальном фанфике для начала.

А по-моему, в фильме Весельчак довольно определенно о себе всё говорит. Мол и почему не живется спокойно на тихой планете, типа..., ну вы знаете.
А так возьмется, кто-нибудь сочинять, и может получиться в духе, как Весельчак в принципе был хорошим малым, но обстоятельства...В общем, мы уже такое видели.

Лилия писал(а): 10.09.2017, 22:44 но обстоятельства..

разные бывают Тем интереснее, как он дошёл до такой жизни - ну там социальные условия виноваты, или может быть генетически ущербный какой оказался. Может быть его в школе обижали. Не всегда же он был пиратом.

BabylonAS, это всё правильно. Я и сам об этом думал, когда увидел по телеку первые серии АЗЧД.

Это должен быть мегапроект с мегарублёвым финансированием. Бережное отношение к первоисточнику. Грамотная адаптация. Тщательный кастинг. Мегапроизводительная работа выдающая по одному фильму в два-три месяца, чтобы успеть отснять все истории , пока актеры не выросли. А когда этим детям жить? У них же профессиональная деформация будет на всю оставшуюся жизнь....
Увы, похоже что тотальная алисиана возможна только с компьютерными актёрами.

Нгаан писал(а): 10.09.2017, 21:46Эту тему следовало бы раскрыть хотя бы в специальном фанфике для начала.

http://alisa.romantiki.ru/?p=2393

Н. Светлов писал(а): 10.09.2017, 23:21http://alisa.romantiki.ru/?p=2393

Весельчак У - последний Романтик? Гм... <<< задумался >>>

BabylonAS писал(а): 10.09.2017, 19:06Спрашивается, а почему все хотят экранизацию одного конкретного произведения?

Почему надо начинать именно с экранизации конкретных произведений? Потому что создатели фильма должны почувствовать характеры персонажей, кто они такие, что из себя представляют и т. д. Не изобретать своих новых Алис, Громозек, Селезнёвых и т. д., которые потом навязываются зрителю, как "видение" режиссёров и сценаристов, а сделать их такими, как изобразил автор книги. И уже после этого можно придумывать новые истории, которых не было у Булычёва, старые герои уже не дадут соврать.
А что сделали создатели АЗЧД? Они решили показать "крутость" и сделать лучше, чем у Булычёва. И теперь их, так называемая Алиса, перестала быть совместимой с книжной. Чтобы экранизовать, скажем, СЛТВ или МП, или "Гай-до", или ещё что-нибудь булычёвское, книгу надо полностью переписывать. Спрашивается, зачем?

Дин-70 писал(а): 11.09.2017, 07:09Потому что создатели фильма должны почувствовать характеры персонажей

С одной стороны, поддерживаю. Хорошо бы, чтоб прочувствовали.

С другой, тут у нас на форуме, в коллективе весьма насмотренном и начитанном на заданную тему, налицо столько разных прочувствований, что, как говаривала Юлька Грибкова, с ума сойти можно!

Но всё же есть, наверное, грань, за которой заканчивается интерпретация персонажа и начинается насилие над персонажем. Я не берусь судить, где эта грань.

ZYOBRA_70 писал(а): 10.09.2017, 23:18разные бывают

ZYOBRA_70, насчет разных обстоятельств, это у нас Голливуд сейчас много любит рассуждать. У КБ вряд ли что-то такое подразумевается. Скорее это уже будет "свое видение" и т.п. Насчет "дефектных генов" тоже вряд ли, это с одной-то из главных идей уникальности каждого? Я скорее склонна допускать вариант психопата. Если верить специалистам, которые считают, что в природе иногда рождаются такие. Их единицы, но они есть. И, видимо, для чего-то этой самой природе они нужны.

Sarkov писал(а): 10.09.2017, 23:19Увы, похоже что тотальная алисиана возможна только с компьютерными актёрами.

«Тотальная»? Я не говорил, что надо все повести до единого. Полагаю, некоторые из них и экранизации не достойны, и их можно будет отбросить с чистой совестью. С другой стороны, можно образовать целые сюжетные линии (тем более что они в некотором роде имеются и в повестях — вспоминаем Эпоху легенд), над которыми можно будет работать сразу целиком, сократив драгоценное время, которое касается следующего вопроса.

Sarkov писал(а): 10.09.2017, 23:19А когда этим детям жить? У них же профессиональная деформация будет на всю оставшуюся жизнь....

С этим, да, проблема... Если только кто-то с трёх лет (ведь столько было Алисе в «Девочке, с которой ничего не случится»?) не будет мечтать об этом, однако нечто подобное может случиться крайне редко.

BabylonAS писал(а): 11.09.2017, 19:05Полагаю, некоторые из них и экранизации не достойны, и их можно будет отбросить с чистой совестью.

Учите детей читать книжки и не морочьте голову ибо всяк читающий "крутит" в своём воображении своё кино.

А вообще-то только в "Девочке с которой ничего не случится" столько сюжетов и возможностей, столько мыслей и поворотов сюжета можно отснять - закачаешься. Это после Булычев стал более экономным на идеях. А в этих коротеньких рассказах целый мир. Именно он мне дорог.
Вот позднего Булычева не надо экранизировать...

максим писал(а): 15.09.2017, 20:58Вот позднего Булычева не надо экранизировать

Надо!

В первую очередь - актуальнейший "Секрет чёрного камня".

[youtube]https://youtu.be/YtLIv_a3oXo[/youtube]
Здесь мы с Вами не совпадаем
Пришлось перечитать "Секрет чёрного камня"
Актуальность понял только в связи с прыжками Нетудыхаты, войной... Не хочется такой актуальности в фильмах про Алису
Хотя, конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные