Багрово-бледное
Добавлено: 01.07.2023, 23:58
А как же Иштар?
А как же Иштар?
А Вы что имеете в виду?
Может, конечно.Лилия писал(а): 01.07.2023, 23:52 Каждое следующее поколение может привнести что то своё, может и не особо конечно
А так у меня только взрослая Алиса выражалась.
Мат вневременен.Pinhead писал(а): 02.07.2023, 01:13 И в мире, который сильно отличаются от нашего, встаёт дилемма - либо выражаться привычно для читателя, либо придумывать неологизмы. И то, и другое выглядит не особо
Ну, мат в подобном кругу - это уж точно мимо кассы. Ненатурально и неестественно. Даже от пиратов.
С одной стороны, вроде как да. Но по теории рисков следовало поместить туда часть экипажа на случай травм остальной части. Впрочем, Алиса, безусловно, имеет право на ошибку.
Кроме предыдущей экспедиции.
Конструкционные?
Ну, это явно не про Pinhead'а. У него нет ни насилия, ни секса (эротика есть в небольших дозах), ни наркотиков (они, как ни странно, есть в булычёвской алисиане: "Излучатель доброты").Лилия писал(а): 01.07.2023, 23:52 То сейчас, когда говоришь тоже самое, обычно даже сами дети считают, это в смысле там много насилия, ещё про секс, наркотики и т.п.
Он вообще никак не выглядит. Он звучит!
И вправду. Вот ведь фркшп!Pinhead писал(а): 02.07.2023, 02:09 К сожалению, полным-полно всяких восклицаний и междометий, которые непонятно чем заменить.
Ну, вот это какая-то неправильная претензия. Вообще-то, развалилось далеко не всё, а даже если и так, достаточно взглянуть, во что, порой, превращаются техсредства, а люди при этом не страдают даже сейчас. Вполне нормальная ситуация.
Пффф! Я даже не знаю, что на такое ответить.Н. Светлов писал(а): 02.07.2023, 10:41 Но по теории рисков следовало поместить туда часть экипажа на случай травм остальной части.
Это неизвестно.
Ну, я упоминал неологизмы, можно теоретически придумать, типа, какое-нибудь популярное восклицание на космолингве, например, даже целую историю про него рассказать. Но это всё равно всегда выглядит искусственно. На самом деле, это всё равно перевод. Всей речи. Потому что понятно, что будут разговаривать вообще по-другому, другие обороты, словечки и т.д. Часть ныне общеупотребительных оборотов используется, которая исчезнет, новые, наоборот, добавятся. Даже если прочитать рассказы разницей в десять лет, там это уже наблюдается. Так что, моё мнение, нет никакого смысла пытаться гнаться за этим, что-то выдумывать, а просто переводить всё, как есть, чтобы речь казалась естественной, а читатель не спотыкался на словах, пытаясь заниматься переводом самостоятельно.
Нет-нет, это не претензия ни разу! Это вполне в духе алисианы
И это тоже просто совет Алисе на будущее
Это совершенно справедливо.Pinhead писал(а): 02.07.2023, 11:07 Так что, моё мнение, нет никакого смысла пытаться гнаться за этим, что-то выдумывать, а просто переводить всё, как есть, чтобы речь казалась естественной, а читатель не спотыкался на словах, пытаясь заниматься переводом самостоятельно.
Ужастики тоже относятся к насилию.
Если что эту не читала, пока только просматриваю комментарии.Н. Светлов писал(а): 02.07.2023, 11:44 В целом же написанная часть сказки мне очень нравится. И сюжет, и то, как она написана.
В данном случае, это как раз претензия. В описанной ситуации выживание экипажа выглядит естественно, а не "в духе алисианы". Корабль не взорвался, не развалился на части, не упал со стометровой высоты и не воткнулся носом в землю. Двигатель и системы жизнеобеспечения работали буквально до последнего момента. Это просто нештатная, аварийная посадка. При таком раскладе, напротив, чья-то гибель выглядела бы нарочитой и неправдоподобной. Я так думаю.
Этот совет дикий и невыполнимый!
Да, только сомнительно, чтобы московские пионеры школьники стали бы использовать пиратский сленг. Тем более, что для восклицаний обычно используется что-то легко произносимое, а не наоборот.
Благодарю! Кстати, ещё даже до завязки не добрались. В принципе, все эти главы можно было уместить в один абзац, они, по большому счёту, не нужны. Или вообще их не писать, а начать прямо с действия, разбавляя периодически воспоминаниями для пояснения, как все здесь оказались. Вообще не знаю, зачем я всё это написал.
Акцент на переживаниях героя. Что, опять-таки, естественно в рассказе для взрослых. Выглядело бы идиотизмом делать в нём акцент на забавные приключения. А "смысловая нагрузка" - это вообще не про писательство. Взрослым не нужно, чтобы их воспитывали в том, что они читают, они хотят сопереживать героям, а сопереживание невозможно без сильных эмоций. Которое может достигаться разными способами, но тут уж кому что нравится. На мой взгляд, ужасы лучше мелодрамы, даже Алиса бы со мной согласилась, я думаю.Лилия писал(а): 02.07.2023, 12:24 У Пинхеда больше акцент как раз на них. В результате возникает ощущение, что меняется вся смысловая нагрузка оригинала.![]()
Я догадался.
Наверно, да. Если нравится, тут ж ничего не скажешь.
С чего бы?
По моему, разница принциальная, когда описывается просто эмоциональная реакция героя, и когда описание этой реакции увеличивается в разы. Алиса человек действия, для нее не типично длительное погружение и переживание негативных эмоций, как и тем кто ее окружает. Тогда и возникает ощущение, это не про Алису и ее друзей, это совсем другие люди.
Вообще, если вспомнить школу, помнится только этим на литературе и занимались. Хотя конечно и в школе, это не всем нравилось.
Я не про воспитание, говорят и дети этого особо не любят. Здесь про эмоциональный посыл. Примерно, как в "Человек с бульвара Капуцинов".Pinhead писал(а): 02.07.2023, 01:13 Взрослым не нужно, чтобы их воспитывали в том, что они читают, они хотят сопереживать героям,
В данном случае, пожалуй, всё-таки да, претензия. Ибо
В буквальном смысле!Pinhead писал(а): 01.07.2023, 23:40 «Многочисленные разрывы внутренней обшивки», «Нарушение конструктивной целостности по осям А-А, В-В...» , и так далее, и так далее. Корабль в буквальном смысле разваливался на части.
Почему же? Искренне не понимаю. "Маша, Наташа, в катер. Это приказ. Компьютер, рассчитай посадочную программу для катера с минимальным риском для всех нас". На войне как на войне.
С Пашки станется!Pinhead писал(а): 02.07.2023, 13:43 Да, только сомнительно, чтобы московские школьники стали бы использовать пиратский сленг.
Проблематично рассуждать, не дочитав даже до завязки, но мне кажется, что не тот случай. Просто кажется. Ничего более.Pinhead писал(а): 02.07.2023, 13:43 Или вообще их не писать, а начать прямо с действия, разбавляя периодически воспоминаниями для пояснения, как все здесь оказались.
Это вопрос о том, в каких обстоятельствах застал Алису тот или иной автор. Алиса, быть может, и не переживала бы негативные эмоции, кабы не чувствовала вины перед родителями. Плюс, похоже, на весь экипаж воздействует какое-то Оно, и это добавляет багрово-бледных тонов в настроение детишек.Лилия писал(а): 02.07.2023, 15:27 Алиса человек действия, для нее не типично длительное погружение и переживание негативных эмоций, как и тем кто ее окружает.
С того бы, что ужасам она всегда шла навстречу, а от мелодрамы бежала.
Интересно, как бы он это описал в детской книжке? Детям вообще нельзя описывать рефлексию, они не будут это читать. Поэтому он и говорит в двух словах, обозначая эмоцию, а не описывая её. Но это не значит, что дети в натуре не переживают. И переживают они точно так же, как взрослые, просто не могут описывать это красивыми словами. Если Вы считаете, что у детей какие-то другие чувства, более простые или, того хуже, их вообще нет, то у меня для Вас плохие новости.Лилия писал(а): 02.07.2023, 15:27 Если бы с такой стороны писал бы сам КБ, можно ещё представить, что это может быть одно из проявлений Алисы.
Потому что в школе именно воспитывают. В школе занимаются не литературой, а литературоведением. Которое тоже необходимо и даже полезно, но к чтению это не имеет никакого отношения. Читают люди не для постижения смыслов.Лилия писал(а): 02.07.2023, 15:27 Вообще, если вспомнить школу, помнится только этим на литературе и занимались.
Если всё-таки не развалился, значит нет.Н. Светлов писал(а): 02.07.2023, 16:52 В буквальном смысле!
Я исходил из того, что так и было задумано.
- А не пошла бы ты с такими приказами!.. Ты за кого нас принимаешь?!
Но не в БУКВАЛЬНОМ же смысле! Это компания друзей, а не взвод десантников... да, даже не десантников - универсальных солдат!
И с моей. Вообще, все эти разговоры не могут быть очень серьёзными по определению.Н. Светлов писал(а): 02.07.2023, 16:52 На самом деле разговор о междометиях — это с моей стороны не всерьёз разговор
Бу-у-у-у!
Ну, я прочитал, и у меня сложилась картинка развалившегося корабля, но повреждения на мостике оказались минимальными.
О! Это, конечно, меняет дело. Но по тексту это не очевидно.Pinhead писал(а): 02.07.2023, 17:10 Не говоря уж о том, что в данном случае в катере было гораздо менее безопасно.
«За надёжных товарищей, которые спасут нас, если у нас здесь что-то пойдёт не так.»Pinhead писал(а): 02.07.2023, 17:10 - А не пошла бы ты с такими приказами!.. Ты за кого нас принимаешь?!
Ну так я ж родом из XX века! И психология соответствующаяPinhead писал(а): 02.07.2023, 17:10 Это компания друзей, а не взвод десантников... да, даже не десантников - универсальных солдат!
Естественно.В 12 лет я тоже мелодрамы не понимала.Pinhead писал(а): 02.07.2023, 17:10 С того бы, что ужасам она всегда шла навстречу, а от мелодрамы бежала.
Из каких моих слов следует, что я так считаю?Pinhead писал(а): 02.07.2023, 17:10 Если Вы считаете, что у детей какие-то другие чувства, более простые или, того хуже, их вообще нет,
Долго придётся ждать.
Логика тут не работает.Н. Светлов писал(а): 02.07.2023, 18:12 «За надёжных товарищей, которые спасут нас, если у нас здесь что-то пойдёт не так.»
О, а в двадцатом веке было принято бросать своих друзей в опасности?
А разве это называется «бросать»? Наоборот — страховать. А что до опасности — так она, очевидно, одна на всех. Без разницы, кто в катере, а кто на мостике.Pinhead писал(а): 02.07.2023, 18:16 О, а в двадцатом веке было принято бросать своих друзей в опасности?
А я разве сказал, что она бежит? Я сказал "идёт навстречу". А мелодраме навстречу не идёт.
А другие девицы в таком возрасте понимают и даже любят.
А где у меня "затяжные пребывания"? Затяжные пребывания у меня бывают в экстремальных обстоятельствах. И неудивительно, что в это время человек переживает не очень приятные эмоции. О чём я и говорю.Лилия писал(а): 02.07.2023, 18:16 Для Алисы не характерны затяжные переживания негативных эмоций. Сами эмоции есть конечно, но она в них не перебывпет долго.
Иначе она бы не была Алисой.
Не работает логика!!Н. Светлов писал(а): 02.07.2023, 18:19 А разве это называется «бросать»? Наоборот — страховать. А что до опасности — так она, очевидно, одна на всех. Без разницы, кто в катере, а кто на мостике.
Блин, видимо, так хорошо разбирали, что я даже во вкус вошла.
Везде можно сказать, это Ваш стиль.
Может быть, а мире Алисы тоже могут быть все разные.