Романтики.Ру

ПереГиБ писал(а): 28.04.2023, 20:48 Вряд ли СЛТВ потянет на роман

А для повести объем великоват.

Н. Светлов писал(а): 28.04.2023, 20:48 Так что Коля "ничего не сказал" уже к тому моменту

Ну не придумал же он: "они потом меня били и говорили, что мне не выйти отсюда"?

Elren, ну реально бить подростка, двум "здоровым мужикам"...вот тут бы как раз про соотношение масс и вспомнить.
Вот и получается, наверно били не сильно, если далее упоминается только фингал под глазом и щека расцарапанная. В расчете на что? Что Коля был в некотором помутненном состоянии сознания.

Elren писал(а): 28.04.2023, 21:23 Ну не придумал же он

Да, слово "потом" у меня не отложилось в памяти. Согласен

Лилия писал(а): 28.04.2023, 21:35 Вот и получается, наверно били не сильно

Это как раз объяснимо. Его особо сильно и не побьёшь, а то опять вырубится. Но сотрясение мозга вполне возможно. Даже если он просто упал, заснув от выстрела. Особенно если это, например, на лестнице произошло (чур меня!).

Лилия писал(а): 28.04.2023, 21:23 Вот и получается, наверно били не сильно

Я уже писал, как надо читать Булычёва между строк в СЛТВ. Он всё озвучил, но, чтобы не шокировать детей, немного разнёс по тексту повести и добавил юмора.
Пираты, пытая Колю, совершенно обезобразили его, и последними словами мужественного мальчикм перед клинической смертью были "молочка бы мне".
Но благодаря технологиям будущего Колю вылечили, восстановив до состояния обычных "кровоподтёков".

Elren писал(а): 28.04.2023, 21:23 А для повести объем великоват.

Разница между повестью и романом не в объеме. "СЛТВ" - типичная повесть.

ПереГиБ писал(а): 28.04.2023, 22:27 Пираты, пытая Колю, совершенно обезобразили его

Им это невыгодно. В таком состоянии он при всём желании ничего бы не сказал, и запаса времени у них не было. Полагаю, что в плане уровня применения силы к ценному носителю данных у Булычёва всё адекватно. Пираты у Булычёва отнюдь не безмозглые.

Так что лучше, ПереГиБ, почитайте "Невозвращение". Там найдёте всё, чего Вам не хватает в СЛТВ

Н. Светлов писал(а): 29.04.2023, 10:31 Так что лучше, ПереГиБ, почитайте "Невозвращение".

Я читал когда-то давно. И вроде как оно брошено незаконченным.

Н. Светлов писал(а): 29.04.2023, 10:31 Там найдёте всё, чего Вам не хватает в СЛТВ

Нужно снимать не эту супергеройскую чепуху, что снимают сейчас, а труъ-СЛТВ - драму о девочке из будущего, которая вынуждена отправиться в брежневский СССР за украденным ценным прибором. Фильм без детского юмора и весёлых песенок, но со страхом, тоской и антисоветчиной
Вот этого мне не хватает - "реальной" истории похищения и возвращения прибора, а не написанного фанатами продолжения булычёвской повести.

ПереГиБ писал(а): 28.04.2023, 21:23 Фильм без детского юмора и весёлых песенок, но со страхом, тоской и антисоветчиной

Ой, да тоже такого "добра" хватает. И зачем только в подобное ещё и Алису приплетать.

ПереГиБ писал(а): 29.04.2023, 12:00 Я уже писал, как надо читать Булычёва между строк в СЛТВ.

А нет там ничего такого между строк.
Коля вполне в состоянии, когда его нашли, адекватно разговаривать. И никаких особых мероприятий, как в Путешествии Алисы например, дальше не описывается.

Лилия писал(а): 29.04.2023, 12:06 И никаких особых мероприятий, ... дальше не описывается.

но это же не значит, что они таки не проводились?

ZYOBRA_70, если бы проводились, что могло Булычеву помешать их описать? В Путешествии Алисы же описает.

ПереГиБ писал(а): 29.04.2023, 11:23 но со страхом, тоской

Хотите об этом поговорить?™

ПереГиБ писал(а): 29.04.2023, 11:23 и антисоветчиной

Товарищ Ягода, разберитесь и доложите!

Н. Светлов писал(а): 29.04.2023, 12:40 Мне кажется, в СЛТВ очень правильная мера страха и тоски.

Кстати, да. Тоже так кажется. И если с таким акцентом посмотреть, она в ГиБ есть.
Одна фраза "Никакого прогресса, никогда не думала, что попаду в такую жуткую историю"
чего стоит.

Лилия писал(а): 29.04.2023, 14:26 Одна фраза "Никакого прогресса, никогда не думала, что попаду в такую жуткую историю" чего стоит

В кино она ничего не стоит, потому что Гусева выглядит вполне довольной и просто проговаривает свою роль.
В отношении СЛТВ Н.Светлов, конечно, прав - там жути побольше.
Но в то же время профессор отвергает предложенную мной методику расшифровки булычёвского текста, согласно которой всё, что сказано героями в шутку или упомянуто в юмористическом ключе, на самом деле является отражением реальных трагических и драматических событий.
Т.е. Алиса реально считает школьников прошлого глупыми и пользуется ими как средством, Колю пираты запытали до полусмерти, школьникам всё-таки потом стёрли память, Земля в будущем оккупирована инопланетной коалицией во главе с Альдебараном и т.д. и т.п.

ПереГиБ писал(а): 29.04.2023, 16:54 Земля в будущем оккупирована инопланетной коалицией во главе с Альдебараном и т.д. и т.п.

А это из чего следует?

ПереГиБ писал(а): 29.04.2023, 16:58 В кино она ничего не стоит, потому что Гусева выглядит вполне довольной

Да не особо, что даже Юльке приходится говорить "А ты представь, что на экскурсии в 20веке. Может потом ещё расскажешь в своем классе о нас"

Лилия писал(а): 29.04.2023, 16:58

ПереГиБ писал(а): 29.04.2023, 16:54 Земля в будущем оккупирована инопланетной коалицией во главе с Альдебараном и т.д. и т.п.

А это из чего следует?

"Так и знал, что по первому пункту возражений не будет" (с)

ПереГиБ, уже были возражения.. Решила не повторяться.

Лилия, просто перечитайте первые главы СЛТВ чисто из спортивного интереса. Там, в будущем, наличествует законспированное сопротивление, представленное дедом Павлом, Электроном Ивановичем и одним из строителей кораллитовых домов. Не все принимают новые порядки, не все.
Игорь Селезнёв тоже совсем не прост. Хочет, чтоб его дочь не отрывалась от земных корней.

ПереГиБ, ой, при желании, можно конечно, что угодно перегнуть.

ПереГиБ писал(а): 29.04.2023, 17:12 Там, в будущем, наличествует законспированное сопротивление, представленное дедом Павлом, Электроном Ивановичем и одним из строителей кораллитовых домов. Не все принимают новые порядки, не все.

Юмор заценил; а Булычёв просто рисовал, слегка иронизируя, то, что на тот момент времени считалось нормальным демократическим обществом. Обществом, в котором большие группы людей развивают бурную активность вокруг идей, которые подчас, мягко говоря, не имеют существенного значения.

Homo sapiens умеют изобретать себе гранитные камушки ветряные мельницы, чтоб с ними посражаться. Этого у них не отнять! А если отнять — консолидируются и начнут сражаться с тем, кто отнял

ПереГиБ писал(а): 29.04.2023, 11:23 Вот этого мне не хватает - "реальной" истории похищения и возвращения прибора, а не написанного фанатами продолжения булычёвской повести.

Вся дискуссия о том, как надо снимать алисиану и эту конкретную повесть в частности, возникшая из якобы слишком брутальных кадров, вполне имеет право на жизнь, учитывая, что действительно, так, как это написано, это можно снять только в жанре мультипликации. В кино, так или иначе, придётся ужесточать атмосферу. Тем более, что материал как раз очень даже позволяет. Если захотеть, можно сделать из булычевских историй и ангст (его-то в первую очередь), и боевик, и триллер, и любовную историю, и даже притчу. Для этого нужно совсем немного - кое-где просто усилить акценты. Не вываливаясь при этом из материала. Если сделать это грамотно и бережно подходя к первоисточнику, то и принято это будет положительно. Но любые подобные обсуждения имеют смысл, если есть что обсуждать, а здесь факта экранизации нет, он отсутствует.