Страница 5 из 6
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 22.08.2020, 09:05
ZYOBRA_70
Юра писал(а): 22.08.2020, 07:05
Но, насколько я знаю, из-за политических заварушек пока не запустили.
На первом энергоблоке Белорусской АЭС проводятся испытания, предваряющие энергетический пуск атомной станции, сообщает пресс-служба Министерства энергетики.
► Показать
Отмечается, что 19 августа станцию посетил министр Виктор Каранкевич. Он ознакомился с ходом работ на первом энергоблоке, где, как сообщает пресс-служба энергетического ведомства, «после загрузки в реактор ядерного топлива ведутся необходимые испытания для перехода к одному из ключевых этапов проекта — энергетическому пуску».
Кроме того, с 17 по 19 августа эксперты московского центра Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих атомные электростанции (ВАО АЭС), провели предпусковую партнерскую проверку первого энергоблока БелАЭС.
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 07.07.2021, 23:41
Alex Ivanov
Alex Ivanov писал(а): 21.06.2020, 12:36
"Открытые водоемы. Расход воды предприятий атомных станций обусловлен необходимостью охлаждения технологического оборудования и применения в технологиях. Максимальное водопотребление на единицу электроэнергии приходится на охлаждение оборудования АЭС и предприятия по обогащению изотопов урана.
Мощные электростанции заметно нагревают воды в реках и бухтах, на которых они расположены. Летом, когда потребность в электрической энергии для кондиционирования воздуха очень велика и ее выработка возрастает, эти воды часто перегреваются. Понятие «тепловое загрязнение» относится именно к таким случаям, так как избыточное тепло уменьшает растворимость кислорода в воде, ускоряет темпы химических реакций и, следовательно, влияет на жизнь животных и растений в водоприемных бассейнах.
Существуют яркие примеры того, как в результате повышения температуры воды погибали рыбы, возникали препятствия на пути их миграций, быстрыми темпами размножались водоросли и другие низшие сорные растения, происходили несвоевременные сезонные изменения водной среды."
,
https://www.youtube.com/watch?v=9ib4WLxaMuE
Почитайте комментарии.
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 24.08.2021, 16:04
Alex Ivanov
Новое хранилище радиоактивных отходов построят в Ростовской области в 2023 году
https://bloknot-rostov.ru/news/novoe-kh ... um=desktop
Для тех кто живет или планировал жить в Жуковском сельском поселении Дубовского района Ростовской области или соседних районах. Остальным можно не беспокоиться.
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 02.09.2021, 17:42
Alex Ivanov
В Карском море нашли атомный реактор подводной лодки
https://ria.ru/20210902/reaktor-1748353 ... um=desktop
В Карском море в месте захоронения радиоактивных отходов нашли контейнер с реактором АПЛ К-19.
В разные годы в четырех заливах Карского моря захоронили многочисленные объекты после испытаний ядерного оружия на Новой Земле, части атомного ледокола "Ленин", в том числе его ядерный реактор, а также атомную подлодку К-27. Только в Новоземельской впадине, по предварительным данным, находятся около 1,2 тысячи опасных радиоактивных фрагментов.
МЧС по поручению правительства создает реестр таких объектов, сейчас в нем более 24 тысяч наименований.
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 02.09.2021, 18:52
Нгаан
Видимо, после создания реестра, могут начать что-то, самое опасное, поднимать и перезахоранивать в других местах.
Бочки от отработанного топлива с арктических аэродромов уже вроде бы вывезли.

Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 04.05.2022, 23:39
Alex Ivanov
Предлагаю посмотреть японский фильм "Фукусима 50", особенно тем кто питает иллюзии о безопасности АЭС.
https://www.kinopoisk.ru/film/1255124/
Отправлено спустя 11 минут 43 секунды:
Alex Ivanov писал(а): 31.05.2020, 09:54
Вопрос из передачи "Что? Где? Когда?":
"В 1980 году в министерстве энергетики США разработали универсальную пиктограмму для хранилищ радиоактивных отходов которая будет понятна следующим поколениям. В основу пиктограммы легло стилизованное изображение героя картины которая находится у нас за кулисами. Вопрос: "Что там за картина?""
https://www.youtube.com/watch?v=0_mZc_W1YPc
Эта ссылка больше не работает. Картина была написана художником Мунком и называется "Крик".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... %BA%D0%B0)

Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 31.07.2022, 21:18
Alex Ivanov
https://www.youtube.com/watch?v=OCTpc2P1F00
Взрыв реактора на Чернобыльской электростанции 26 апреля 1986 года стал самой тяжелой аварией в истории мировой атомной энергетики. Даже теперь, через 20 с лишним лет после этой катастрофы, последствия выброса огромного количества радиоактивных веществ еще не до конца изучены.
Чернобыльская зона сегодня - это жутковатое безлюдное место, в центре которого расположен саркофаг, укрывающий разрушенный реактор. Казалось бы, есть ли что-либо страшнее? Оказывается, есть!
В Челябинской области России находится озеро, которое в несколько раз опаснее Чернобыля.
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 17.08.2022, 00:37
Lorenz
Alex Ivanov писал(а): 31.07.2022, 21:18
Чернобыльская зона сегодня - это жутковатое безлюдное место, в центре которого расположен саркофаг, укрывающий разрушенный реактор.
Ну зачем это писать?
Никакого безлюдья там нет. Станция не вырабатывает электроэнергию, но на ней продолжает работать большое количество людей - около 5000 человек. В зону отчуждения в последние годы активно возвращались самостийные поселенцы (реэвакуация). По официальным данным - их там несколько сотен человек, по неофициальным - на порядки больше.
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 17.08.2022, 09:51
Нгаан
Lorenz писал(а): 17.08.2022, 00:37
активно возвращались самостийные поселенцы
То ж всё мутанты!

Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 17.08.2022, 13:56
Nik
А правда, что у тамошних мышей правый хвост длиннее?
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 17.08.2022, 22:48
ZYOBRA_70
Nik писал(а): 17.08.2022, 13:56
А правда, что у тамошних мышей правый хвост длиннее?
несколько лет назад немцы очень хороший фильм о тамошних волках сняли. Им всем там хорошо.

Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 14.03.2023, 19:12
Дин-70
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 19.04.2023, 23:46
Нгаан
"Может лучше про реактор?"
Учёные разработали модели таблеток ядерного топлива для компактных реакторов с инъекционными стержнями. Каждая таблетка будет производить столько же энергии сколько 3 тонны угля. Все, что помещается в руке - это 28 тысяч кубометров газа или 34 тонны нефти.
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 20.04.2023, 17:51
ZYOBRA_70
Рассвет и закат атомной энергетики Германии
15 апреля Германия закрыла последние три действующие блока АЭС. Страна завершила долгий процесс развития, а затем и отказа от атомной энергетики. Эта статья посвящена истории атомной промышленности и энергетики Германии и истории противостояния ей.
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 20.04.2023, 18:56
Wandersmann
ZYOBRA_70 писал(а): 31.01.2020, 12:13
в отличие от как-бы экологически чистых и безопасных больших ГЭС, кстати
Вот именно, что "как бы".
Эрозия дна, нарушение водоснабжения территорий ниже по течению, авария на Саяно-Шушенской ГЭС...
Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Alex Ivanov писал(а): 31.07.2022, 21:18
В Челябинской области России находится озеро, которое в несколько раз опаснее Чернобыля.
Его же законсервировали.
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 20.04.2023, 20:23
solvisor
ZYOBRA_70 писал(а): 20.04.2023, 17:51
15 апреля Германия закрыла последние три действующие блока АЭС
Молодцы. Перед тем как свалить с гнездования, выключают все электроприборы, чтобы случаем варвары не набидили. А то дезактивацию потом за ними делай ещё((
Отправлено спустя 43 минуты :
Н. Светлов писал(а): 17.05.2020, 10:27
выбрасывающие оксид углерода, или атомные, опасные ввиду возможности аварий
Угольные электростанции никуда не денутся. Если верить китайским источникам, то в технологиях сжигания угля они продвинулись сильно вперед. И выбросы снизили значительно и всякие плюшки (алюминий, сера, магний, полоний) из золошлаковых отходов добывают на ура.
Что касается атомной энергетики, то я настаиваю, что это самое перспективное направление для человечества. А то что в форуме пишут про Чернобыль и Кыштым (я кстати в классе 5ом был сослан родителями на 2ю четверть учиться там в лагере и ничего, живой), это люди несведующие и эмоциональные. Чернобыль - единственная АЭС которая была выведена из подчинения средмаша и подчинена минэнерго. С большой степенью вероятности это была спланированная диверсия.
Делим 238 уран и будет нам энергетика без катастроф. Хотя поддержу мысль, чтобы АЭС закрыть на время. Уран нам нужен будет, чтобы полететь к далеким планетам. Пусть пока полежит.
Отправлено спустя 7 минут 24 секунды:
Alex Ivanov писал(а): 17.05.2020, 13:35
Если будет негативный эффект тогда конечно нужны будут другие технологии, но пока этого нет и возможно не будет. Поэтому им зеленый свет. Билл Гейтс недавно хотел построить новую "безопасную" АЭС, но его заморозили. Инвесторы не хотят вкладывать деньги в его АЭС когда есть намного более безопасные решения
Технологии есть. Но вот я смотрю за вами и удивляюсь. 1. Ни одна страна в настоящее время не даст радиоктивные материалы в частные руки. Это исключено. Какой бы богатой и социально значимой частная корпорация не была, это гос монополия. И точка. 2. Вы действительно хотите про прорывные технологии прочитать в ынтернете? Это же смешно. Серьезные вещи никогда никто не опубликует. Включайте немного мозги.
На форуме лучше самим пофантазировать, опираясь на свои знания и представления о нашем мире и я вас уверяю, толку больше будет.
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 20.04.2023, 20:57
Н. Светлов
solvisor писал(а): 20.04.2023, 20:23
С большой степенью вероятности это была спланированная диверсия.
Спланированная диверсия — это тоже катастрофа, вот в чём штука-то.
Я допускаю существование таких технологий производства энергии на основе реакции деления ядер, которые бесперспективны в качестве мишени для диверсий (и вообще человеческого фактора). Знаю, что уже есть немалый прогресс в этом направлении. Проблема в том, что разные источники по-разному оценивают этот прогресс. Поглядим, короче.
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 20.04.2023, 22:24
Нгаан
solvisor писал(а): 20.04.2023, 20:23
чтобы полететь к далеким планетам
Есть мнение, что прежде чем к далёким, не мешало бы к ближним слетать и к их спутникам, а там всяких энергетических плюшек накопать можно будет... мама не горюй! Например, известны целые планеты из метана.
А что там в поясе астероидов бесхозное летает, вообще никто не знает. Поэтому уран земной может оказаться хранилищем на чёрный день, который никогда не наступит.
Или как говорили древние: "Каменный век закончился не потому, что закончились камни".
Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
solvisor писал(а): 20.04.2023, 20:23
Ни одна страна в настоящее время не даст радиоктивные материалы в частные руки. Это исключено. Какой бы богатой и социально значимой частная корпорация не была, это гос монополия. И точка.
Некоторые современные государства по сути уже давно являются частной корпорацией (или акционерным обществом, если вам так больше нравится) с определённой долей социальной ответственности и они весьма успешно управляются со своей атомной энергетикой (Франция, например).

Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 20.04.2023, 22:33
solvisor
Нгаан писал(а): 20.04.2023, 22:24
Есть мнение, что прежде чем к далёким, не мешало бы к ближним слетать и к их спутникам, а там всяких энергетических плюшек накопать можно будет... мама не горюй! Например, известны целые планеты из метана.
Согласен. Я написал с прицелом на несколько тысячелетий вперёд. Вот интересно, если мы разберем на ресурсы все планеты солнечной системы, то это как-то на физике Земли отразится?
Насколько опасны атомные электростанции?
Добавлено: 20.04.2023, 22:34
Н. Светлов
Нгаан писал(а): 20.04.2023, 22:24
Например, известны целые планеты из метана.
К ним бы ещё хотя бы полпланеты из кислорода…
