Романтики.Ру

максим писал(а):А почему бы не быть просто людьми и не искать себе рабов или хозяев?

вот сказанул, хоть на стенку вешай !

пацак писал(а):

максим писал(а):А почему бы не быть просто людьми и не искать себе рабов или хозяев?

вот сказанул, хоть на стенку вешай !

Вы в самом деле верите что в современном мире это возможно? Имхо отношения хозяин/раб никуда не делись с древних времён.
Дело Тутанхамона живёт и процветает!

Подросший Вжик писал(а):И чистая, духовная, умная любовь сияет на её лице и бьёт в глаза, как яркий свет.

Не-а, любовь не сияет. Она не махатма, чтоб всех любить. Она просто очень добрая и очень расчётливая (мозги тренированные). Но и это карты лишь из той колоды, что есть здесь.

Подросший Вжик писал(а):Кроме арсеновской есть ещё холодный вариант А.С., но он мало кому понравился. Прижбиляк, которая.

Мне, кстати, нравится. Фильм восторгов не вызывает, я вообще ни разу не фильмоман, но Катя очень неплохо сложила пасьянс. Проблема Екатерины, однако, в том, что она сама довольно равнодушна к своей героине, в отличие от Наташи.

ригель писал(а):Есть один вариант, правда жёсткий. Отдать претендентку на роль сыроедам-моржам-медитаторам-йогам на некоторое время. При должной подготовке она несомненно станет человеком будущего.

Улыбнуло.

Да нет же, конечно. Маугли так и остаются маугли, в общество их возвратить невозможно. Так вот, по сравнению с Алисой все мы маугли. То же - по сравнению с сестрёнками Белыми, Аркашей, Пашкой, Джавадом, Магдой Собачкиной и Эгли Краупикайте. То же - по сравнению с Игорем и Кирой Селезнёвыми, Ричардом Темпестом, Электроном Степановичем, Филидором Зелёным и даже, не побоюсь этого слова, Милодаром, не к ночи будь помянут

Может ли маугли (настоящий, не книжный) сыграть хотя бы питекантропа Геракла? Вопрос риторический.

Н. Светлов писал(а):Да нет же, конечно. Маугли так и остаются маугли, в общество их возвратить невозможно.

Ваше активное неверие в человека просто удручает. Между тем и сейчас есть случаи когда люди себя подобно барону Мюнхгаузену из таакооого болота вытаскивали!

Н. Светлов писал(а):Не-а, любовь не сияет. Она не махатма, чтоб всех любить. Она просто очень добрая и очень расчётливая (мозги тренированные). Но и это карты лишь из той колоды, что есть здесь.

Я пометил - что переврано.
В оригинале любовь сияла на лицах овещёствлённых для слабого человеческого восприятия архонтов - ангелах-хранителях Венеры и Марса.

ригель писал(а):Ваше активное неверие в человека просто удручает.

Извините, я, ей-богу, не хотел Вас удручить!

Достаточно повернуть медаль другой стороной и сравнить наше поколение со средневековым ремесленником, который мог играючи выковать меч, но не знал, как выглядят облака, на которые смотришь сверху, а не снизу.

А Вы когда-нибудь пролетали в тысяче парсеков от ядра Галактики? Вы когда-нибудь смотрели на наш Млечный Путь со стороны? Вы несёте в своей душе память об этой захватывающей картине подобно тому, как старшее поколение обитателей Посёлка помнит вкус ананасов?

Нельзя сыграть воспоминание о вкусе ананасов тому, кто не знает, что такое ананас.

А насчёт того, что Алиса и её современники не стали бы Алисой и её современниками, если б у них не было именно таких предков, как мы, - на этом форуме все в курсе

Добавлено спустя 41 секунду:

Подросший Вжик писал(а):Я пометил - что переврано.

Я догадался

Н. Светлов писал(а):Нельзя сыграть воспоминание о вкусе ананасов тому, кто не знает, что такое ананас.

Применим технику визуализации (возможно расширенную).

ригель писал(а):1. Если бы ГиБ снимали в постперестрроечные времена, то вполне возможно что пофигисты КБ и ПА сняли бы эротический фильм (и название подходящее уже давно есть - "Страдания юного Вертера") с элементами садо- мазо-.

опять не пойму, к чему эти если бы да кабы , фильм сняли в нужное время, с нужными людьми ... а что было бы - это просто больная фантазия .. некоторых человекообразов , ну тут сюжет зависит только от фантазии этого человекообраза !
пусть снимет , и посмотрим что из этого получится, кстати такой фильм уже сделали .. что то я не увидел кучу его поклонников !!!!!

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

ригель писал(а):Вы в самом деле верите что в современном мире это возможно? Имхо отношения хозяин/раб никуда не делись с древних времён.Дело Тутанхамона живёт и процветает!

нет конечно "МЫ" не верим, но надеимся что такое будет в будущем !

Подросший Вжик писал(а):Главное чтобы никто никому ничего не навязывал и не занимался откровенной агитацией среди неокрепших умов.

Где вы видели религию, которая бы никому ничего не навязывала?

Bond

Ну, кто как, а я не видел и атеизма, который бы никому ничего не навязывал.

Bond писал(а):Где вы видели религию, которая бы никому ничего не навязывала?

Ну как же! Были какие-то духоборы, толстовцы. Безобидные вполне. Потому, наверное, и были.

Н. Светлов писал(а):Bond

Ну, кто как, а я не видел и атеизма, который бы никому ничего не навязывал.

Ну а может быть когда нибудь к среднему придём. (с) Б.Окуджава АПОКАЛИПСИС гл.2110 И вознес меня в духе на великую и высокую гору, и показал мне великий город, святый Иерусалим, который нисходил с неба от Бога.
22 Храма же я не видел в нем, ибо Господь Бог Вседержитель - храм его, и Агнец.

Н. Светлов писал(а):Bond

Ну, кто как, а я не видел и атеизма, который бы никому ничего не навязывал.

Атеизм он никого ни к чему не обязывает, в отличие от религии.

Bond писал(а):Атеизм он никого ни к чему не обязывает, в отличие от религии.

Адепты обязывают (впрочем как и в религии).

Bond писал(а):Атеизм он никого ни к чему не обязывает, в отличие от религии.

Меня он обязал, как минимум, сдать зачёт по научному атеизму

Собственно, большой беды в этом нет. Для меня нет, потому что я и так не отношусь к числу верующих. А вот верующие в лучшем случае жалели бы о времени, потерянном на выслушивание банальностей, которые, с их точки зрения, не имеют никакого смысла, а в худшем - воспринимали бы необходимость изучения курса как оскорбление своих религиозных чувств или даже как неприкрытое искушение от диавола.

Такие вот пироги.

Н. Светлов писал(а):Для меня нет, потому что я и так не отношусь к числу верующих. А вот верующие в лучшем случае жалели бы о времени, потерянном на выслушивание банальностей, которые, с их точки зрения, не имеют никакого смысла

А может наоборот перевоспитались и стали атеистами!

Н. Светлов писал(а):А вот верующие в лучшем случае жалели бы о времени, потерянном на выслушивание банальностей, которые, с их точки зрения, не имеют никакого смысла, а в худшем - воспринимали бы необходимость изучения курса как оскорбление своих религиозных чувств или даже как неприкрытое искушение от диавола.

В семинариях должны изучать теории своих идейных противников, иначе как же с ними бороться?

Bond писал(а):А может наоборот перевоспитались и стали атеистами!

Если и да, то имхо немногие.