Романтики.Ру

толик писал(а):Неслучайный гость, я всё понял и не прикалываюсь. То о чём ты говоришь это больше пространственные перемещения, а не временные. Если бы было так как ты говоришь, то ты бы должен был помолодеть, а я наоборот постареть, но этого не происходит. Так что всё совсем не так.

СЛАЙДЫ! СЛАЙДЫ! СЛАЙДЫ!
В с мысле: Давай уж Толик, лекции организовывай.

Inventor
Или Алиса с другом летали в прошлое купить что-нибудь для соседского дедушки. И по ошибке расплатились парой монеток из 2011 года...

Певец Космоса писал(а): Или Алиса с другом летали в прошлое купить что-нибудь для соседского дедушки.

Ага, кислородную подушку
Вообще-то, в другой статье, посвященной этому забавному случаю, было написано, что такие монетки чеканятся уже с октября 2010 года, так что ничего странного здесь нет.

а почему кислородную подушку? Может за редкими марками летали. Ну, в эпохе Алисы многие редкие марки считаются утраченными, вот и она решила слетать на ярмарку филателистов в Англии...

Певец Космоса писал(а): Может за редкими марками летали. Ну, в эпохе Алисы многие редкие марки считаются утраченными, вот и она решила слетать на ярмарку филателистов в Англии...

Не проще ли слетать прямо в типографию, где только что напечатали тираж этих марок?
А вообще-то за подобное использование машины времени детей надо драть ремнем.

Или просто проводили эксперимент по путешествиям монет из прошлого в будущее "своим ходом" и какую-то монетку забросили не в январь 2011, а чуть раньше...

Алиса, кстати за эскимо в прошлое летала... И покупала.
А теперь представьте, как могли путешествовать те монеты, которые она за эскимо отдала.

Неслучайный гость писал(а):толик писал(а):
Неслучайный гость, я всё понял и не прикалываюсь. То о чём ты говоришь это больше пространственные перемещения, а не временные. Если бы было так как ты говоришь, то ты бы должен был помолодеть, а я наоборот постареть, но этого не происходит. Так что всё совсем не так.

СЛАЙДЫ! СЛАЙДЫ! СЛАЙДЫ!
В с мысле: Давай уж Толик, лекции организовывай.

Лекции будут в соответствующей теме. А какие слайды?

Неслучайный гость

Время никуда не идет. Так же как не идет никуда пространство. Просто в момент Большого пука взрыва материя приобрела преимущественный однонаправленный временной временной импульс.

Думаю, что и импульса тоже нет (не говоря уже о распространении на него закона сохранения (кстати, законы сохранения вторичны по отношению к пространству-времени)), а есть системы отсчета. Рассмотрим, например мою мировую линию. С каждой ее точкой можно связать свою систему отсчета, в которой я оцениваю одни события как прошлые, а другие как будущие. И, грубо говоря, вот этот порядок, который я определяю на множестве событий, я и считаю временем.

Может быть, следовало бы вообще отказаться от аналогий, но для этого нужно очень хорошо владеть тензорным исчислением.

Вряд ли стоит отказываться от аналогий. Они связывают изложение подобных теорий с нашим опытом, делают их понятней (в том числе, и самому их автору ) и позволяют их разрабатывать и оценивать. Кроме того, технический аппарат теорий и тензорное исчисление в особенности, могут затемнять их идейную сторону и вести к ситуации, когда «за деревьями не видно леса». Хотя, с другой стороны, идеи тензорного исчисления довольно просты, но вот форма их записи зачастую бывает весьма неудобна - не так страшен тензор, как его малюют.

Весельчак Ы писал(а):Они связывают изложение подобных теорий с нашим опытом, делают их понятней

Кто-то из великих ученых сказал (Нильс Бор?), что если теорию нельзя объяснить простым человеческим языком, то это плохая теория.

Вот, Анюта, читай. Щас еще поищу.

Прочитала.
А вот как насчет эйнштейновской теории одновременного существования прошлого, настоящего и будущего? Которые периодически смеют пересекаться. Мне она очень нравится.

Blanked Off
Быстро вы читаете.

А вот как насчет эйнштейновской теории одновременного существования прошлого, настоящего и будущего? Которые периодически смеют пересекаться. Мне она очень нравится.

Это Вы о чем? Возможно неточность формулировок мешает мне Вас понять.
Но об этом завтра. К стати, завтра дам Вам наводку на СВ (если вы с этм проектом незнакомы). Там тоже много интересного.

Да я давно эту тему читать начала, просто она немного не о том.)))
С проектом знакома, в закладках лежит.)))

Это Вы о чем? Возможно неточность формулировок мешает мне Вас понять.

Эйнштейн полагал, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. То есть нет никакой "реки времени", движущейся от одного к другому.

Скорее, не «одновременно», а имеют одинаковый онтологический статус. Я сторонник подобной теории, в которой существование событий абсолютно. Ее детали, апологетику и связь с возможностью перемещений во времени можно найти в моей статье «Некоторые свойства глобальной природы времени».

Неслучайный гость писал(а): Давай уж Толик, лекции организовывай.

Это значит, что все хотят услышать их здесь? Если кто-то не хочет, то их не будет в этой теме.

толик писал(а):Это значит, что все хотят услышать их здесь?

Да где хочешь, но желательно побыстрее, а то интерес пропадет.

Неприкаянный писал(а):Да где хочешь, но желательно побыстрее, а то интерес пропадет.

Так, один слушатель есть, кто ещё?

толик писал(а):Так, один слушатель есть, кто ещё?

Наверное весь форум знает, что я предпочитаю сначала посмотреть, а потом решать, надо ли оно мне...

толик писал(а):

Неприкаянный писал(а):Да где хочешь, но желательно побыстрее, а то интерес пропадет.

Так, один слушатель есть, кто ещё?

Толик, ты давай начинай. Если это не будет "туфта в коробочке" - я думаю, народ интерес проявит. А вот где начинать - здесь или на твоем сайте - это ты решай, конечно, сам.

толик писал(а):Неприкаянный писал(а):
Да где хочешь, но желательно побыстрее, а то интерес пропадет.

Так, один слушатель есть, кто ещё?

Ну, я гарантирую свой интерес
еще, как минимум, на год.
Разумеется тоже слушаю.