Страница 5 из 15

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 24.10.2009, 13:34
cher
tktyf писал(а):По настоящему понравилась только первая - "Неукратимая планета" ("Мир смерти"). Читал в ж. "Вокруг света".
Ну не знаю - мне все понравились( хотя в последней он уже выдохся по моему...). Но на вкус и цвет...

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 24.10.2009, 15:56
tktyf
La Hire, как Мета? Или слишком много секса?

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 24.10.2009, 17:28
163М
La Hire писал(а):А четвертая это со Скландисом что ли?
После Скаландиса был Михаил Ахманов ("Недруги по разуму"), :) расчистивший себе место легким движением пера:
Прошли годы с тех пор, как он повстречался с доктором Солвицем, одним из бессмертных гениев, пережившим Эпоху Распада и удалившимся на время в иную реальность. Солвиц утверждал, что другие галактики недосягаемы - даже для него, владеющего огромным искусственным планетоидом... Но правда ли это? И можно ли верить Солвицу? Ведь он был столь же безумен, сколь гениален и отличался к тому же склонностью к вранью... Чего стоили его бредни об иной Вселенной, которую он якобы посетил? Его открытия, в которых никто не мог разобраться? И, наконец, утверждение, будто Язон и Мета, побывав на его планетоиде, сделались бессмертными? Может, конечно, и так, но проверять свое бессмертие на практике Язон решительно не собирался.
Эпиграфы там - лишнее, а в остальном – не хуже чистого Гаррисона.

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 24.10.2009, 18:20
La Hire
tktyf писал(а):La Hire, как Мета?
В качестве жены - в самый раз. Сыграет пусть Ума Турман.

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 24.10.2009, 22:47
tktyf
La Hire писал(а):Сыграет пусть Ума Турман.
Неет... Слишком тощая для уроженки планеты с удвоенной силой притяжения. По фактуре Кристанна Локен подойдёт.

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 24.10.2009, 22:49
La Hire
Эту не знаю. Но вот Люси Лоулес мне категорически не нравится.

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 24.10.2009, 23:17
tktyf
Kristanna Loken рост 1.80 м., дата рождения 8 октября, 1979. Снималась в роли терминатора, в третьем фильме.
КЛ.jpg
КЛ2.jpg

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 24.10.2009, 23:28
La Hire
А, эта. Ну, по параметрам большой разницы не вижу. А по иммиджу мамочки все-таки Ума. Или Линда Гамильтон, но та, наверно, уже стара.

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 24.10.2009, 23:46
Одиночка
tktyf писал(а): Слишком тощая для уроженки планеты с удвоенной силой притяжения.
Согласен.

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 26.10.2009, 12:23
Sarkov
La Hire писал(а):Аналогично. "Специалист по этике" это как-то вообще в другом стиле, "Конные варвары" - слабовато. А четвертая это со Скландисом что ли? Не читаю принципиально. Ну и первая часть, конечно, круче всего смотриться в журнале.
Все книги очень отличаются. Каждая подчинена своим основным идеям.
Язон во всех условиях оказался на высоте - и это славно.
Что-то написано слабее, но описанные миры, по-своему, очень интересны. При хорошей режиссуре - получится классно.

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 26.10.2009, 12:29
мл. инсп. Фарш
Снять фильм по повести Пирожникова "На пажитях небесных".

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 20.12.2009, 10:15
Леф
Локсли писал(а):Представьте, что Вы - продюсер, имеющий возможность организовать съёмки нескольких нужных обществу с Вашей точки зрения фильмов. Представили? Фильмы по каким бы произведениям Вы сняли?
(Все время "представляю" себя продюсером - правда. Но дальше представлений дело не идет; дело идет другое).

1. "Побежденные" Ирины Головкиной-Римской-Корсаковой. (Автобиографичное произведение??)
Роман печатался в "Роман-газете" (которая вообще -кладезь первоклассных историй для экранизаций. Но продюсеры словно не знают о РГ и все жалуются, что, видите ли, нет историй, нет сценариев и т.п.)
Роман и экранизация обречены на успех как минимум среди патриотов России и среди просто патриотов человечности (если можно так сказать).
История пронзительная, очень лиричная, светлая, трагичная (да, все вместе) и т.д. - если кто-то читал, то и сам все знает.
Но - лично я категорически против экранизации этого романа в стиле некоторых ретро-экранизаций. Может быть, такие экранизации и увеличат количество читателей этого романа, появятся книги в магазинах с кадрами фильма ит .п. Но лучше чтобы и экранизация была не просто громкой, а отличной.

2. "История одной зечки и ..." Е. Матвеевой - при всей суровости названия история крайне ценная. Отражает историю страны в 30-50 годы. А главное - еще один гимн человечности (точнее, не гимн, а поэма?)
Предлагаю показывать события со со второй части книги (в которой Надя на свободе) - можно даже отчасти как бы с точки зрения Володи.
И затем параллельно начать показ событий прежней жизни Нади, около Воркуты.
Книга автобиографичная вроде бы. По крайней мере, одна из читательниц книги сообщила, что была знакома с одной из героинь книги (не главным персонажем).

3. "Две жизни" Антаровой. Особенно ради мотива "Чип и Дейл спешат на помощь".
Но вообще книга своеобразная - адаптация нужна очень аккуратная.
Зато в 3 или 4-м томике (3.2 часть) есть роль для Мамонова - человека, который восхищался персонажем "Молитвенничек" (это такой как бы праведник). (ПризнаЮ, что это продиктовано ролью Мамонова в "Острове").

4. "Анжелика" - первоклассных ролей хватит на актеров всего мира (одна другой интереснее).
Затронуто большинство существующих проблем во взаимодействиях людей на разных уровнях.
Всевозможные (пожалуй?) психологические типы (разных уровней развития) и ситуации их взаимодействия.

Ангелоподобный Кантор, неугомонный благородный (гипертим?) Флоримон,
(тоже неугомонные) Пегилен, Виль д,Эвре;
утонченные священники отец де Вернон (он же "Джек Мервин"), отец д,Оржеваль, Венсан де Поль (?), аббат Ледигъер;
учитель фехтования и телохранитель мальчишек Мальбран,
"великий и ужасный" Осман; комичный Адемар,
крестьяне и дворяне, парижане знатные и со "Двора Чудес" (нищие),
моряки и ныряльщики за подводными сокровищами,
гугеноты и мусульмане, трапперы (?) Канады и индейцы (при этом такие разные внутри своей общности),
сектанты Новой Англии и католики Франции и Новой Франции - это потрясающая палитра людей, внутренних вселенных, норм поведения, образов жизни и т.д.
(Не знаю, нужно ли говорить, но мне сильно главная героиня напоминает главную героиню этого форума Алису - добротой, жизнелюбием, деловой хваткой, многообразием талантов и т.д.)
Локсли писал(а): И очень хотелось бы, чтобы появился фильм "Ратоборцы" по роману Югова.
Впервые встречаю информацию, что об этой книге вообще известно.
Ни разу до сих не встречались упоминания о ней - словно и нет такой книги, что тем более странно при том, что книга очень хорошая.
Я тоже за экранизацию этой книги. Хотя заранее жаль Настёну (для тех, кто не знает - это имя парня, а не девочки). Такие истории вообще тяжеловатое чувство обставляют.
Я не очень в курсе: фильм "Даниил - князь Галицкий" - случайно не по первой части этой дилогии снят?

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 20.12.2009, 10:24
Леф
Экранизации для детей.
Об Алисе Игоревне повторять не буду - хочу, жду, представляю и т.д..

1. "Веселая семейка" (?) Носова - это можно снять так, чтобы было не менее смешно, чем при чтении.
Не понимаю, как умудрились не снять в советское время.

2. "Год чуда и печали" Л. Бородина.
С элементами фэнтези, м.б., но все-таки это нечто другое - другое настроение, все другое.

3. "Зеленый двор маминого детства".

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 20.12.2009, 10:54
Sovyonok
А "Зори над Русью" М. Рапова читал кто-нибудь? Я когда-то из любопытства в руки взяла и зачиталась. За три дня на одном дыхании (книга толстая). Не "Петр Первый", конечно, но всё-таки.

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 20.12.2009, 12:07
Леф
Sovyonok писал(а):А "Зори над Русью" М. Рапова читал кто-нибудь?
Впервые встречаю. Но теперь при случае почитаю.

Это напомнило мне, что очень хочу "Повести древних лет" Валентина (?) Иванова:
1) новгородцы, викинги, север (! холодно, конечно, но зато сияние...), фиорды (тоже красиво можно снять, с музыкой Грига, но не только),
2) два мироощущения (одно - грабить, второе - строить и т.п.).

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 20.12.2009, 12:18
Леф
Из-за сходства с СЛТВ расскажу немного о "Годе чуда и печали" Л. Бородина.

Мальчик, приехавший с родителями в поселок на Байкале, встречает старушку Сарму и ее вроде как пленников - Байколлу и его дочку Ри (и еще собаку*).
Живут они с незапамятных времен, хотя живут - не совсем подходящее слово.
Сарма считает своих пленников виноватыми в ее утратах, думает только о мести (столько-то лет).

У Сармы и мальчика возникают интересные отношения - смесь симпатии, претензий, обвинений.
Мальчик уговаривает Сарму отпустить жить хотя бы девочку.
Ри оказывается в одном классе с мальчиком, не помнит своего прошлого, "помнит" себя обычной девочкой.
Мальчику нельзя ничего рассказывать Ри. Однажды он немного проговаривается, это едва не заканчивается смертью Ри.
Поле этого Сарма "наколдовывает" отъезд Ри.

В общем, это все сумбурно получается. Хочу сказать главное - история мальчика не уступает по накалу чувств истории из СЛТВ, а прощание с Ри могло бы намного превзойти прощание с Алисой в ГиБ.
(Точнее, не прощание, а расставание - не было даже прощания; Ри просто увезли, а мальчик не увиделся с ней, т.к. болел после спасения ее из холоднющих вод Байкала - вроде бы так) .

(И таких фильмов не берутся снимать!
Там одна старушка Сарма - уже феномен...)

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 20.12.2009, 12:23
Sovyonok
Н-да, этого я тоже не читала. А "Зори" - это исторический роман о свержении татаро-монгольского ига. Повествование глазами простого десятника - напоминает Алешку из "Петра", но характер сильнее.

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 20.12.2009, 12:33
Леф
Sovyonok писал(а):Н-да, этого я тоже не читала. А "Зори" - это исторический роман о свержении татаро-монгольского ига. Повествование глазами простого десятника - напоминает Алешку из "Петра", но характер сильнее.
"Как много нам открытий чудных готовит просвещенья век" - в том смысле, что настроение улучшается, когда понимаешь, сколько интересных книжек предстоит прочесть.

Я давно мечтаю о фильмах по некоторым операм. Можно снять и мультфильмы (но только если хорошо).
Разумеется, можно адаптировать и не использовать всю музыку оперы подряд.

Например, "Трубадур" Верди - рыцари, цыгане, зАмки, монастырь, пейзажи;
уникальный (никогда не огорчающийся, великодушный, отзывчивый, пылкий) характер главного героя,
странноватая (возможно, что больная давним горем и идеей мести, и одолеваемая из-за этого духами), мрачноватая Азучена,
бравые, но до смерти боящиеся ведьм и т.п. вояки графа жди Луна (в сцене их ужаса не обойтись без музыки оперы - там этот ужас чувствуется чрезвычайно отчетливо - особенно в записях п/у Караяна).
Еще один яркий момент возможного фильма - хор после стретты Манрико (какой там ритм*, какая медь* (?))

А романс Манрико - если бы все его слышали, то давно стал бы хрестоматийным.

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 20.12.2009, 12:52
Sovyonok
А мне всегда хотелось экранизаций всех четырех повестей про Электроника как они есть. Особенно "Рэсси - неуловимый друг" и "Новые приключения Электроника". "Черная молния выбила пистолет" - ух! Потом всё это разнообразие наземного и подводного миров в "Рэсси", поразительной красоты картины природы! Раздумья о себе и напряжение сеанса одновременной игры в "Победителе невозможного". Как ребята из класса делали каждый своё открытие - это же так напоминает мир Алисы и её класса! А Электроничка... Ну, тут вообще развернуться можно!

Re: Какие фильмы стоит снять?

Добавлено: 21.12.2009, 17:50
Локсли
Лес писал(а):1) новгородцы, викинги, север (! холодно, конечно, но зато сияние...), фиорды (тоже красиво можно снять, с музыкой Грига, но не только),
Мог бы получиться очень сильный фильм. Чего стоит один Оттар, а Одинец, а князь Ставр... Но я не представляю, кто сейчас это может снять и сыграть... А музыка - обязательно должен быть Вагнер. А какая мистическая картина получилась бы из видения Вотана Свибрагеру!

Вообще очень интересный и своевременный был бы фильм. И вопросы поставил бы сложнее, чем лунгиновский "Царь": Оттар - правитель-викинг, и вдруг всё в государстве викингов ставится с ног на голову: новый король, опираясь на народ, поднимает благосостояние народа и уничтожает правящий класс-викингов.
Боярин Ставр путём призвания иноземной наёмной силы стремится объединить Русь под единым правителем и создать мощное государство, которое будет жить в веках (а для этого все средства хороши).
А Одинец с поморянами и биармами борется против врагов за свой народ, за своих людей, но не клонит голову и перед правителями Новгорода.

И можно взглянуть на всю эту картину глазами каждого героя.