Романтики.Ру

Леф писал(а):толик писал(а):
Чтобы было понятнее.

А разве человек (я в данном случае) не может понять, прочитав один раз?

Леф, может, расслабься.

толик писал(а):может

Тогда зачем одно и то же повторять дважды?

Леф писал(а):

толик писал(а):может

Тогда зачем одно и то же повторять дважды?

Больше не буду.

Леф писал(а):Вообще-то те обычаи могут принести и к нам.

"Только когда нас всех убъют."
(Саддам Хусейн)

Лилия писал(а):Павел, разве это надо устраивать самосуд, и разве родственникам от этого легче станет?

1.Я про самосуд не говорил. 2. За просто так высшую меру не дают.

Всё должно быть официально.
В каждой тюрьме должен быть уголок для исполнения приговора. В назначенный день родственник приезжает к тюрьме. Платит тысячу-другую в кассу. Ему выносят автомат с патронами и выводят приговорённого (в маленькую клетку во дворе, чтоб он туда-сюда не метался). На случай если рука на мерзавца не поднимится, можно взять с собой соседа, который режет кур или заказать за дополнительную плату исполнителя приговоров "по вызову"...

Да всем вокруг легче станет. И родственникам жертвы и родственникам казнённого (кроме его мамы).
А остальных обитателей тюрьмы звуки очередей будут настраивать на философские размышления.

А за дополнительные деньги можно заказать что-нибудь изысканное

Но это если поймали злодея, образно говоря, с куском человечины во рту. А не если есть сомнения, преступник подозреваемый или показания выбиты в полиции.
Был у нас тридцать лет назад маньяк Стороженко. Пока его ловили, двух невиновных расстреляли.
А десять лет назад был маньяк Черный. Его невменяемым признали. Родные у него высоко сидели, и, говорят, не стесняясь на суде бросали родителям погибших - наш мальчик за ваших сучек сидеть не будет, мы его отмажем, он через полгода из больницы выйдет!
Помер он в больнице через три месяца. От пневмонии. Молодой здоровый нелюдь.
Вроде, у одной из погибших девушек родные в психиатрии работали... совпадение ли...

Мартовский заяц писал(а):За просто так высшую меру не дают.

Ещё как дают. Ментам не надо преступника поймать. Им надо дело закрыть. Поэтому берут первого, кто по формальным признакам подходит. Формальности оформили и в суд. Дело закрыто.
А судам тоже не надо справедливый приговор вынести. Им надо приговор вынести поскорее, чтоб не утомительно. Поэтому тоже соблюдут формальную процедуру и приговор готов.
Много таких было и расстрелянных за чужие грехи, и отсидевших. И сейчас та же история.

Veselchak писал(а):Много таких было и расстрелянных за чужие грехи, и отсидевших. И сейчас та же история.

Ведение дел - тёмная история.
С этим я не спорю.
Только речь шла о том, что исполнение приговоров дорого обходится.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Мартовский заяц писал(а):Но это если поймали злодея, образно говоря, с куском человечины во рту.

"Не виноватый я! Подложили гады! Силком засунули при аресте!"

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Мартовский заяц писал(а):Пока его ловили, двух невиновных расстреляли.

Родственникам компенсацию. Следователей, обвинителя и адвоката - под суд.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Мартовский заяц писал(а):Вроде, у одной из погибших девушек родные в психиатрии работали... совпадение ли...

С такими врачами и палачей не надо!
Я так понимаю, вы за самосуд?

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:
- У меня есть знакомый адвокат! Я Вас засужу!
- А у меня... врач есть... знакомый... хе-хе...

Sarkov писал(а):Родственникам компенсацию. Следователей, обвинителя и адвоката - под суд.

А невинно растрелянным влить эссенцию жизни, сделанную из П. Гераскина.

Sarkov писал(а):Я так понимаю, вы за самосуд?

При наших реалиях возможно. У меня двоюродную сестру, девочку-подростка, сбил насмерть пьяный мотоциклист. Ему и условно не дали.

Мартовский заяц писал(а):А невинно растрелянным влить эссенцию жизни, сделанную из П. Гераскина.

пока эссенции нет, можно давать высшую меру с предварительной отсидкой 3-5лет - за это время что-нибудь проясниться.

Sarkov писал(а): Только речь шла о том, что исполнение приговоров дорого обходится.

Вообще-то, речь шла об Америке, как у нас, говорила уже, незнаю.
И вообще, Павел, Вы считаете это нормально, если вполне законопослушнуму родственнику предложить самостоятельно убить манька, пусть даже справедливо по закону осужденного? Вам не кажется, что складывается ситуация, типа "убивая одного убийцу, получаешь другого".

Лилия писал(а):Вам не кажется, что складывается ситуация, типа "убивая одного убийцу, получаешь другого".

Не кажется.
Это у Вас от робости в глазах рябит - силуэты видите, а детали не различаете.
Этак знак равенства между врачом хирургом и расчленителем поставите и ,как вывод, потребуете запрещения хирургических операций.
а так... я, в принципе, за профессионализм.
...
Если мораторий на казнь отменят, то интересно какое заведение у нас будет готовить палачей?

На практическом курсе:
- Аккуратнее, охламоны! Не пережгите лезвие!

Sarkov писал(а): пока эссенции нет, можно давать высшую меру с предварительной отсидкой 3-5лет - за это время что-нибудь проясниться.

Так пусть, пожизненно сидит или "случайно" умирает от пневмонии. "Случайно", конечно, не потому, что родственники решили отомстить, а потому что жизнь так решила, что пришло его время. Хотя, конечно, если кто-то вообразит себя "десницей судьбы" или обстоятельства так сложатся, я пожалуй тоже пойму.

Лилия писал(а):Хотя, конечно, если кто-то вообразит себя "десницей судьбы" или обстоятельства так сложаться, я пожалуй тоже пойму.

Вообразить можно... только и факты и даже сердце может обмануть "самоизбранного".
Факты могут быть сфабрикованы, а сердце, например, может быть с детства наполнено неприязнью к угрюмым бородатым людям, каким и оказался подозреваемый по этому делу.

Sarkov писал(а): Это у Вас от робости в глазах рябит - силуэты видите, а детали не различаете.

Все я различаю. Дело не в робости совсем.
А у нас разве мораторий на смертную казнь? Я не знаю точно. Если нет, то у нас кто усуществляет приговор, палачи специальные есть?
А разница между хирургом и расчленителем в том, что один спасает жизни, а другой отнимает, вопрос в том, как другой до жил до жизни такой.
И если другого выхода нет, кого обязать сделать последний выстрел или смертельный укол?

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Sarkov писал(а): Вообразить можно... только и факты и даже сердце может обмануть "самоизбранного".

Видимо, это тоже причина, что однозначно решить и не могут, нужна смертная казнь или нет.

Лилия писал(а):кого обязать сделать последний выстрел или смертельный укол?

У писателя Радия Погодина было высказано мнение, что хоронить - женское дело...
Не могу сказать, что он меня совсем убедил...
Кстати, почему бы и нет...
"...Доктор лечит нас от кори,
Есть учительница в школе.
Мамы разные нужны,
Мамы разные важны.
Дело было вечером,
Спорить было нечего."

Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:
Только пусть она будет не старая и миловидная.

"Девчонка была хорошенькая, тоненькая, белозубая. Цветы на сарафане все время менялись: только что были ромашки, а теперь уже анютины глазки, а теперь цвет шиповника…

— Здорово, — сказал Жихарь. — Ты, что ли, Смерть будешь?"

Sarkov писал(а):Только пусть она будет не старая и миловидная.

Я бы вставила цитату из "По ту сторону рассвета", да нехорошо... неприлично...

Мартовский заяц писал(а):Я бы вставила цитату из "По ту сторону рассвета", да нехорошо... неприлично...

А ты в личку кидай...

Sarkov писал(а): У писателя Радия Погодина было высказано мнение, что хоронить - женское дело...
Не могу сказать, что он меня совсем убедил...
Кстати, почему бы и нет...

Здесь наверно, в прямом смысле имелось в виду, а не убивать. А если убивать, то почему женщине?

Sarkov писал(а):Мамы разные нужны,
Мамы разные важны.

Получается и мамы маньяков тоже?

Sarkov писал(а):Только пусть она будет не старая и миловидная.

Анекдот:
У осужденного на смерть спрашивают:
-От чего Вы предпочли бы умереть? Обещаем исполнить Ваше желание.
-От старости.

По поводу разговора "убивать или не убивать маньяков" вспомнился фильм "Семь"
Если не видели, смысл там в этом, что один маньяк, вообразил себя "карающим мечом бога" и убивал довольно извращенными способами людей, которые по его мнению совершали один из смертных грехов. Так он убил пять человек. Полиция ничего не может сделать. Маньяк слишком хитер и всегда опережает их на шаг. И вдруг он сам приходит в полицию сдаваться, обещая показать последних жертв. Последней жертвой оказывается жена молодого полицейского, который его ловил. Маньяк, встав на колени, начал ему каяться. Мол, убей меня, мой смертный грех-зависть. Я по завидовал тебе, что у тебя есть такая замечательная жена. А твой-гнев. Ты не лучше меня.
Пожилой напарник говорит молодому:-"Не делай этого. Иначе он победит."
Молодой, в общем-то не сдержался...Потом показывают, как его увозят в состоянии полной раздавленности. Что было потом история умалчивает.

Честно говоря, там Пэлтроу и Питт такие мерзкие, что больше переживаешь за Спейси.