Романтики.Ру

Леф писал(а):Угадайте, на что кредиторы скорее не дадут кредит - на Каникулы или на Заграничную принцессу .

Может чего не понял? Деньги дадуд ,если первую часть будет снимать Лукас а вторую Арсенов.

Леф писал(а):Вторым набором идёт "Алиса и Паша 2":
первая часть Лилипутов
"Секрет чёрного камня", "Чудовище у родника"
"Привидений не бывает",
и начало Гай-до (досмотрят через год или два).

Если снимать Лилипутов, то целиком. Это единая сюжетная линия, иначе мы обрываем фильм на полуслове. Гайдо то же надо снимать только целым, если делим - теряем смысл сюжета. А вот Чудовище у родника и Секрет чёрного камня действительно можно смешать с Гайдо. Но Секрет при этом можно разделить на три независимых сюжетных блока, и смешать с Гай-до третью часть (планета Генералов). Первопричина всего (находка камня) может быть включена в качестве, например, воспоминаний об этом Алисы или её рассказа Пашке.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Леф писал(а):Угадайте, на что кредиторы скорее не дадут кредит - на Каникулы или на Заграничную принцессу (или Лодку, или Узников, Шкатулку и т.д.).

На Каникулы. Это я говорю, как будущий экономист-аналитик.

Mich писал(а):

МП, но вместо Каникул и биостанции - Лодка и Узники.

Не пойдёт -

Я не мешаю Вам остаться при Вашем мнении
Но и я останусь при своём мнении.
Всем есть смысл высказать мнения.
Есть смысл обсудить.
А смысла спорить нет.

сюжетная нестыковка (действие лодки на Земле и связано с Эпохой Легенд, МП целиком в космосе).

А стыковка и не нужна. Это 4 разных сюжета. Связанные просто общими персонажами.
Показываемые РАЗ В ГОД. В качестве отдельных фильмов.
Ну как истории про Шерлока Холмса. Кому нужна их состыковка-то?
Нужна не стыковка, а классный фильм.

Если перенесём действие МП на Землю - потеряем смысл.

Что потеряет ЗП от того, что Фуукс и Жангле окажется на Земле? Во Франции, к примеру.

Часть про Биостанцию и так на Земле.

(сомнительно что бы кто-то допустил детей до таких экспериментов).

Эти дети вовсю на Гай-до до 4-5 сами летают. Никто их цепями на Земле не приковывает.

Узники имеют прямое сюжетное продолжение сюжетное продолжение в Атлантиде и "Городе..."

Разве? Не помню такого?

Mich писал(а):Вообще-то цикл "Девочка с Земли" и рассчитан на аудиторию от 7 до 13, а не взрослых дядей и тётей.

А м/ф Маша и Медведь разве рассчитан на взрослых? Однако от него открыто тащатся взрослые дяденьки.
И ясно почему. Многие мечтали бы о такой резвой дочурке, как Маша. Или сынишке. Маша - это олицетворение ребёнка лет двух-трёх вообще, а не просто девочки.
У кого есть дети - знают, что большинство из них - копия Машки.
Ежесекундно куда-то залезут, что-то утворят. Ни на секунду нельзя отвернуться.

По этим же причинам "Путешествие Алисы" понравится и взрослым. Там и ребёнок особенный. И папа ребёнка. Вы не представляете, сколько мам станет умиляться (а то и рыдать), глядя на такого папу, как Селезнёв в ПА.
А ещё там Полосков - тоже интересный для мужчин и дам персонаж.
В том жен смысле, в каком Гагарин мужчинам интересен. Морской волк, космический сокол и т.п. И просто очень хороший человек.

П.С.: "Новогодние приключения Вити и Маши" один из лучших советских детских фильмов-сказок.

Вы хотите алисиану в таком стиле? С такими декорациями? Такой мюзикл?

Тогда точно провалится.

Да действительно забыл написать, что можно продолжить романтическую линию, "влюбив" Пашку в Алису "по настоящему".

В этой линии всё идеально именно у КБ. У него Паша и Алиса уже влюблены "по уши",
но это совершенно не мусолится, не акцентируется, даже "влюблены" неточное слово, у них просто органическое совпадение приязней.
И совершенно не нужно переступать тут черту, за которой остаётся Булычёв. Не надо и "романтики" в обычном виде. Самое ценное - это их бережное отношение друг к друг, взаимопонимание и сработанность. Ничего к этому и не надо добавлять.

Леф писал(а):Разве? Не помню такого?

Тогда напомню. "Конец Атлантиды" начинается через несколько дней после "Узников": ребята отремонтировали повреждённый батискат и продолжают практику. "Атлантов", которых обнаружили Алиса и Пашка в "Конец Атлантиды" отправляют на родину: планету Крину. Звездолёт "Днепр", на котором они летят, при посадке терпит бедствие и Алиса, Пашка и Ирия отправляются на их поиски. Но это уже "Город без памяти".

Mich писал(а):"Конец Атлантиды" начинается через несколько дней после "Узников": ребята отремонтировали повреждённый батискат и продолжают практику.

Это всё хорошо. Но чисто формально трилогией считается гай до КА и ГбП.
___________________

Надо снять фильм так, чтобы отзывы такими были:

из http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/euro/88116/phpf16/

Гениальный фильм. Безумно понравился. Актеры на главные роли подобраны безупречно.
После просмотра фильма влюбилась в алисиану.

точно такая же реакция))))только что посмотрела - и пытаюсь пережить)))))))))Читаю книги КБ и его биографию))))замечательный фильм!))))

Вчера посмотрела фильм. Впечатление море. И все положительные. Пару моментов было - даже всплакнула. После фильма просто не могу жить без книг КБ, я в них влюбилась. Да и родители тоже. Вот собираемся купить фильм на DVD, а затем и все произведения КБ

Фильм замечательный! Согласна с точным попаданием актрисы ... на роль Алисы.
Очень логично смонтирован.
Вызывает бурю эмоций и желание узнать о Алисе как можно больше. Читаешь книг о ней теперь абсолютно по-другому!

Леф писал(а):Это всё хорошо. Но чисто формально трилогией считается гай до КА и ГбП.

Несмотря на то, что вы не читали большую часть алисианы, Mich вам уже всё разжевал и в рот положил. И тем не менее вы продолжаете пытаться троллить и навязывать свою точку зрения. Не надоело? Хотя бы найдите более тонкий повод к вашему любимому занятию.
Трилогией считаются (всеми, кроме вас) "Узники "Ямагири-мару", "Конец Атлантиды" и "Город без памяти"
И, к слову, ваше сознательное игнорирование правил русского языка, по которым имена собственные пишутся с большой буквы, начинает вызывать уже некоторые позывы к агрессии.

Алексей Аксёнов писал(а):ваше сознательное игнорирование правил русского языка, по которым имена собственные пишутся с большой буквы, начинает вызывать уже некоторые позывы к агрессии.

Так не сдерживайте их - сдерживаться же вредно;
если считаете, что они тянут на предупреждение - можете в ЛС - жаловаться я не стану и скриншорты делать тоже не стану - в чём Вы сможете убедиться (хотя Вы уже убедились, что Вам предупреждение не сделают);
и относиться к Вам хуже не стану разумеется.

А большие буквы я только иногда печатаю маленькими - капс лок, вероятно, и иногда не срабатывает.

Интересно - Вы всем теперь станете делать замечания за ошибки или это почтительное внимание предназначено только мне?
Надеюсь, что конечно же не только мне.

Алексей Аксёнов писал(а): Трилогией считаются (всеми, кроме вас) "Узники "Ямагири-мару", "Конец Атлантиды" и "Город без памяти"

Я ничего не имею против такой трилогии, даже настаиваю на включении в фильм по Узникам - постскриптума с началом КА.

Но дело в том, что есть книжка с трилогией, где вместо Узников - всё же планета 4-5.

Алексей Аксёнов писал(а):Несмотря на то, что вы не читали большую часть алисианы

Читали.

Алексей Аксёнов писал(а):И тем не менее вы продолжаете пытаться троллить и навязывать свою точку зрения. Не надоело?

Кто мешает Вам высказывать ВАШУ точку зрения? Не хотите говорить? Ваше право. "Вы имеете право хранить молчание". А остальным (в том числе мне) никто не запрещает говорить.

Алексей Аксёнов писал(а):Хотя бы найдите более тонкий повод к вашему любимому занятию.

Скучно право слово.
Ну потролльте в ответ, если считаете это троллингом.

Леф писал(а):Читали.

Леф писал(а):планета 4-5.

Три ха-ха два раза: "Гай-до, или Планета Пять-Четыре".

Леф писал(а):есть книжка

Интересно. Обложку в студию.

Леф писал(а):Подобное дети видели сто раз. В Аватаре, Парках ЮП и т.д.

Да! И любят смотреть подобное снова и снова! Неведомые миры для детей это вечная тема!
И сложилость впечатление, что Вы не желаете понять - дилогии и трилогии это произведения связанные последовательными историями. В МП всё происходит за одни летние каникулы, ЗП, КнП и ШПМ это одно (!!!) путешествие в космос! А "Лодка", "Узники" ни как, сюжетно, не связанны с "Принцессой". Это будут три совершенно разных фильма, а никак не трилогия.

tktyf писал(а):Это будут три совершенно разных фильма, а никак не трилогия.

Вот и пусть это будут разные фильмы, как есть разные фильмы про Холмса.

Леф писал(а):Вот и пусть это будут разные фильмы, как есть разные фильмы про Холмса.

Другой разговор! Но коль уж Вы напираете на заинтересованность продюсерами, то лучше выбрать то, что проще и дешевле снять. По поводу "Узников" я согласен, но остальные... "Подземная лодка" всё же трбует довольно сложных спецэффектов, а "Принцессу" я предпочёл бы всё же посмотреть в трилогии по "Миллиону приключений". Думаю лучше начать с дилогии - "Узники "Ямагмри Мару"" + "Конец Атлантиды". Обе повести не требуют для экранизации очень сложных и дорогих ( я считаю ) спецэффектов, большую часть можно снять в декорациях, хотя конечно, кое что лучше бы снять где нибудь на Большом Барьероном рифе Покзать детям морские красоты во всей красе!

Леф писал(а):Это всё хорошо. Но чисто формально трилогией считается гай до КА и ГбП.

Гай-до не входит в состав ни одной дилогии или трилогии. Это одиночное произведение цикла "Девочка с Земли". Трилогии и дилогии в цикле составляют: "Узники Ямагири-Мару" - "Конец Атлантиды" - "Город без памяти"; "Заповедник сказок" - "Козлик Иван Иванович"; "Планета для тиранов" - "Опасные сказки"; "Алиса на планете загадок" - "Алиса и дракон". Отдельный подциклы составляют: "Алиса и её друзья в лабиринтах истории": "Древние тайны", "Пашка-троглодит", "Чулан Синей Бороды", "Драконозавр", "Принцы в башне"; "Новые приключения Алисы": "Гай-до" ("Планета 5-4 или Каникулы в космосе"), "Узники Ямагири-Мару", "Конец Атлантиды", "Город без памяти" ("Алиса в стране забвения"), "Подземная лодка", "Война с лилипутами" (последние два так же объединяются в миницикл "Хроники необыкновенных путешествий"); "Приключения Алисы": "Алиса на планете загадок", "Алиса и дракон", "Алиса на живой планете", "Колдун и Снегурочка", "Королева пиратов на планете сказок". Помимо этого рассказ "Алиса в Гусляре" входит в цикл "Великий Гусляр", повесть "Излучатель доброты" в цикл "ИнтерГалактическая полиция" ("Кора Орват"), роман "Сто лет тому вперёд" объединяется вместе с повестью "Два билета в Индию" в миницикл "Юля Грибкова".

Mich писал(а): Гай-до не входит в состав ни одной дилогии или трилогии. Это одиночное произведение цикла "Девочка с Земли".
...
"Новые приключения Алисы": "Гай-до" ("Планета 5-4 или Каникулы в космосе"), "Узники Ямагири-Мару", "Конец Атлантиды", "Город без памяти"

То Вы говорите, что Гай до сам по себе, то к новым приключениям относите его.
Вы за первую версию или за вторую?

"Заповедник сказок" - "Козлик Иван Иванович"

И Лиловый шар после них.

Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:
трилогия "непоседа"

Леф писал(а):Вы за первую версию или за вторую?

"Гай-до не входит ни в одну полилогию, но он входит в подцикл. В полилогии произведения объединяются последовательными сюжетами: один сюжет без перерыва переходит в другой. Цикл объеденяет произведения либо по месту действия, либо по основным героям. При этом произведения входящие в цикл "сами по себе" их объеденяют либо общие герои, либо место действия. Первому условию удовлетворяет цикл "Девочка с Земли", там общие герои: Алиса и Ко. Второму удовлетворяет "Верёвкин": там нет общих героев, но действие идёт в одном и том же месте - городе Верёвкине. А третьему (есть и общие герои и место действия одно) - "Великий Гусляр".

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Леф писал(а):И Лиловый шар после них.

"Лиловый шар" - самостоятельное произведение. "Непоседа" - это не трилогия, это название одного из сборников произведений про Алису (так же как существуют: "Алиса в эпохе легенд", "Алиса в прошлом", "Приключения девочки из двадцать первого века", "Алиса и пираты" и др.). Единственный сборник, давший название циклу - "Девочка с Земли" ("Девочка, с которой ничего не случиться", "Путешествие Алисы", "День рождения Алисы") изд. 1972г.
Хотя название "Непоседа" и пытались дать подциклу о приключениях Алисы в Эпохе легенд, но не прижилось.

Mich писал(а):При этом произведения входящие в цикл "сами по себе" их объеденяют либо общие герои

Ну вот общие герои и будут объединять Узников, Принцессу, и Лодку.
Если эти фильмы будут выходить раз в год, то какой смысл непременно снимать "циклами"?
Главное - окупаемость и непрекращаемость съёмочного процесса.
И любовь зрителей к героям.
Было бы неплохо, если бы алисиана стала бы такой же близкой российским зрителям, как поттериана.

Mich писал(а): Хотя название "Непоседа" и пытались дать подциклу о приключениях Алисы в Эпохе легенд, но не прижилось.

Да мне оно тоже не нравится.

Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:
http://classic-online.ru/ru/production/14630

Там вещица, которая могла бы использоваться в фильме.
Если бы удалось затащить зрителей в кинотеатр, не говоря им, что фильм про Алису и про будущее, то можно было бы начать с какой-то интермедии с подобной музыкой, а затем оказалось бы, что это вовсе не костюмированный исторический фильм времён Люлли (и Луи XIV), а урок истории у школьников будущего: с элементами переодеваний в костюмы и участия в "сценках из прошлого".
И только после этого пошли бы сцены с "видами" будущего - одежда, здания, техника, и, главное, ЛЮДИ - другие характеры и другие отношения людей.
Элемент неожиданности, поворот на 180, контраст прошлого и будущего.

В "исторической части" мог бы быть какой-то острый момент - например, спор,
беседа на грани вызова на дуэль или
"Вы знаете, КОМУ Вы только что надерзили? Он это так не оставит. Не смотрите, что улыбается".
Или:
- Я уж думал, что и Вы тоже отвернётесь и отодвинетесь от меня. Что с ними случилось? Ещё час назад они искали моего общества.

- Не хотят рисковать, естественно. Все знают, что Он не прощает, чтобы кто-то превзошёл Его в беседе. Да ещё и при свидетелях. Теперь с Вами станет разговаривать только самоубийца...

- Не хотите ли Вы сказать, что и Вы разговариваете со мной ТОЛЬКО потому, что удумали самоубиться?
_______________

Главное - момент перехода от "прошлого" к будущему.
Например, после непродолжительной "исторической" части - голос "из будущего".
Что-то вроде "Стоп. Витя, как ты думаешь, почему... Ну вот. А раз так, то как это прозвучало бы?"
В общем, оказывается, что наблюдавшиеся до этого события - генеральная репетиция спектакля в школе или университете.

Можно и так - "персонажи прошлого" переходят в другое помещение - а другим помещением оказывается что-то ультрабудущное.

Добавлено спустя 14 минут 53 секунды:

Леф писал(а):Если бы удалось затащить зрителей в кинотеатр, не говоря им, что фильм про Алису и про будущее

Это кстати несложно.
Многие ходят не на сюжет, а на конкретных актёров. Про что бы ни был фильм.
Остаётся составить тот ансамбль актёров, на который пойдут зрители.
И сказать, что сюжет - сюрприз. И держится в тайне ради удовольствия при просмотре самих зрителей.
Можно и фильм назвать - "Сюрприз".
И отмечать на афишах - "сюрприз - только в первый день показа".
Поскольку ясно, что сразу после этого уже посмотревшие первые зрители тут же расскажут, про что фильм и в чём сюрприз.
И кому-то эти спойлеры попадутся и оставят их без сюрприза.

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
Играть двух беседующих могут Алиса и Паша.
Можно в любых сочетаниях. Но для сюжета выгоднее, если Алиса - первый собеседник.
Но и во втором варианте есть выигрышные стороны.
В обоих вариантах Алиса - не дяденька, а девушка, временно или временами изображающая из себя пажа или ещё кого.
Для роли пажа меньше грима надо... Можно и маску одеть... Но по комплекции Алиса точно не подойдёт на роль кого-то слишком ... солидного.

Можно развивать два сюжета параллельно - например, жизнь в будущем сама по себе,
и "история из прошлого".
В виде репетиций спектакля или как будто Алиса и Паша снимаются в фильме.
Играемая ими история из прошлого может каким-то образом быть связана и с событиями в будущем (то есть с их настоящим).
Например, их героям в прошлом полезно какие-то уроки извлечь. Которые помогут и в настоящем Алисы и Паши.

tktyf писал(а):

Леф писал(а):Вот и пусть это будут разные фильмы, как есть разные фильмы про Холмса.

Другой разговор! Но коль уж Вы напираете на заинтересованность продюсерами, то лучше выбрать то, что проще и дешевле снять. По поводу "Узников" я согласен, но остальные... "Подземная лодка" всё же трбует довольно сложных спецэффектов, а "Принцессу" я предпочёл бы всё же посмотреть в трилогии по "Миллиону приключений". Думаю лучше начать с дилогии - "Узники "Ямагмри Мару"" + "Конец Атлантиды". Обе повести не требуют для экранизации очень сложных и дорогих ( я считаю ) спецэффектов, большую часть можно снять в декорациях, хотя конечно, кое что лучше бы снять где нибудь на Большом Барьероном рифе Покзать детям морские красоты во всей красе!

"Подземная лодка" как раз не требует никаких спецэффектов - её можно снять в естественных декорациях (пещере), о чём я уже писал. В принципе телеспектакль по этому произведению можно снять при минимуме затрат. НО - чтобы всё это смотрелось необходима, во-первых, не просто хорошая, а великолепная игра актёров, умеющих как следует вжиться в образ, и, во-вторых, тщательная работа художников и костюмеров, чтобы герои не выглядели аляповатыми куклами как персонажи в "Лиловом шаре". При соблюдении этих условий фильм может получиться вполне смотрибельным - на уровне телеспектаклей серии "Этот фантастический мир".
"Миллион приключений" должен быть тетралогией - без первой части (с Гераклом) он много потеряет.
А вот "Узники "Ямагири-Мару" и "Конец Атлантиды" требуют очень дорогостоящих подводных съёмок, да ещё и за рубежом. Вдобавок, в отличие от "Подземной лодки", главные герои по сюжету проводят очень много времени в батискате - дополнительно возрастают требования к реквизиту, чтобы интерьер батиската не выглядел "картонно". Боюсь, нашей киноиндустрии это не по зубам.
Поэтому, ИМХО, ориентироваться надо не на кино, а на полнометражный мультфильм, а начать, как всегда, следует с малого - с комикса. Так, по крайней мере, поступают японцы.

Дин-70 писал(а): А вот "Узники "Ямагири-Мару" и "Конец Атлантиды" требуют очень дорогостоящих подводных съёмок, да ещё и за рубежом.

Это всё равно что сказать, что для съёмок исторического фильма надо изобретать машину времени.
Острова Дальнего Востока не годятся для съёмок?
Ну допустим. Но тогда на островах достаточно снять сцены на побережье. И ВСЁ.
А подводные можно снимать где угодно. И совсем необязательно под водой.

Дин-70 писал(а):без первой части (с Гераклом) он много потеряет.

Чем так так хорош Геракл-то, что без него обойтись?

Леф писал(а):

Дин-70 писал(а): А вот "Узники "Ямагири-Мару" и "Конец Атлантиды" требуют очень дорогостоящих подводных съёмок, да ещё и за рубежом.

Это всё равно что сказать, что для съёмок исторического фильма надо изобретать машину времени.
Острова Дальнего Востока не годятся для съёмок?

А вы, простите, режиссёр? Или у вас режиссёрское образование есть, чтобы так уверенно судить? Я, откровенно говоря, не знаю, сгодятся ли острова Дальнего Востока (хотя поездка туда, в смысле затрат, ничем не отличается от поездки за рубеж), но что там нет никаких "тропических красот" я знаю совершенно точно. Пальмы и кораллы там могут быть только искусственными и выглядеть на экране они будут соответственно.
Можно, конечно, нарочно перенести место действия на Курилы или на Камчатку, но тут требуется основательная работа сценариста, поскольку кораллов и прочих тропических чудес, повторяю, в здешних водах нет. Есть ламинария, котики, каланы и крупные осминоги.

Леф писал(а): А подводные можно снимать где угодно. И совсем необязательно под водой.

Разумеется. Но какого уровня тогда должны быть комбинированные съёмки (компьютерная анимация), чтобы всё это смотрелось достоверно?

Леф писал(а):

Дин-70 писал(а):без первой части (с Гераклом) он много потеряет

Чем так так хорош Геракл-то, что без него обойтись?

А чем хороши сборы в дорогу и то, как Пашка увязался за Алисой? Вам нравится одно, а мне нравится Геракл и то, как он постепенно превращается в человека (пусть даже в исходном тексте этого нет).

Дин-70 писал(а):мне нравится Геракл и то, как он постепенно превращается в человека (пусть даже в исходном тексте этого нет).

Интересно. На вопрос продюсера "что пойдут смотреть и пересматривать зрители?" Вы ответите - на превращение Геракла в человека, которое НЕ ПОКАЗАНО в фильме???
Это как "нарисуй барашка".
Только не всем нравятся такие барашки.

Дин-70 писал(а):А вы, простите, режиссёр? Или у вас режиссёрское образование есть, чтобы так уверенно судить?

У меня есть способности к режиссуре.

А для тех слов необязательно и это.

Я, откровенно говоря, не знаю, сгодятся ли острова Дальнего Востока (хотя поездка туда, в смысле затрат, ничем не отличается от поездки за рубеж), но что там нет никаких "тропических красот" я знаю совершенно точно.

Зато там свои красоты. Острова ДВ сгодятся - они прекрасны.
Заодно ДВ прорекламируем.
"и где-то здесь начинается рай"

Пальмы и кораллы там могут быть только искусственными и выглядеть на экране они будут соответственно.

Не в них суть.

Можно, конечно, нарочно перенести место действия на Курилы или на Камчатку

Можно. На Курилы - теплее. Купаются же.

но тут требуется основательная работа сценариста

Ну что там переделывать-то?

Леф писал(а):

Дин-70 писал(а):мне нравится Геракл и то, как он постепенно превращается в человека (пусть даже в исходном тексте этого нет).

Интересно. На вопрос продюсера "что пойдут смотреть и пересматривать зрители?" Вы ответите - на превращение Геракла в человека, которое НЕ ПОКАЗАНО в фильме???

В тексте. Читайте внимательно.

Пальмы и кораллы там могут быть только искусственными и выглядеть на экране они будут соответственно.

Не в них суть.

А с этого момента, пожалуйста, поподробней. В чём вы видите суть? И, вообще, на что должны быть похожи эти фильмы (хотя бы в общих чертах)? Детский фильм наподобие "Денискиных рассказов"? Приключения в духе "Тома Сойера"? Что-нибудь не по детски серьёзное, как у Крапивина? Короче, определитесь, пожалуйста.

но тут требуется основательная работа сценариста

Ну что там переделывать-то?

Например, обосновать интерес Пашки к затонувшему японскому судну - рубины из Бирмы тут не катят. Вообще, всю предисторию придётся переписать, ибо затонувшие у берегов Курил суда никак не могут повлиять на рост кораллов. А ещё надо придумать эпизоды с участием котиков, каланов, осминогов (отсутствующие у Булычёва) в которых должны сниматься цирковые животные. Короче, если снимать на Курилах (а также на Чёрном море) фильм должен весьма отличаться исходной повести.