Романтики.Ру

Wandersmann писал(а): 23.04.2023, 13:45 С боевиком то все ясно - это просто не та Алиса (сомневающиеся могут посмотреть "ГиБ" или прочитать книгу)

Не факт, кстати. В Алисиане и фильме, полно сцен, которые просто предполагают драку. Но она не происходит , потому как Алиса делает что то другое и всё решается наилучшим образом. Каким образом, зрителям обычно не понятно, отсюда все эти рассуждения о наивности, типа сюжет для детей, так не бывает и всё такое прочее.
А на самом деле, возможно, речь же о людях будущего и авторы предполагали просто новый уровень сознания , когда подобное станет возможным, или даже обычным.

ПереГиБ писал(а): 23.04.2023, 13:45так Falcon вообще оказался провидцем

Ну, дык, ёлы-палы...

Поживем увидим. Как написали некоторые, судя по трейлеру, мол фильм в стиле киберпанк будет.
А нифига, если с голивудских франшиз типа копировали, для них это уже не актуально, так и говорят "киберпанк мёртв"

ПереГиБ писал(а): 23.04.2023, 13:45 Самое смешное, что четыре - пять лет назад мы вот это вот всё предвидели

Цитируя из Интернета:
"Много лет я ждал, что "Сто лет тому вперёд" переснимут. А потом я стал этого бояться".

ПереГиБ писал(а): 22.04.2023, 20:05 Мама-то, походу, в "нашем" времени застряла. И как я понял из трейлера, в Колиной школе училкой работает

Получается Коля, не просто так Коля, а Избранный.

А потом я стал этого бояться".

А чего бояться? Хотели , чтоб не картонные декорации, будут не картонные.

Лилия писал(а): 21.04.2023, 12:12 У КБ как раз и описывается.

Нет.
У Булычева в СЛТВ нет никаких межгалактических войн. Всё происходит внутри нашего родимого Млечного пути:

Все планеты Галактического союза объединили свои усилия, специально построили несколько быстроходных крейсеров, и началась война с пиратством. Через несколько месяцев почти всех пиратов переловили, нашли их базы и даже вернули хозяевам кое-какое добро. Но несколько самых изощренных и хитрых космических разбойников затаились.

И вообще, в СЛТВ много юмора. Что подчеркивается даже именами персонажей (типа Команьяна с Кроманьяна). А тут же всё типа "на серьёзных щщах"?..

Не знаю, может тоже всё с юмором будет.

Лилия писал(а): 23.04.2023, 21:02 Не знаю, может тоже всё с юмором будет.

Современный экранный "юмор" - это ещё страшнее.

Lorenz писал(а): 23.04.2023, 20:53 Не знаю, может тоже всё с юмором будет.

Конечно же! Ведь режиссёр снимал эпическую комедию "Ёлки (номер не помню)".

Falcon писал(а): 23.04.2023, 21:19 Ведь режиссёр снимал эпическую комедию "Ёлки

Первые "Ёлки" были ничо так

Булычёв писал(а): 23.04.2023, 21:19 Все планеты Галактического союза объединили свои усилия, специально построили несколько быстроходных крейсеров, и началась война с пиратством. Через несколько месяцев почти всех пиратов переловили, нашли их базы и даже вернули хозяевам кое-какое добро. Но несколько самых изощренных и хитрых космических разбойников затаились

Игорь Можейко - автор книги о пиратстве, и очевидно, что его наработки нашли отражение в художественном литтворчестве под псевдонимом Булычёва

Lorenz писал(а): 23.04.2023, 21:18 Современный экранный "юмор" - это ещё страшнее.

Хуже, чем в некоторых фанфиках, думаю, не будет.

Лилия писал(а): 23.04.2023, 21:53 Хуже, чем в некоторых фанфиках, думаю, не будет.

Возможно, что и будет.
Авторам фанфиков, по крайней мере, небезразличны канонные герои.
А для большинства авторов экранизаций, как правило, герои - лишь средство.

Лилия писал(а): 23.04.2023, 14:03

Wandersmann писал(а): 23.04.2023, 13:45 С боевиком то все ясно - это просто не та Алиса (сомневающиеся могут посмотреть "ГиБ" или прочитать книгу)

Не факт, кстати. В Алисиане и фильме, полно сцен, которые просто предполагают драку. Но она не происходит , потому как Алиса делает что то другое и всё решается наилучшим образом. Каким образом, зрителям обычно не понятно, отсюда все эти рассуждения о наивности, типа сюжет для детей, так не бывает и всё такое прочее.
А на самом деле, возможно, речь же о людях будущего и авторы предполагали просто новый уровень сознания , когда подобное станет возможным, или даже обычным.

Именно в этом соль. Алиса не стремится к решению конфликта насильственным путем. Даже с кончеными негодяями, такими как Вери-Мери и Панченги она до последнего пытается договориться по-хорошему (не поступаясь при этом по принципиальным вопросам). Для других землян ее эпохи это в принципе тоже свойственно. Что логично, иначе как они добились мирного сосуществования, являющегося залогом развития их цивилизации?
Боевик же предполагает, что насилие или угроза оным будет ключевым методом разрешения любого конфликта и вообще любой проблемной ситуации. Первый же вопрос - как земляне тогда достигли такого уровня развития? - повисает в воздухе. Но для блокбастера оно и неважно.

Отправлено спустя 8 минут 22 секунды:

ПереГиБ писал(а): 23.04.2023, 22:07

Лилия писал(а): 23.04.2023, 21:53 Хуже, чем в некоторых фанфиках, думаю, не будет.

Возможно, что и будет.
Авторам фанфиков, по крайней мере, небезразличны канонные герои.
А для большинства авторов экранизаций, как правило, герои - лишь средство.

А как иначе то?
Отечественные кинотеатры переживают далеко не лучшие дни. Нужны деньги, сборы. Тут не до экспериментов - запускают то, что, во-первых, затянет людей в кинотеатр, во-вторых, подойдет для массового зрителя. Отрабатывают стандартную схему - снимаем красиво смотрящийся блокбастер на тематику, которая может заинтересовать. Супер-сборов не будет, зато и риска почти никакого, деньги отобьем, прибыль будет, кинотеатры не будут простаивать.

Странная логика. Получается, чтобы"затянуть"зрителя хороший фильм снимать не надо? Тяп-ляп и сойдёт? Народ и так схавает? По мне так, чтобы затянуть зрителя, наоборот надо постараться.
А что кинотеатры? Они и так не простаивают. Блокбастеров кучу крутят.

ПереГиБ писал(а): 23.04.2023, 23:32 Авторам фанфиков, по крайней мере, небезразличны канонные герои.

По тому что приходилось читать, что то мне так не показалось. За очень редким исключением. Чаще удивлялась, это ж надо так первоначальный смысл извратить.
Так что не думаю, что наши киноделы сделают хуже. Почему им должен быть безразличен канон? Тоже могут любить по своему.

Лилия писал(а): 24.04.2023, 06:36 Странная логика.

Логика не бывает странной. Она либо есть, либо ее нет.

Лилия писал(а): 24.04.2023, 06:36 Получается, чтобы"затянуть"зрителя хороший фильм снимать не надо? Тяп-ляп и сойдёт? Народ и так схавает?

"Хороший" - это оценочная категория. Ну, ладно, допустим, что "хороший" - означает качественный.
Боевик вполне может быть качественным. Но это не означает, что там будут какие-то глубокие смыслы, моральные идеалы и проч. У боевика назначение немного другое. И боевик идут смотреть не за высокими смыслами.
А народ... Да, народ "и так схавает". Схавал же он фильмы "Гоголь. Начало", "Викинг", "Сталинград", "Т-34" и аж три серии "Последнего богатыря". Это если рассуждать цинично, а продюсеры именно так и рассуждают. Проходят же фильмы? Проходят. Деньги мы на них делаем? Делаем. Ну и супер. Режиссеры, актеры и сценаристы, может быть и рады производить что-то другое, только ведь кушать и семьи кормить им тоже надо. А уколы совести от совсем уж неприличных фильмов неплохо глушатся неприличными гонорарами. Общественная критика? От нее неплохо получается отгородиться все теми же деньгами. Когда обеспечен на всю жизнь, живешь в особняке в элитном поселке, а время проводишь преимущественно за рубежом, когда не сталкиваешься со зрителем лицом к лицу, мысли о том, что поучаствовал в производстве какой-то фигни, как-то не так болезненно воспринимаются, нет?
Зритель? А что зритель? Зритель привык.
Ничего личного, дорогой зритель. Это деловой подход.

В трейлере написано что фильм снят авторами Лед. Посмотрел Лед. Бодрый такой фильм, по стилю похож на фильм Брат только без криминала. Возможно ГиБ будет неплохой.

Wandersmann писал(а): 24.04.2023, 13:34 Логика не бывает странной. Она либо есть, либо ее нет.

Вот именно, и логика получается в том, что зритель готов платить за то что ему предлагают. Я вот например даже не ходила на те фильмы, которые Вы перечисляете, некоторые потом по ТВ смотрела, в какой то мере тоже наверно добавила кому то прибыли.

Лилия писал(а): 24.04.2023, 15:48Я вот например даже не ходила на те фильмы, которые Вы перечисляете

Я тоже (кроме "Последнего богатыря" - тут оскоромился).
Дело то не в этом. Дело в том, что фильмы проходят, окупаются. Вот Вам и вся логика производителя. Если что-то приносит прибыль, это что-то будет производиться. Причем, по возможности массово.
По крайней мере до тех пор, пока целью производства является получение прибыли.
Капитализм меняет искусство и ремесло на массовое производство. Везде, где это в принципе возможно (сейчас это практически везде). Само по себе это ни хорошо и ни плохо. Это просто свойство данной экономической формации. Залог ее развития, процветания и будущего упадка.
Еще раз. Целью изначально был блокбастер. Глубокие смыслы тут маловероятно. Результат - на итог будет боевик по мотивам. Если не ожидать от фильма того, чего там в принципе быть не может, то фильм может получиться даже смотрибельным. Особенно прикольно, если идти не одному - после просмотра возможна увлекательная беседа на тему того, что "ну да, смотреть можно, но "ГиБ" - это наша классика". Ну и почему Алиса такой быть не должна и не может в принципе. И поход на совместный просмотр "ГиБ". Эдакий киномарафон. Эх... молодость моя... Помню просмотр с толкинистами "Властелина колец" с обсуждением деталей и несоответствий и моими вставочками из "гоблинского" перевода (одна девчонка меня за это даже побить хотела, но не вышло - я обаятельный как кот Бегемот). Как же давно это было... Благодатные "нулевые"...
Но если быть последовательным пуристом, то да, фильм смотреть не стоит. Никакой новой "ГиБ" там не будет.
Повторюсь. лично я схожу. Убежден, что хрень полная, но... мне сильно любопытно, какая именно)))

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Лилия писал(а): 24.04.2023, 15:48 логика получается в том, что зритель готов платить за то что ему предлагают.

Лично я готов платить за удовлетворение своего любопытства.
За что конкретно заплатят деньги остальные - не знаю.
А это важно?

Wandersmann писал(а): 25.04.2023, 01:39 Лично я готов платить за удовлетворение своего любопытства.

По идее я тоже. Хотя не исключаю, что...возможно, фильм получиться лучше, чем просто боевик. Ну мало ли, от ГиБ, говорят тоже по началу не ожидали ничего особенного.

А это важно?

Принципиально, так то. Люди платят за то, что им интересно? А значит надо постараться. Или что предложат?