Романтики.Ру

Pinhead писал(а):Где я написал, что не могу очиститься?

Последний раз, в личке. Пардон, если я Вас неправильно понял.

Pinhead писал(а):Напишите подробней, что конкретно Вы лечили и что восстанавливала система (и как это возможно без Вашей санкции на такое действие).

Ну, у меня зловреды были почти во всех системных библиотеках. Логи антивируса я стер сразу, во избежание лишних вопросов, а лог системы я предоставлю как только сниму его или его скрин с того компьютера, который лечил. или хотя бы пример сообщения.

Зы. Вообще-то есть в ХРюше особая приблуда, которая восстанавливает системные библиотеки при попытке их замены. Вот только она не всегда хорошо работает.

Я написал, что антивирусы ничего не находят. Это совсем другая ситуация.

Неприкаянный писал(а):Ну, у меня зловреды были почти во всех системных библиотеках.

Если до такого довести систему, то тут уж не до таких мелочей, как восстановление.

Pinhead Повторяю, один раз сунули флешку. Я, кстати, был в отъезде.
И я периодически контролирую этот комп даже если не запускаю на нем антивирусы.

Pinhead писал(а):Я написал, что антивирусы ничего не находят. Это совсем другая ситуация.

попробуй антируткиты и антитрояны. Лично у меня уже были скачаны, но не потребовались. Хотя... антируткит немного помог. Одну заразу я им снес. Ни один антивирус ее не видел.

Pinhead писал(а):Я написал, что антивирусы ничего не находят.

Прошу прощения, немного подзабыл.

Докладываю.
1. Найденный вирус антивирусом ни вылечить, ни удалить не получилось. Возникло то же сообщение об ошибке, что и при попытке запуска сканирования. Тогда я нашла этот файл по названию сама и удалила его обычным способом. Проверила ещё раз весь "Компьютер" антивирусом по частям. Больше ничего не нашлось, и напоминание о проблеме безопасности пока больше не пишется. На это ушел вчера почти весь день.
2. Полную проверку я делала в марте. Не совсем поняла тогда, какой в ней толк, потому что через два дня Доктор Веб снова потребовал проведение обычной проверки. Ну да ладно. Быструю проверку обычно делала раз в неделю.
3. По поводу восстановления - именно оно когда-то мне помогло избавиться от проблем с подключением. Хотя это всего лишь предположение. Было так, что порт подключения открыт, аутентификация пройдена, а самого подключения к Интернету нет. Где-то, уже не помню где, нашла, что недавно были установлены какие-то критические обновления и рекомендуется провести восстановление системы. Провела. Подключение наладилось. Но после новой порции автоматических виндосовских обновлений подключения снова не было. Тогда я запретила обновления и снова провела восстановление. Понятия не имею, правильно ли я поступала и как надо правильно, но это помогло.
4. Утилиту скачаю после 14-го, а то вдруг снова что-то случится. Дело в том, что 12, 13 и 14 числа каждого месяца я имею возможность просматривать видеоролики напрямую без скачивания.
5. Клипафон тоже удалила, потому что однажды файл с ним тоже был помечен как инфицированный.
Пока всё.

Рекомендую Symantec Endpoint Protection. Пользуемся всей компанией несколько лет. Нареканий никаких нет. Да, и еще не ходить по левым сайтам и ставить все последние патчи для операционной системы.

Хм, боюсь верить своим глазам, но при очередном автозапуске сканирование пошлО. К И-нету до завершения проверки с компьютера подключаться не буду.

Sovyonok писал(а):К И-нету до завершения проверки с компьютера подключаться не буду.

Правильно.

Неприкаянный писал(а):

Sovyonok писал(а):К И-нету до завершения проверки с компьютера подключаться не буду.

Правильно.

А почему это?! Какой антивирусник, он что же не может одновременно пахать на двух фронта?

Доктор Веб. Он может, просто замедляется (всё, что осуществляется помимо сканирования). И где-то я читала, что лучше во время проверки ничего дополнительно не включать.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
А, вот, кстати, и всё уже. Вирусы не обнаружены.

Есть ещё вариант - online проверка. Касперский, веб, панда, нод32 так делают. Если даже и не вылечат (а они тряны, руткиты и прочее только сканируют, для лечения предлагается платная версия), ссылку на заражённый объект дадут. А там уже смотреть, что за файл повреждён. В большинстве случаев их можно без проблем удалить.

purgatorius писал(а):А почему это?!

Стандартное правило препятствующее повторному заражению. В принципе, я иногда сеть не выключаю, но проверка/лечение тогда идет на всех компах одновременно.

Sovyonok писал(а):Доктор Веб. Он может, просто замедляется (всё, что осуществляется помимо сканирования). И где-то я читала, что лучше во время проверки ничего дополнительно не включать.

Да, может, у меня стоит именно он. Кстати, антивирус лечит и удаляет всё "на ура", но существенно тормозит работу машины вплоть до полной её остановки на время автоматического обновления вирусных баз.

толик писал(а): но существенно тормозит работу машины вплоть до полной её остановки на время автоматического обновления вирусных баз.

Ну, мой аваст (на работе) ведет себя так же)

Alex Ivanov писал(а): Рекомендую Symantec Endpoint Protection. Пользуемся всей компанией несколько лет. Нареканий никаких нет. Да, и еще не ходить по левым сайтам и ставить все последние патчи для операционной системы.

У нас в конторе тоже буквально следуют этому правилу, и антивирусник тот же. Только чем дальше, тем медленнее ворочаются наши машины. Стандартное время загрузки машины после отключения - 20-40 минут... (это с учетом того, что они сразу начинают тянуть обновления и проверять систему, работать при этом невозможно). А админы сидят далеко, в столице, поэтому их наши проблемы не волнуют, и нам их решать не разрешают, поскольку считается, что, чем меньше город, тем тупее люди там работают. Доходит до того, что машины не отключаются месяцами, чтобы иметь возможность работать хоть как-нибудь.
Я бы не рекомендовал этот антивирусник

Люди!
Нужна помощь. Кто может толково объяснить, как открыть интернет радиостанцию. Материала музыкального полно. для радио хватит. все в мр3.
Мы хотели на своем сайте (у нас рекламное агентство) кнопку разместить "Слушать Радио Панама", то есть вещать не с халявных сайтов типа 101, а давать ссылку на свой сайт.
Можно на ветке, можно в личку.

panama2000 писал(а):Материала музыкального полно. для радио хватит. все в мр3.

И у вас права есть на всю эту музыку?

Pinhead писал(а):

panama2000 писал(а):Материала музыкального полно. для радио хватит. все в мр3.

И у вас права есть на всю эту музыку?

Вот. Ты как в воду глядишь. Прав нет.
Этот вопрос решаем.
Консультанты есть.
Я про софт. И про технологию.
Может у кого есть собственный опыт открытия радио в сети.

Собственного опыта нет, но тема крайне интересная. Даже был проект:
http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php?f=29&t=5446

Есть вариант, как наиболее употребимый с точки зрения прав, радио на основе p2p технологии. Разумеется, имеет смысл только в рамках одного ресурса (списка пользователей), а не широкого вещания.

По моему мнению, вот это как раз тот самый проект, который захочется бросить через полгода. А может даже раньше.

Glott писал(а):Есть ещё вариант - online проверка. Касперский, веб, панда, нод32 так делают. Если даже и не вылечат (а они тряны, руткиты и прочее только сканируют, для лечения предлагается платная версия), ссылку на заражённый объект дадут. А там уже смотреть, что за файл повреждён. В большинстве случаев их можно без проблем удалить.

А если компьютер уже имеет антивирусник с фаерволом, это сочетается с он-лайн проверкой? Пинхид вроде описывал случай, когда вирусный файл восстанавливался произвольно после перезагрузки.