Романтики.Ру

Ну Вы прям как моя бабушка! Какой толк бояться? Этим всё равно ничего не изменишь и не поправишь.

Было мнение, что эта тема заведена не зря:
http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... c&&start=0
Конечно, не зря. Большинство не против

Falcon писал(а): Итак вопрос.
Как бы вы посмотрели на то, что Наталья Гусева снялась-бы, ну пусть не в рекламе (не будем уж ТАК задевать чувствительные струны наталисианского сердца), а, к примеру в одном из рейтинговых сериалов. (Ну типа "Тайны следствия", почему бы ей не стать умным и красивым следователем?)

ИМХО, вопрос был неслучайным
ИМХО №2 - Больше ролей - ХОРОШИХ и разных
Вопрос: А по какому каналу показывают сей сериальчик "Литейный, 4" (я с Украины )

Pavlov's Dog, на НТВ. Только в новом сезоне из названия исчезла цифра "4"

При чём здесь икона и фанатизм? Когда достойный человек начинает заниматься фигнёй, меня это несколько удивляет. Если из-за денег - ну, это ещё можно понять (не значит одобрить). А разнообразить серость будней съёмками в третьесортном мыле...Как-то этоо не вяжется со всем тем, что я читал и слышал о товарище Гусевой- Мурашкевич

Так никто и не сказал, кого Наталья играет: пострадавшую, свидетеля или ...? Или как всегда играет одну известнау начинающаю актрису, ранее снимавшуюсю детских фильмах, за которой охотиться её поклонник?
Короче кто первый посмотрит упоминаемую Falconom серию, пусть раскажет в чём суть дело...

Андрей Сидорчик писал(а):Когда достойный человек начинает заниматься фигнёй, меня это несколько удивляет.

Если человек достойный, значит, то, чем он занимается, - не фигня. Зато суждение о том, что он занимается фигнёй - наверняка фигня

Н. Светлов писал(а):

Андрей Сидорчик писал(а):Когда достойный человек начинает заниматься фигнёй, меня это несколько удивляет.

Если человек достойный, значит, то, чем он занимается, - не фигня. Зато суждение о том, что он занимается фигнёй - наверняка фигня

После жизненного кредо Ля Гира, любое утверждение что то-то или то-то фигня, совершенно не смотрится.

Про достойного человека и фигню.

"Орлам случалось ниже кур спускаться,
Но курам никогда до облак не подняться".

(И. А. Крылов)

Falcon писал(а):После жизненного кредо Ля Гира

Спасибо. Я, кажется, самый обсуждаемый участник форума. И самый сумасшедший, надеюсь. Что вы без меня делать-то будете

А вот насчет иконы... Я когда-то очень любил Митяева. И резко разлюбил после того, как он наприглашал на свой юбилей всякую попсу и еще диск оттуда выпустил. И, кстати, много раз признался в газетах, что не любит романтиков. Тут даже не в иконах дело. Просто если кого-то приручил, должен отвечать. Если человек затрагивает у других ТАКИЕ струны, то он не имеет права опускаться.

" А не поздравить ли мне Романтиков с 1-м апреля? " - подумал Falcon...

La Hire писал(а):Я, кажется, самый обсуждаемый участник форума.

Была бы цель!

М-да, журналист своё дело знает!
О приручении скажу, потому что близко. На расстоянии приручать нельзя. Если приручил - нельзя отталкивать, но лучше оттолкнуть, чем притворяться. Дистанционно можно затрагивать струны. Но нельзя узнать, какие именно и насколько глубоко. Поэтому о том, что "не имеет права" речь не идёт. Человек сам для себя решает. Кроме того, когда в кино снимают детей, они не могут отвечать за влияние своего образа на толпу поклонников в дальнейшем или предугадать его.

Что ж им потом всю жизнь мучиться от установки "Я должен быть святым, иначе мои фанаты разочаруются в жизни"?! Ерунда. Люди - знаменитые или безвестные, гениальные или бездарные - это люди. У них одинаковые права личности на самоопределение. Именно поэтому не надо творить себе кумир по крайней мере среди людей. Мне в таких ситуациях всегда "кумиров" жалко - бедные, ну ни шагу им нельзя влево-вправо - поклонники сразу четвертуют с воплями: "Ах, ты посмел покачнуться на нашем пьедестале?! - Умри, тварь!!!"

Irina писал(а):Что ж им потом всю жизнь мучиться от установки "Я должен быть святым, иначе мои фанаты разочаруются в жизни"?!

Вот это как раз к Наташе не относится. Её верность Алисе, её любовь к Алисе - это, право же, нечто ненормальное для здешнего времени . Это зрелое чувство взрослого человека с большим и по-своему уникальным опытом. Это твёрдое чувство. На всю жизнь.

При всём том Наташина любовь к Алисе, по моим наблюдениям, свободна от какого-либо фанатизма (о себе, например, я этого не могу сказать: во мне то тут, то там черты фанатика прорезаются - "но я борюсь, давлю в себе мерзавца" © ).

То, что связывает по рукам и ногам, - это не любовь, это путы. Любовь доставляет свободу, раздвигает горизонты, движет солнце и светила

Да, это трудно. Но я не только про НГ - вообще.

Мадемуазель, а понятие пути (дао) вам знакомо? Конечно, у каждого человека огут быть свои слабости, но хотя бы подлостей он допускать не должен, и продаваться не должен и, собственно, сворачивать со своего пути. И такие люди есть. Не могу представить, чтобы Высоцкий поступил так же, как Митяев. Именно этому и учит Алиса, а так же Крапивин. Для меня особенно показателен "Журавленок и молнии". И речь там как раз о съемках.

La Hire писал(а):Для меня особенно показателен "Журавленок и молнии". И речь там как раз о съемках.

Да, понятно о чём Вы. Совершенно замечательная повесть.
Но, тут есть один вопрос.
У Крапивина несколько упрощён (всё-же для детей) конфликт. Добро и зло, условно говоря разведены по своим углам.
В реальности не всё так просто. Почему все должны следовать именно Вашей, ничем, замечу, не подтверждённой сентенции, что "Литейный" это плохо.
Я, например, могу сказать, что это шедевр. Кто из нас прав?

"Могу сказать" - это значит, что все-таки не считаете?
Ну, если навскидку - то уж очень много ощего с "Аварией". Если бы так поступила Акиньшина, сразу же предавшая свой чудесный дебют, то вопросов не было бы.

La Hire писал(а):"Могу сказать" - это значит, что все-таки не считаете?

Я редко смотрю тв. Не могу оценивать то, что не смотрел.

Вот общего с "Аварией" ну никак не найду...
Пора перейти от общих слов к конкретике.