Романтики.Ру

Лилия писал(а): 13.11.2019, 21:20 ПереГиБ, а как же тогда помощник режиссера, оператор и другие?

А они не в теме были. Просто за деньги работали.

Elren писал(а): 13.11.2019, 20:30 Тоже возник такой вопрос - почему никуда не побежала Алла Сергеевна после посещения медпункта?

Думаю, что бегать за детьми после приступа — не лучшая идея. Достаточно было позвонить 02, сказав в трубку, что несколько детей в крайнем возбуждении самовольно покинули класс прямо в середине урока с неизвестными намерениями.

ПереГиБ писал(а): 13.11.2019, 20:44 Двенадцатый, Павел Арсенов, остался за кадром.

Вы опять всё перепутали! Я здесь по первоисточнику гуляю, а вы всё в кино тянете.

А они не в теме были. Просто за деньги работали.

Это за какие? Госзарплату что ли? Если так, то это только за идею можно работать.

Н. Светлов писал(а): 13.11.2019, 23:11 несколько детей в крайнем возбуждении самовольно покинули класс прямо в середине урока с неизвестными намерениями

А перед этим на нее напали неизвестные, физрук подтвердит.

Лилия писал(а): 14.11.2019, 08:36 Если так, то это только за идею можно работать.

Думаю, киношники в СССР неплохо зарабатывали.

Лилия писал(а): 14.11.2019, 08:36 то это только за идею можно работать.

Об этом в книжке тоже есть:

— Все по местам, начинаем съемку!
— Нет, — сказал Весельчак У, — сначала о деньгах. Как платить будете?
— По ставке, — ответил режиссер. — Как за массовку.
— А это много? — спросил Крыс.
— Ну, как вам сказать...
— Тогда платите мне столько, сколько получал ваш старый Наполеон.
— Но это невозможно... Он заслуженный артист...
— Ах, невозможно? — сказал Крыс.
— Стойте! Платим. Я буду вам всю свою зарплату отдавать. Искусство важнее.

( КБ, СЛТВ, Ч.2, Гл. 13 )

Нгаан писал(а): 13.11.2019, 17:41 Ваше "просто" тянет как минимум на параллельную историю.

С чего вдруг?

А почему бы не сочинить взгляд с другой стороны: мальчик или девочка, одноклассники Грибковой, Королёва и Наумова, но из тех, кто не поддался, смотрят на происходящее и размышляют.
Рассказ в стиле: "А в это время в замке шефа..."

Нгаан писал(а): 14.11.2019, 09:44 А почему бы не сочинить взгляд с другой стороны: мальчик или девочка, одноклассники Грибковой, Королёва и Наумова, но из тех, кто не поддался, смотрят на происходящее и размышляют.
Рассказ в стиле: "А в это время в замке шефа..."

Кстати! Тема!

Нгаан писал(а): 14.11.2019, 09:44 А почему бы не сочинить взгляд с другой стороны: мальчик или девочка, одноклассники Грибковой, Королёва и Наумова, но из тех, кто не поддался, смотрят на происходящее и размышляют.
Рассказ в стиле: "А в это время в замке шефа..."

Опоздали, уважаемый представитель семейства кошачьих! Я такой (почти такой) сценарий уже сочинил. Потихоньку дошлифовываю…

Очень рад, что называется: "идеи носятся в воздухе". Дошлифовывайте тщательнее, уважаемый профессор, чтобы и у товарища Мати-Фила тоже было время что-нибудь предложить почтенной публике. В конце концов, одноклассников может быть и два, и три... Потом сравним, обсудим...

Нгаан писал(а): 14.11.2019, 13:23 В конце концов, одноклассников может быть и два, и три...

У меня не одноклассник. У меня следователь Так что простор для творчества сохраняется.

Elren писал(а): 14.11.2019, 09:00 Думаю, киношники в СССР неплохо зарабатывали.

Ну в СССР, говорят, вообще все неплохо получали.

Нгаан писал(а): 14.11.2019, 09:41 — Стойте! Платим. Я буду вам всю свою зарплату отдавать. Искусство важнее.

Нгаан, и к чему это Вы? Арсенов может и был готов на искусство свою зарплату потратить. Но не думаю,что это очень много было. Он же не какой-нибудь голливудский продюсер был.

Н. Светлов писал(а): 13.11.2019, 23:11 Думаю, что бегать за детьми после приступа — не лучшая идея. Достаточно было позвонить 02, сказав в трубку, что несколько детей в крайнем возбуждении самовольно покинули класс прямо в середине урока с неизвестными намерениями.

Может и позвонила, кстати. Только куда направить надо было милицию? Куда дети побежали? В общем пока вникали,да и искали. Алиса уже домой вернулась. А потом было следствие, зашедшее в тупик.

К вопросу о чрезвычайной правдивости нашей прелести.

Алиса скрывает от детей двадцатого века великую тайну будущего:

— По другим домам пойдем, — сказал Фима. — Если ты устанешь, я тебя подменю.
— Зачем ходить по другим домам? — удивилась Алиса. — Ведь они отсюда не выходили.
— Постой, — сказал Садовский. — А ты уверена, что у них нет шапки-невидимки?
— Нет, — сказала Алиса, — это антинаучно.

( КБ, СЛТВ, Гл. 23. Ч. 2 )

... ведь нам известно, что всего несколько лет назад, во время путешествия за зверями, на планете зеркальных цветов она сама воспользовалась такой шапкой и это уберегло её от пиратской расправы.

Нгаан писал(а): 11.12.2019, 22:31 Алиса скрывает от детей двадцатого века великую тайну будущего

Уже перетиралось несколько раз. Моя трактовка такова, что Алиса решила утаить то, во что её сверстники не поверят. Вспомним, как отзывалась Юлька Грибкова о «мгновенных» автобусах: что, мол, в то, что Алиска из будущего, верит, а вот в автобусы, на которых всю Москву за пять минут объездить можно, нет. То есть Алиса как бы извлекла из этого урок и стала поскромнее говорить о будущем. А может, просто решила поиздеваться над выдумщиком Садовским...

Нгаан писал(а): 11.12.2019, 22:31 ведь нам известно, что всего несколько лет назад, во время путешествия за зверями, на планете зеркальных цветов она сама воспользовалась такой шапкой и это уберегло её от пиратской расправы.

Эх, память девичья, короткая.

BabylonAS писал(а): 11.12.2019, 22:44 Моя трактовка такова, что Алиса решила утаить то, во что её сверстники не поверят.

Логично.

BabylonAS писал(а): 11.12.2019, 22:44 что Алиса решила утаить то, во что её сверстники не поверят.

Она неплохо сориентирована в научных и психологических тенденциях столетней давности, если приводит такой короткий, но ёмкий и очень авторитетный для детей 20-го века аргумент:

— Нет, — сказала Алиса, — это антинаучно.

Из детства 80х вспомнила. Уже точно не помню кто, рассказывал нам один в школе о принципах работы сотовой связи.
Так никто не поверил тогда. Реагировали в духе, о чём мужик вообще, какие соты нафиг.

Нгаан писал(а): 14.12.2019, 11:57 авторитетный для детей 20-го века аргумент

Однако материал с эффектом невидимости уже изобрели. Так что шапка не шапка, а мантия-невидимка вполне себе существует

Лилия писал(а): 14.12.2019, 12:08 никто не поверил тогда

У меня похожие впечатления были, когда я впервые про цифровой фотоаппарат услышала. Никак не могла взять в толк, на чем же фотографии сохраняются

Elren писал(а): 14.12.2019, 12:51 мантия-невидимка

Ещё какая видИмка: она же вроде не на всём спектре видимого излучения работает? Да и искажения фона вполне заметные...