Отчитано
Добавлено: 12.07.2018, 14:18
Намного хуже.
Страница 33 из 46
Отчитано
Добавлено: 12.07.2018, 21:45
Это, по классификации visor'а, антилитература. Литературные критерии тут неприменимы. Тут требуется другой читатель и другие мотивы к чтению. Не лишённый обаяния персонаж - это червячок на крючке, и только лишь. Как и аллюзии на Поттериану.
Но книга, безусловно, в моём вкусе.
Предвижу, что вторая часть пойдёт труднее первой и может быть вообще брошена. Я же прочитал с удовольствием, хотя и с меньшим, чем первую. Но вот что интересно: своего читателя эта книга нашла - и в какой-то мере даже повлияла на формирование вкусов некоторого слоя юных читателей.
Отчитано
Добавлено: 25.07.2018, 16:53
Питер Уоттс. Эхопраксия.
► Показать
Отчитано
Добавлено: 25.07.2018, 20:48
В сети появилась "Танцующая королева" Е. С. Бадягина (кто смотрел "Отроков во Вселенной", тот знает, о чём речь):
http://samlib.ru/n/nimchenko_a_o/dq.shtml
http://samlib.ru/n/nimchenko_a_o/dq.shtml
Отчитано
Добавлено: 06.08.2018, 15:06
Спасибо за наводку! Прочёл.
► Показать
Отчитано
Добавлено: 06.08.2018, 15:19
думаю, такое понимание присуще многим. У меня, реально, чуть крышу не вынесло
Отчитано
Добавлено: 06.08.2018, 22:54
Чтобы крышу вынесло совсем, попробуйте почитать, так сказать, первоисточник - автора, вдохновившего Уоттса на написание "Ложной слепоты" и "Эхопраксии", - Томаса Метцингера.
Наиболее известная работа Метцингера, "Быть никем" ("Being no one"), до сих пор не переведена, к сожалению, на русский язык.
Её легко можно найти на английском, но я ещё не встречал в рунете человека, кто осилил бы её в "натуральном" виде. Я сдался на десятой странице, хотя читаю по-английски свободно.
Настоятельно рекомендую более позднюю и более простую для восприятия работу - "Туннель эго". Она существует на русском в двух переводах - Вячеслава Михайлова и Галины Соловьёвой. Первый перевод несколько коряв, второй - более гладок, однако второй в свободном доступе отсутствует. Впрочем, если не придираться, то и перевод Михайлова вполне пригоден для знакомства с философским наследием Метцингера
Ссылки на книги здесь: https://vk.com/wall-35014748_1500 Также "Туннель эго" можно скачать на Рояллибе.
Прочтите, не пожалеете.
Отчитано
Добавлено: 07.08.2018, 21:04
+100500.
Отчитано
Добавлено: 18.08.2018, 23:06
Перечитал "Эхопраксию" и понял, что первое впечатление оказалось самым верным.ZYOBRA_70 писал(а): 25.07.2018, 16:53 "Кэйтлин Суит, супруга Уоттса, рекомендует называть Эхопраксию вбоквелом (sidequel), и такой подход к роману наиболее оправдан, хотя ответы на вопросы, мучившие Сири Китона в эпилоге "Ложной слепоты", из текста все же можно выловить, если раскорячиться на все восемь лап Порции."
Этот вбоквел совершенно не нужен. Он лишний. Это какое-то уродское "дополнение" к стройному миру "Ложной слепоты".
"Ложная слепота" - цельное и законченное произведение.
У тех, кто привык думать над прочитанным, оно вызывает желание познакомиться с современными научными теориями, сподвигнувшими автора на написание художественного произведения.
А от "Эхопраксии" за версту воняет какой-то крокрысятиной
Отчитано
Добавлено: 18.08.2018, 23:57
Кому как, наверное
Я не потратил время на него зря, хотя и не в восторге.
А вот с этим согласен
Запах сероводорода неприятен, но зато информативен.
Отчитано
Добавлено: 19.08.2018, 00:10
Менее отвратным оно от этого не становится. Обрисовало будущее любая альтернатива которому лучше. Даже третья мировая с применением ядерного оружия.
Отчитано
Добавлено: 19.08.2018, 00:52
Оно кажется отвратным тем, кто в юности был "отравлен" позитивным образом будущего в советской фантастике.Кофеман писал(а): 19.08.2018, 00:10 Менее отвратным оно от этого не становится. Обрисовало будущее любая альтернатива которому лучше.
По мне так когда испуганное внешней угрозой человечество за полтора года совместными усилиями создаёт [почти] межзвёздный корабль с двигателем на антиматерии - очень даже неплохое будущее.
Экологические проблемы - да, их придётся пережить.
Киборгизация, редактирование человеческого генома, терроризм и всё такое прочее - ну что ж тут такого страшного?
Люди и не такое переживали.
Общественное мнение о ядерной войне как "конце всего" поддерживается искусственно с вполне определенными целями.
На самом деле не так страшен черт, как его малюют.
Войну с применением ЯО лучше рассматривать как глобальную "перезагрузку", а не как конец света.
Впрочем, очень огорчает неизбежная утрата большого количества архитектурных и прочих культурных ценностей.
Отчитано
Добавлено: 19.08.2018, 01:36
А причём здесь люди?
Отчитано
Добавлено: 19.08.2018, 11:34
Самое интересное, что именно в этом самом будущем в Москве вполне может возиться со своим зверьём - пускай не с других звёздных систем, а с Энцелада, Ганимеда и Европы - профессор Селезнёв, который пока ещё знать не знает и ведать не ведает о секретных экспериментах Рони Робинсона, а миссию «Тезея» считает чисто исследовательской и даже участвует в её финансировании в расчёте на пополнение коллекции своего учреждения парой никем не виданных ранее анаэробных организмовКофеман писал(а): 19.08.2018, 00:10 Менее отвратным оно от этого не становится. Обрисовано будущее, любая альтернатива которому лучше
И у Селезнёва и его друзей покамест всё хорошо, только дочка, кажется, что-то эдакое уже подозревает. У неё кругом связи.Отправлено спустя 9 минут 22 секунды:
Тут тоже как сказать… Если Н.Н. Моисеев со своей командой не ошибся, то получим Антарктиду на несколько лет на всей планете. А у него очень аккуратная модель, которую как ни пинай, она либо даёт очень устойчивые результаты, либо показывает невыполнимость сценарных условий (нарушение законов физики). И до сих пор ни одна попытка сделать сколько-нибудь правдоподобную модель, приводящую к другому результату, afaik, не увенчалась успехом.
Люди от испуга скушают друг друга.
Отправлено спустя 22 секунды:
Оригинальное название "Ложной слепоты" - "Blindsight". Помимо прямого медицинского значения, это ещё и каламбур (blind+insight), который фиг переведёшь, а если всё-таки пытаться, то получается что-то вроде "Прослепления".
Отчитано
Добавлено: 19.08.2018, 13:04
А модель учитывает время года, в котором началась война? Зимой северное полушарие, как правило, в той или иной степени покрыто снегом, что, согласитесь, значительно уменьшает масштаб пожаров с загрязнением атмосферы. Да и суммарный эквивалент развёрнутых боезарядов сейчас меньше, чем в восьмидесятые годы...Н. Светлов писал(а): 19.08.2018, 11:34 Тут тоже как сказать… Если Н.Н. Моисеев со своей командой не ошибся, то получим Антарктиду на несколько лет на всей планете. А у него очень аккуратная модель, которую как ни пинай, она либо даёт очень устойчивые результаты
Великолепно!
Жаль, переводчик не додумался.
Но, вероятно, издатель не стал бы рисковать продажами книги со странным названием
Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Вы имеете в виду, что Вам образ будущего не нравится?
Так и наша современность, если её детальное описание предложить человеку, живущему, например, в 1930-х годах, покажется не менее ужасной.
Но живём же как-то
Re: Отчитано
Добавлено: 19.08.2018, 16:12
Человеку, живущему в 1930-х годах в коммуналке с тремя соседями, современная жизнь показалась бы сущим адом! Выйдешь на кухню и не с кем поговорить. То-то я смотрю, что гастарбайтеры в Москве и Питере так настойчиво стремятся получить жильё с подселением - из бытового ада бегут, не иначе. А то, понимаешь ли, колбасу по ночам в холодильнике у самого себя воровать приходится.
Отчитано
Добавлено: 19.08.2018, 20:40
Не знаю. Знаю только, что модель очень основательно пинали многие критики, но так и не нашли способа выжать из неё какие-то другие эффекты глобального конфликта, не нарушая физику. Всё, что обычно обсуждается в качестве её критики, на ней проверялось.
Если навскидку, то время года вряд ли будет иметь значение. Там всё дело, насколько я помню, в стратосфере, а чтобы поднять туда пыль, обыкновенные пожары вряд ли сгодятся. Ядерный гриб, засасывающий продукты им же вызванного горения - другое дело.
Да, это может повлиять на вывод. Но может и не повлиять - считать надо. Как бы то ни было, уверенности в том, что чёрт не так страшен, по-прежнему нетПереГиБ писал(а): 19.08.2018, 13:04 Да и суммарный эквивалент развёрнутых боезарядов сейчас меньше, чем в восьмидесятые годы...
Отчитано
Добавлено: 19.08.2018, 22:15
Подождите третью книгу, тогда будет ясно. Хотя да, многие аспекты выбиваются.
Отчитано
Добавлено: 19.08.2018, 22:21
Вот когда читаю подобные рассуждения, цитата вспомнилась из старого фильма, в духе, а ты такой смелый, потому что в машине рассчитываешь отсидеться?
Отчитано
Добавлено: 19.08.2018, 23:36
Зато существенно увеличивает парообразование с появлением ядовитых облаков и последующим выпадением обильных кислотных дождей.ПереГиБ писал(а): 19.08.2018, 13:04 Зимой северное полушарие, как правило, в той или иной степени покрыто снегом, что, согласитесь, значительно уменьшает масштаб пожаров с загрязнением атмосферы.
