Романтики.Ру

Nik писал(а): 23.04.2024, 13:28 лазерный принтер, ... используя инерцию движений каретки скачет по направлению к окну и это будет первый звоночек.

Это уже первый звоночек

Нгаан писал(а): 28.04.2024, 13:52 Другие компании, которые не склонны рекламировать себя, уже наверняка разрабатывают отравленные иглы для этого орнитопера.

Отравленные иглы относятся к химическому оружию и запрещены к применению.

Более перспективный вариант сделать из него разведчика который сможет проникнуть внутрь помещения и подсмотреть и подслушать все что там происходит.

Alex Ivanov писал(а): 28.04.2024, 14:55 Отравленные иглы относятся к химическому оружию и запрещены к применению

когда и кого останавливало именно это обстоятельство?

ZYOBRA_70 писал(а): 28.04.2024, 17:41 когда и кого останавливало именно это обстоятельство?

"Планировалась массовая закупка игломётов в армию и в госслужбы, но пребывающий в то время на посту президента Ричард Никсон своими указами запретил использование бактериологического и химического оружия и игольники попали в запретный список."
https://dzen.ru/a/Xx2Xy2l9OxBLbWbe

Alex Ivanov, я полагаю, что причиной была всё же низкая эффективность данного образца. В любом случае речь идет о довольно специфическом оружии явно "не для всех". А запреты вообще существуют для того, чтобы их нарушать самим и при всяком удобном случае обвинять в их нарушении других.

ZYOBRA_70 писал(а): 28.04.2024, 20:06 явно "не для всех"

Планировалась массовая закупка игломётов в армию и в госслужбы

Тем не менее, законодательные ограничения не дали оригинальной разработке развиваться дальше и применяться спецслужбами. Во всяком случае, применяться официально.
https://topwar.ru/104369-igolchataya-pu ... tolet.html

Alex Ivanov писал(а): 28.04.2024, 20:11 Планировалась массовая закупка игломётов в армию и в госслужбы

их неэффективность, как массового оружие на поле боя очевидна, простите, даже непарнокопытным. А распил гос.бюджета - он и в Америке распил. Ну вот лоббировлась покупка этого вундервафле. Но кто-то занес больше и Никсон его задвинул под благовидным предлогом. А заказ на шмалеры отдал другой компании.

ZYOBRA_70 писал(а): 28.04.2024, 20:24 их неэффективность, как массового оружие на поле боя очевидна, простите, даже непарнокопытным.

Почему вы так решили? Такое оружие планировалось использовать спецвойсками для бесшумного и быстрого снятия часовых.

Alex Ivanov писал(а): 28.04.2024, 22:29 Такое оружие планировалось использовать спецвойсками для бесшумного и быстрого снятия часовых.

так я же и написал :

ZYOBRA_70 писал(а): 28.04.2024, 20:24 как массового оружие на поле боя

а как специальное, ограниченное довольно узким кругом использования, - может быть.

ZYOBRA_70 писал(а): 28.04.2024, 22:47 а как специальное, ограниченное довольно узким кругом использования, - может быть

Теперь понял. Но часовые на посту - это тоже распространённое явление. Представьте фронт длиной в тысячи километров. Сколько там часовых стоит?

Alex Ivanov писал(а): 28.04.2024, 22:52 Сколько там часовых стоит?

Да возле каждого дерева или за каждым кустом.

Alex Ivanov писал(а): 28.04.2024, 22:52 Но часовые на посту - это тоже распространённое явление.

так фишка игломета как раз не в том, чтобы тупо снять часового. Это и так можно сделать тысяча и одним способом, без всяких там вот таких вот приспособ. Важно то, что он практически не оставляет следов постороннего воздействия на тело. Таким образом эффект разового или не очень частого применения машинки может быть принят противником за стечение естественных обстоятельств. А теперь представьте, что он подумает, если у всех (или у многих) часовых вдруг начнется эпидемия инсультов, сердечных приступов и падений с высоты собственного роста?

ZYOBRA_70 писал(а): 29.04.2024, 21:58 Это и так можно сделать тысяча и одним способом, без всяких там вот таких вот приспособ.

Если бы было так легко снимать часовых, то их давно бы не осталось. А с дрона это сделать легче. С него как раз можно стрелять иглами или маленькими дротиками, и не только в часовых. Если на дроне есть тепловизор, то ночью он будет очень эффективен. Вот если бы еще придумать чтобы пропеллеры и двигатели работали бесшумно. Кстати можно просто усыплять, а потом прийти и взять всех в плен. Прислать ночью сотню дронов над позициями противника и если кто высунется из укрытия сразу усыплять. А в это время начать штурм.

Alex Ivanov писал(а): 29.04.2024, 22:17 Прислать ночью сотню дронов над позициями противника и если кто высунется из укрытия сразу усыплять. А в это время начать штурм.

При условии, что дроны преодолеют РЭБ противника, дротики пробьют ИСБЗ, а пункт управления не будет выявлен вражеским барражирующим разведчиком (в виде робомухи размером в 2-3 см и барражирующим на высоте 500-600м) и не накрыт артой противника, не чувствительной к РЭБ и ударам мини- и микро-дронов. А так да, конечно…

Mich писал(а): 02.05.2024, 19:17 При условии, что дроны преодолеют РЭБ противника, дротики пробьют ИСБЗ, а пункт управления не будет выявлен вражеским барражирующим разведчиком (в виде робомухи размером в 2-3 см и барражирующим на высоте 500-600м) и не накрыт артой противника, не чувствительной к РЭБ и ударам мини- и микро-дронов. А так да, конечно…

Это маловероятно что РЭБ противника будет работать в тылу. Кроме того есть дроны на которые РЭБ не оказывает никакого влияния.
Дроны с тепловизорами будут видеть незащищенные открытые части тела противника по инфракрасному излучению и будут по ним стрелять.
Робомухи пока из раздела фантастики.
Пункт управления можно накрыть защитным плащом не пропускающим ИК излучение и в темноте его будет сложно обнаружить.

Alex Ivanov писал(а): 02.05.2024, 19:39 Это маловероятно что РЭБ противника будет работать в тылу.

Как раз это и есть нынешний принцип стратегической ПВО — Рэб как объектового прикрытия, так и районной обороны действуют именно в тылу, в отличие от фронтового и окопного РЭБ. Рэб оказывает влияние на любой дрон, кроме тех, что представляют собой деревянный планер с резинмотором, сделанный на станции юных техников. Но такой дрон и пролетит пару метров от точки запуска. Тепловизор хорош, если: 1. Объект не имеет защитного покрытия, 2. Если нет систем оптико-электронного подавления (а таковые есть и в системах объектовой обороны и районной), 3. Если дрон не попал в световое или ИК-поле (создаётся обычным зенитным прожектором типа АВЦ на базе квадроцикла или "Муравья"). Проблема и размер дрона. Микродрон не способен лететь в глубокий тыл, так как не способен пролететь большое расстояние (проблема - запас топлива и аппаратура управления, которая имеет вес и объём. Значит действовать они будут либо в прифронтовой полосе, либо использоваться, как средство диверсий. В глубоком тылу запускать такие дроны придётся либо ДРГ (опять же глубокий тыл без скрытой базы на территории противника для ДРГ будет недоступен, а база при массовом применении такого дрона имеет большую вероятность попасть в поле зрения спецслужб). Эффективно такое средство можно применить только точечно, по конкретному одиночному объекту. Либо применять его придётся спящим ячейкам, опять же о массовой атаке таких дронов придётся забыть — запас дронов нужно где-то хранить, пополнять и доставлять. Причём применять их придётся одномоментно, иначе пропадёт эффект внезапности и эффект такой повторной атаки упадёт в разы. А значит где-то придётся накопить и выпустить довольно большую массу дронов, что имеет большую вероятность заинтересовать спецслужбы. Либо для такой атаки микродронами придётся использовать аппарат-носитель (по меньшей мере ИБ для атаки в ближнем тылу, либо бомбёр ср. дальности для атаки в глубокий тыл. Опять же в этом случае появляется очень уязвимое звено — носитель. Учитывая малую дальность и длительность барражирования он должен войти в зону ПВО противника, либо выпустить субноситель, который опять же становится уязвимым звеном для объектовой ПВО. Проблему малой длительности барражирования можно решить спящими дронами, но… Для реализации такой системы нужно иметь пункт управления и контроля в непосредственной близости от объекта атаки и учитывая малый размер дрона, пункт должен быть в пределах радиогоризонта. А в этом случае он уязвим для РЭР противника.
Для обнаружения пункта управления есть не только ИК, есть и другие способы обнаружения, в том числе РЭР. Конечно, пункт может выдержать радиомолчание в момент атаки, чтобы не быть обнаруженным, но тогда атака будет слепой и и её эффективность будет резко снижена. Разум роя в этом случае не поможет — цели слишком разнородны и непредсказуемы, будет необходим аппарат-лидер узкой специализации (дрон-разведчик), но он в этом случае становится уязвимым звеном и его выход из строя сводит атаку к слепой.
Ну а робомухи — дроны размером до 5 см уже существуют и даже применяются, пока для разведки в помещениях.

Mich писал(а): 02.05.2024, 20:52 Как раз это и есть нынешний принцип стратегической ПВО — Рэб как объектового прикрытия, так и районной обороны действуют именно в тылу, в отличие от фронтового и окопного РЭБ.

РЭБ не везде стоит. Иначе дроны бы не залетали в тыл противника.

Mich писал(а): 02.05.2024, 20:52 Рэб оказывает влияние на любой дрон, кроме тех, что представляют собой деревянный планер с резинмотором, сделанный на станции юных техников. Но такой дрон и пролетит пару метров от точки запуска.

https://iz.ru/1678972/iuliia-leonova/pe ... m-dlia-reb
Переменная частота: дрон «Пиранья» стал неуловим для РЭБ
Создана система связи с переключением каналов управления прямо в полете

Mich писал(а): 02.05.2024, 20:52 Тепловизор хорош, если: 1. Объект не имеет защитного покрытия,

О каком защитном покрытии идет речь?

Mich писал(а): 02.05.2024, 20:52 2. Если нет систем оптико-электронного подавления (а таковые есть и в системах объектовой обороны и районной)

Такие системы ставят на танки, самолеты и вертолеты для подавления ракет с тепловым и лазерным наведением. Вы знаете какие-то мобильные системы которые стоят в окопах? И для чего их используют?

Mich писал(а): 02.05.2024, 20:52 3. Если дрон не попал в световое или ИК-поле (создаётся обычным зенитным прожектором типа АВЦ на базе квадроцикла или "Муравья").

Если у них там и будет прожектор то до него никто не успеет дойти. Дроны его усыпят. Ночью все должны спать.

Mich писал(а): 02.05.2024, 20:52 Проблема и размер дрона. Микродрон не способен лететь в глубокий тыл, так как не способен пролететь большое расстояние (проблема - запас топлива и аппаратура управления, которая имеет вес и объём. Значит действовать они будут либо в прифронтовой полосе, либо использоваться, как средство диверсий. В глубоком тылу запускать такие дроны придётся либо ДРГ (опять же глубокий тыл без скрытой базы на территории противника для ДРГ будет недоступен, а база при массовом применении такого дрона имеет большую вероятность попасть в поле зрения спецслужб).

А почему микродрон? Дрон среднего размера подойдет. Такие дроны можно привезти с собой в десантном планере. Речь идет не о глубоком тыле, а о прифронтовой зоне. Скажем армия приготовилась штурмовать н.п. В тыл этого н.п. забрасывается десант который атакует сзади одновременно со штурмом армии спереди. Также такие дроны можно запускать и спереди.

Mich писал(а): 02.05.2024, 20:52 Для обнаружения пункта управления есть не только ИК, есть и другие способы обнаружения, в том числе РЭР.

https://vk.com/wall-132159147_14841
Точность пеленгации зависит от удаления БПЛА. Обычно стационарные комплексы РЭР не стоят ближе 10 км, а мобильные не ближе 3 км. При дальности в 5 км погрешность пеленгации составляет 200 м, на расстоянии в 10 км – 400 м.
Точность РЭР не будет высока на столько, чтобы отрабатывать артиллерией по оператору. Погрешность в работе артиллерии и пеленгации сводит на «нет» эту задачу. Поэтому для доразведки, по возможности, задействываются разведывательные БПЛА, которые имеют задачу найти оператора в указанном квадрате визуально.

Mich писал(а): 02.05.2024, 20:52 Ну а робомухи — дроны размером до 5 см уже существуют и даже применяются, пока для разведки в помещениях.

Где можно почитать и посмотреть на таких робомух? Насколько я понимаю для разведки в помещениях они еще на себе несут видеокамеру, радиопередатчик и батарею от которой это все питается включая двигатель робомухи.

https://dzen.ru/a/ZUuW6GTB_zNm_yED?flight_id=159719981
Что умеет новая Яндекс ТВ Станция с Алисой

Яндекс выпустил своё новое устройство — ТВ Станцию. Это телевизор с качественным изображением и звуком и возможностями умной колонки. Что из себя представляет новое устройство? Рассказываем в нашем обзоре.

Яркое и контрастное изображение
Изображение новой ТВ Станции с Алисой по-настоящему завораживает. Модель имеет разрешение 4K Ultra HD, в неё встроена технология локального затемнения Local Dimming, с которой чёрный цвет становится максимально насыщенным, а тёмные кадры — детализированными.

Четырёхъядерный процессор обеспечивает исключительное изображение. Технология HDR позволяет сделать видео ярким и контрастным, а благодаря MEMC даже самые динамичные сцены в боевиках или спортивных трансляциях будут выглядеть особенно плавно.

Мощная акустика для полного погружения
ТВ Станция обеспечивает мощный и объёмный звук даже без дополнительного оборудования. В неё встроены четыре динамика мощностью 34 Вт.

За счёт того, что фокус в ТВ Станции сделан на средний частотный диапазон, речь персонажей звучит чисто и громко, а басы усиливают впечатление от просмотра фильма или прослушивания музыки.

Все возможности умной колонки

Управляйте голосом
Внутри ТВ Станции живёт умный виртуальный ассистент Алиса со своими привычными возможностями. Благодаря технологии распознавания голоса Farfield она понимает команды даже без пульта. Просто попросите, и Алиса включит телевизор, найдёт нужный фильм, поставит видео на паузу, перемотает или сделает звук погромче.

— Алиса, включи телевизор
— Алиса, сделай громче
Кстати, если настроить в приложении Дом с Алисой быстрые команды, то Алиса вас поймёт, даже если вы не произнесёте её имени.

— Дальше
— Тише

Слушайте музыку
Телевизором можно пользоваться даже с выключенным экраном — например, слушать на нём любимые треки из Яндекс Музыки прямо как на Станции.

— Алиса, включи моё любимое
— Алиса, включи Zivert

Задавайте разные вопросы
Стоит только попросить — и виртуальный ассистент Алиса поставит таймер, расскажет о ситуации на дорогах, поможет заказать продукты на дом, вызовет такси или просто поболтает.

— Алиса, поставь таймер на 15 минут
— Алиса, закажи Лавку
При включенном экране Алиса может визуализировать свой ответ — например, не только сообщить прогноз погоды голосом, но и показать.

Управляйте умным домом
Если объединить ТВ Станцию с другими устройствами умного дома, то ими можно будет управлять прямо через телевизор.

— Алиса, включи робот-пылесос
— Алиса, выключи свет в гостиной

Персонализированный контент — каждому свой
ТВ Станция открывает доступ к миллионам фильмов, сериалов и видео в интернете, а также к привычным телеканалам.
Просто скажите Алисе, что хочется посмотреть, и она поищет контент сразу в разных онлайн-кинотеатрах.

Alex Ivanov писал(а): 09.05.2024, 10:25 открывает доступ к миллионам фильмов, сериалов и видео в интернете, а также к привычным телеканалам

Сбылась мечта идиотов!

Нгаан писал(а): 09.05.2024, 14:46

Alex Ivanov писал(а): 09.05.2024, 10:25 открывает доступ к миллионам фильмов, сериалов и видео в интернете, а также к привычным телеканалам

Сбылась мечта идиотов!

Удобство доступа. Задал вопрос и тут же получил ответ. Раньше я часто пользовался бумажными книгами, учебниками, справочниками и энциклопедиями. Потом все заменил компьютер и интернет. Теперь Алиса стала хорошим подспорьем. Не надо включать компьютер и заниматься поиском. Достаточно просто спросить.
Я помню раньше у меня были десятки книг по шахматам где были расписаны все дебюты с бесчисленными продолжениями на разные варианты ходов. Нужно было постоянно открывать разные книги и разбирать каждый вариант отдельно. Теперь я просто играю с ИИ и учусь у него в процессе игры. Намного интереснее и эффективнее.