Романтики.Ру

ПереГиБ писал(а): 02.06.2019, 14:40 как будто в совиет унион попал

Что? За 23 года так плохо десоветизировали Симферополь? Какая недоработка Ющенко и Ко!

Народ, вы специально то и дело в политику лезете или просто охота пуще неволи?

Давайте договоримся: если вы увидели на форуме что-то политическое и вам в лом давить кнопочку вызова джинна и из бутылки модераторов, чтоб они либо перенесли куда следует, либо удалили, либо увели дискуссию от непрофильных вопросов, включившись в неё, то хотя бы не раздувайте те искры, из которых, по словам классика, возгорится пламя.

Я понимаю, что вам самим иногда непросто догадаться, сочтут админы то-то и то-то политикой или не сочтут. В таких случаях можно либо проявить паранойю осторожность, либо посоветоваться личкой.

Отмазки в духе «он первый начал» не принимаются. Мы не в песочнице. Или игнорьте «начавшего», или зовите модераторов. Второе предпочтительней. Мы не звери, всё понимаем, разбрасываться предупреждениями и банами не намерены. На ошибку каждый имеет право. Думаю, что мы здесь в большинстве случаев в состоянии отличить умышленные провокации от простительных ошибок.

Надеюсь на понимание.

Н. Светлов писал(а): 07.06.2019, 10:49 самим иногда непросто догадаться

https://www.youtube.com/watch?v=2H9StVnc6xc

Когда комментарий не удаляется админами, то создаётся ощущение, что текст в рамках правил.
Именно поэтому возникает ответный текст в том же духе.
Лично я, например, давно перестал понимать критерии, по которым один текст считается нарушающим правила, а другой - нет.
Поэтому никогда не берусь оценивать чужой текст и давить на кнопку вызова модератора.
За исключением совершенно вопиющих офтопов, конечно, которые сильно отличаются от текстов с изысканным подтекстом и нарушают правила явным образом, ясным даже для нарушителя.

Сергей на Форуме писал(а): 07.06.2019, 19:51 Когда комментарий не удаляется админами, то создаётся ощущение, что текст в рамках правил.

Попробую объяснить. Думаю, что это в интересах всех и каждого.

1. Ни админы, ни модераторы не читают все сообщения на форуме. В частности, я почти никогда не смотрю видео. Это главная причина, по которой сообщения, нарушающие правила, остаются на форуме. Как долго они будут висеть и как много их окажется — зависит не только от модераторов, но и от пользователей, которые могли бы нам помочь в их выявлении. В некоторых случаях правила даже требуют этого от пользователей: см. п. 1.7, 2.6, 3.6.4.
2. Упоминания фамилий известных политических деятелей, наименований политических партий, идеологий и т.п. в контексте, позволяющем оценить их положительно или отрицательно, заведомо и безусловно нарушают п.1.14 всюду, кроме раздела «Политика». Исключение может быть сделано для оценок событий и политиков периода Великой Отечественной войны, согласующихся с позицией Нюрнбергского трибунала. При этом на положительные оценки достижений советского периода в разделе «Светлое прошлое», если они явно не направлены на пропаганду одной конкретной идеологии, этот принцип не распространяется. Кроме того, исключение делается для положительной или отрицательной оценки научных достижений тех политиков, которые внесли признанный вклад в те или иные отрасли науки, включая политэкономию и политологию. Грань здесь тонкая, и в сомнительных случаях можно вызывать модераторов по поводу своих собственных сообщений, чтобы посоветоваться.
3. Иногда мы не уверены, относится сообщение к политике или нет, и тогда мы его расцениваем следующим образом: если ничего не произошло, то п.1.14 не применяется, а если политическая тема получила дальнейшее развитие, то нарушителями мы считаем обоих — того, кто спровоцировал, и того, кто повёлся. В таких случаях мы тем или иным способом даём нарушителям понять, что они нарушители, и принимаем меры к устранению нарушений: например, редактируем сообщение сами или просим об этом автора.
4. Нарушители п.1.14 очень редко получают предупреждения. Чаще мы переносим сообщения нарушителей в профильный раздел, удаляем либо правим их. Но это не означает, что пользователям не нужно соблюдать правила, а модераторы всё сделают за них. Такая практика исходит из предположения, что пользователи добросовестно приняли все меры к соблюдению правил, но как-то так вышло, что политика всё-таки просочилась. Каждый заметивший переезд или исчезновение из поля зрения своего сообщения должен понимать, что возникла проблема и модераторы приняли меры, и мы рассчитываем на то, что впредь он постарается действовать аккуратней.
5. Вызов модератора не является оценкой чужого сообщения. Он является просьбой к модератору оценить сообщение. Тем самым пользователи помогают модераторам поддерживать соблюдение правил. Подчёркиваю, что вызов модератора влечёт за собой чувствительные действия вроде предупреждения или бана только в вопиющих случаях очевидного, наглого и демонстративного нарушения правил — в остальных случаях мы ограничиваемся правкой/переносом/удалением или, если к тому нет оснований, вовсе ничего не предпринимаем, уведомив вызывавшего, что здесь, по нашему мнению, нет проблемы.
6. Сами модераторы тоже иногда нарушают п.1.14 (незаметным для себя образом), и вызывать модераторов по поводу сообщений, опубликованных модераторами или админами, тоже можно. Мы примем меры исходя из правил и следуя принципу уважения к нашим пользователям.

Возможно, это моё сообщение переедет впоследствии в какое-нибудь более заметное место.

Н. Светлов писал(а): 07.06.2019, 20:40 Попробую объяснить.

Упоминания городов и даже целого полуострова теперь тоже политика?

Владислав2 писал(а): 07.06.2019, 23:45 Упоминания городов и даже целого полуострова теперь тоже политика?

Если разговор о том, какие там пляжи и какова температура воды, то нет. Если о том, через какой пункт пропуска въезжать и чья вообще это территория, то да. Если разговор о том, почему там теперь (или, наоборот, раньше было) всё так хорошо или так плохо – тоже да.

Н. Светлов писал(а): 07.06.2019, 23:48 Если разговор о том, какие там пляжи и какова температура воды, то нет.

Ну тут бы я поспорил, но это с какой стороны смотреть. Кстати, машина времени упоминаемаемая в таком контексте: взял билет, приехал, а там как в советские времена, была всего километров 100 от Москвы отъехать, но за последние лет 5-10 всё как-то поменялось.

Владислав2 писал(а): 08.06.2019, 09:36 Кстати, машина времени упоминаемаемая в таком контексте

Такое упоминание ничего не говорит, даже между строк, о том, за кого/против кого голосовать или в чью партию вступать, каких политиков якобы следует любить и каких нужно ненавидеть. Оно просто сообщает о личных наблюдениях нашего пользователя. Поэтому п.1.14 — не про это.

Оно, правда, может спровоцировать других пользователей на разговоры, нарушающие п.1.14. В таком случае действие п.1.14 распространяется на сообщение, ставшее причиной последующих нарушений. Повод для мер, предусмотренных п.4.1, появляется в тех случаях, когда один и тот же пользователь оказывается провокатором постоянно. Сначала мы обращаемся к такому пользователю через ЛС, а если не помогает — тогда уже применяем п.4.1.

https://www.exler.ru/bannizm/povyshennye-shansy-selderejnyh-kofelechebnic.htm писал(а):А вот еще веселая табличка, радуется Игорь. Висит на здании Кировского хладокомбината. Обратите внимание на даты.

Представлено как несуразица, но мы то знаем, что всякое может быть.

...проводил опыты со временем. Время вырвалось и быстро побежало.

Турки отличились: откопали жетончик армии США и датировали его на основании научной лабуды - дисперсноэнергетической рентгеновской флуоресцентной спектрометрии
возрастом 250-300 лет
https://www.aa.com.tr/en/culture/badge- ... ty/2381953

2186 год

2256 год
Пусть техника продвинулась и появились антигравилёты. Но природа такая же как и 100-200-300 лет тому назад.

Они предполагали, что эпидемия коронавируса зайдёт дальше.

https://www.youtube.com/watch?v=EuQy3hts-a4

Sergei писал(а): 10.10.2021, 10:25

Похоже на 4-х колесную разновидность сигвея с кабиной и крышей.







Отправлено спустя 4 дня 8 часов 5 секунд:
Недавно смотрел фильм "Индиана Джонс и Колесо Судьбы". Запомнилась одна фраза:
"...космос уже покорен. Я иду к новым рубежам.
Что может затмить космос?"

https://www.youtube.com/watch?v=kOT1M7bvtVQ

Был на литературном конкурсе "Зачёт!" , шутил над представителями МИФИ, что мол, Вы в курсе, что у вас на территории университета машина времени, вы ведь машину времени разрабатываете,
Не волнуйтесь, сказал , коллеги, мы вот телепорт разрабатываем, и иногда со сдвигом во времени телепортируем

Отправлено спустя 3 дня 22 часа 18 минут 33 секунды:
кстати, думаю все смотрели эксперименты МИФИ с машиной времени? Тут даже объявление об этом писали!