Романтики.Ру

serg55 писал(а): для 2084 года спецэффекты 1984 года будут казаться смешными)

Значит переработают. Главное чтобы смысл и атмосфера осталась та же.

Blanked Off писал(а): Они и для 2011 года смешные.)))
Может быть, и не станут смотреть. Кто из нас сейчас смотрит немое кино, к примеру?)))

Я смотрю немое кино. С Чарли Чаплиным. И ржу как ненормальный
К тому же, люди спецэффектами уже объелись. Когда на компьютере можно сделать что угодно (даже актёров, как в Final Fantasy), то это уже не так интересно, оскомина появилась. Да, молодцы, да, умеют состряпать крутое видео, но на душе от этого светлее не становится.

just-writer писал(а):Наверное, всё же подвесили. Это ведь всего лишь элемент антуража, да ещё и мимолётный, так что вряд ли ради него стали бы мучиться с анимацией.

Ну слава богу, хоть где-то фанаты троса не увидели

Если я напорюсь по телевизору на чаплина, я его, конечно же с удовольствием посмотрю. Но скачивать специально наверно, не буду...

Veneloa писал(а): Ну слава богу, хоть где-то фанаты троса не увидели

А если бы и увидели, то что с того? Всегда можно сказать, что это не трос, а какой-нибудь луч для спутниковой связи, навигации, геопозиционирования и т.д.

Да утомили граждане, которые ищут тросы... Они не кино смотрят, а косяки ищут.
В детстве я ничего этого не видел, и мне было всё равно... Фильм ведь не про это...

just-writer писал(а):

Veneloa писал(а): Ну слава богу, хоть где-то фанаты троса не увидели

А если бы и увидели, то что с того? Всегда можно сказать, что это не трос, а какой-нибудь луч для спутниковой связи, навигации, геопозиционирования и т.д.

Иногда мне кажется, что современное поколение разучилось фантазировать и воображать.
Все им нужно показать и разжевать с помощью спецэффектов, показать с разных сторон и лучше, если раз пять, а то с первого раза не доходит. Да, и с шестимерным звуком
Тот, кто играл в космические путешествия на микрокалькуляторе меня поймет - вот где развивалось воображение, и ни леска, ни автобусы не казались смешными.
Еле убедил своего ребенка, что можно легко фехтовать деревянным мечом и воображать, что это стальная рапира д'Артаньяна.

Veneloa писал(а):Фильм ведь не про это...

Что поделать, нынче народ избалован спецэффектами, им идеальную картинку подавай. А смысл фильма для них не так важен, его может и вовсе не быть...

serg55 писал(а):естественно для 2084 года спецэффекты 1984 года будут казаться смешными

А зачем люди в театр ходят? Там вообще декорации условные.

Сравнительно недавно изнасиловали Индиану Джонса сделали ремастеринг оригинальных серий Стар Трека.
Заменили на довольно приличную современную графику все сцены в космосе, включая изображения на экранах "Энтерпрайза". Мне понравилось как вышло.
Сильно трогать нельзя - целостность картины нарушится, но местами можно и в "Гостье" чуть подправить последствия небольшого бюджета и утраты декораций.

королевский шут писал(а):

serg55 писал(а): Сильно трогать нельзя - целостность картины нарушится, но местами можно и в "Гостье" чуть подправить последствия небольшого бюджета и утраты декораций.

Вот именно: если так уж сильно будет хотеться, то чуточку подправить, не более того. Чтобы фильм всё равно остался тем же самым.
А переснимать "Гостью"... Это всё равно что переписывать наново, к примеру, рассказы Чехова или перерисовывать картины Айвазовского.

максим писал(а):Тот, кто играл в космические путешествия на микрокалькуляторе меня поймет - вот где развивалось воображение, и ни леска, ни автобусы не казались смешными.

Да, Лунолёт, на калькулятрое, это была сила... И компьютеры с графикой как-то не особенно нужны были... По крайней мере не мечталось полететь на них на Лунолёте...

Blanked Off писал(а):Кто из нас сейчас смотрит немое кино

Бывает, Чарли Чаплина например.

just-writer писал(а):А переснимать "Гостью"... Это всё равно что переписывать наново, к примеру, рассказы Чехова или перерисовывать картины Айвазовского.

Вон попытались Гостью отредактировать так чтобы в 2 серии уместилась "без потери сюжета". *censored*.

Если бы Алиса оказалась наивной девчёнкой, то при выяснении автобиографии она наговорила бы столько того, что подтверждалось бы 100% при внимательном рассмотрении! Не Бронзовый век. Выкрали бы заграницу.

С участием А.С. может быть масса прекраснейших комиксов, историй, поучений во всех журналах и красивых анекдотах, хоть и коммерческих. Тема беспроигрышная. Только, кто бы у нас занялся фан-произведениями с РЕАЛЬНЫМИ, ПРОДУМАННЫМИ действиями А.С. в нашем столетии, это пока неизвестно. И менеджеры проектов тоже молчат, но у них свои заботы -- может быть, повнимательнее бы отнестись к ним..
Я не смущаюсь ничуть, если бы вместо Весельчака-У и Крисса в Москве действовали бы разведки держав, в том числе в травматологии, с переодеваниями и маскировками, осторожными гаишниками и прочее.
Если переозвучивать эпизоды фильма с необходимыми преднастроями, то - там много занимательного. Допустим, я заново пересмотел бы диалог Вертера и Полины в смысе того, что Вертер, пользуясь просчетами Полины, начал выторговывать себе льготный выход на пенсию. Текст совпадает, в том числе что он сообщает "хорошо что все это закончилось, завтра пишу Литваку заявление". ..Сюжет СЛТВ -- гигант мысли. Если обыграть эти эпизоды с реальными интонациями, то все очень реалистично, imho. Опять же, все приключения Алисы можно обыграть не как результат и работы посланцев Будущего-2084, а реальных шпионов, все смотрелось бы зрелищно и где-то смешно. Тот же изматывающий нервы диалог бюрократа и римлянина, - это анекдот.

Нужно найти те Сектора Круга, где героиня ГиБ -- непререкаемый гигант.

Доп. 13:25. Я замечаю много ноток из музыки по мотивам нашего фильма на том же New Age-радио. ГиБ - всегда!

Да утомили граждане, которые ищут тросы... Они не кино смотрят, а косяки ищут.

Косяк, который не бросается в глаза, - не косяк

Неприкаянный

Неприкаянный писал(а):Вон попытались Гостью отредактировать так чтобы в 2 серии уместилась "без потери сюжета". *censored*.

А ну, на этом месте поподробнее!
Имена, фамилии, явки, пароли!

Veneloa писал(а):А ну, на этом месте поподробнее!
Имена, фамилии, явки, пароли!

подробности тут:
http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php?f=11&t=5550

r_sur писал(а):С участием А.С. может быть масса прекраснейших комиксов, историй, поучений во всех журналах и красивых анекдотах, хоть и коммерческих.

А зачем это, подводить под стандарты коммерции?

r_sur писал(а):Допустим, я заново пересмотел бы диалог Вертера и Полины в смысе того, что Вертер, пользуясь просчетами Полины, начал выторговывать себе льготный выход на пенсию.

Как, если в будущем НЕТ денег?

толик писал(а):

r_sur писал(а):С участием А.С. может быть масса прекраснейших комиксов, историй, поучений во всех журналах и красивых анекдотах, хоть и коммерческих.

А зачем это, подводить под стандарты коммерции?

Шо, деньги это всегда зло?

r_sur писал(а):Шо, деньги это всегда зло?

Как поёт группа Pink Floyd, "Money is a crime", или что-то вроде того.
Деньги - зло. Ради них разжигаются войны, совершаются преступления, постоянно льётся кровь.
Если всё необходимое будет предоставляться бесплатно, то лично я готов работать без денег и вносить свой посильный вклад во всеобщее благо. Мне не надо ни футбольных клубов, ни яхт. Но время нынче не то, духовно не доросли.
Люди Прекрасного Далёка будут воспитаны так, что им совесть не позволит не работать, а только потреблять дармовое. И у каждого будет цель, мечта, придающая жизни смысл, вдохновляющая на созидательный труд.
А деньги могут пробудить только меркантильность, алчность, не самые хорошие качества.
Когда деньги пробудили в человеке хоть что-то хорошее? *риторический вопрос*

just-writer писал(а):Деньги - зло. Ради них разжигаются войны, совершаются преступления, постоянно льётся кровь.

Деньги -это такая единица измерения в хозяйственной деятельности. Никого принуждать они не могут, потому что они не субъект, а объект, сознанием и волей как-то не наделены.
(К потреблудству я отношусь более чем иронически, но меня упорно раздражает это "деньги-виноваты". Словно выгораживаются такие качества как вещизм, жажда обладания и доминирования. И напоминает желание высечь пенёк на который налетел).

just-writer писал(а):Если всё необходимое будет предоставляться бесплатно, то лично я готов работать без денег и вносить свой посильный вклад во всеобщее благо.

Ещё можно иногда поработать бесплатно на общее благо сейчас, а там может и многое станет бесплатным .
(Где-то была целая тема с опросом на сей счёт).

just-writer писал(а):Когда деньги пробудили в человеке хоть что-то хорошее?

Пока по-другому люди не научились - деньги возбужают хорошее желание пойти и поработать, в том числе заняться не творческим, неинтересным трудом, "недостойным меня такого талантливого и одарённого".

П.С: Хотя это тоже не деньги возбуждают, а желание поесть, в отсутствие возможности залезть в общий котёл.
Деньги позволяют оценивать и расчитывать расход разнородных материалов и затрат одним общим итогом.