Романтики.Ру

Н. Светлов писал(а):Волшебник, волшебник нам требуется. Только он и поможет. Да где ж его взять-то?

... зарегистрировать какого-нибудь человека под ником У-уух.

Мартовский заяц писал(а):Влюбился, наверное.

Он когда года три назад влюбился, так с форума не вылезал.

Лилия писал(а):Тогда уж лучше в санатории.

Да уж.

Sovyonok, а почему не вылезал, он влюбился в кого-нибудь с форума? Если не секрет.

Лилия писал(а):он влюбился в кого-нибудь с форума? Если не секрет.

Не знаю, он не любитель обсуждать личное публично. Помню, что написал тогда - кажется в поэтической ветке в ответ Н. Светлову, но точно не помню - "Влюбился. Бывает." Я просто сопоставляю этот факт с другим - что он тут плотно бывал наряду с происходившими в чуйствительной сфере событиями".

Я потрясён! Что с толиком???
За что!
Пичаль....

Сергей на Форуме, за дело! Но, имхо, излишне сурово. Достаточно было горчичников.

Ладно.

я так думаю. месяц пусть толик поотдыхает. а потом можно и на поруки взять. пообещав администрации толиково дальнейшее примерное поведение.

ZIMA. Ты то пообещаешь, а вот пообещает ли толик ?

думаю пообещает. надеюсь по крайней мере. хочется же верить в сознательность друга.

Жалко. Я прямо в шоке. Неужели все так плохо было? Толик он добряк ведь.

Толик за словом в карман не лезет. Что в голову пришло - то и пишет. А не всегда это то, что стоит публично говорить.

alexey76 писал(а):

Ааа, вот оно что, Петрович!

Так, к слову)

большой формат не получается кинуть(((

мы не обсуждаем. мы ждем справедливого решения. какое бы оно ни было.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
без чата - как ополовинили(((((

Falcon писал(а): ! 3.6.1. Пользователям форума категорически запрещается публичное обсуждение администрации и модераторов форума, а также принятых ими решений.

А вот приятных стражников быть не должно. Стражник обязан быть грубияном, хамом и мерзавцем. За это ему и деньги платят.
(КБ, «Драконозавр», глава 13)

Нгаан писал(а):А вот приятных стражников быть не должно. Стражник обязан быть грубияном, хамом и мерзавцем. За это ему и деньги платят.
(КБ, «Драконозавр», глава 13)

purgatorius писал(а):Ааа, вот оно что, Петрович!

Лилия писал(а):Жалко. Я прямо в шоке. Неужели все так плохо было? Толик он добряк ведь.

и т.д.
Обращаюсь КО ВСЕМ, кто выражает недоумение данным фактом.
Я не знаю, кто как отнёсся бы к решению о бане, ЕСЛИ БЫ ЗНАЛ причину бана.
Но все, кто не знает причину бана, могли бы отдавать себе отчёт в том, что они не знают причину. А раз не знают причину - то и не могут знать, верно ли решение администрации.

Не говоря уж о том, что ВСЕ при регистрации соглашались с правилами, согласно которым администрация может делать на форуме всё, что ей заблагорассудится. Так же как хозяева квартиры могут в одностороннем порядке решать, кому из гостей разрешить остаться, а кому не разрешить.
При регистрации это пункт никого не смутил? Не возмутил настолько, чтобы сказать "не будут там регистрироваться, не нравится это правило".
Почему же теперь это же самое правило не устраивает и подвергается сомнению?
При этом ВСЕ знают, насколько администрация терпелива. - Один флуд чего стоит. Никто же не получает пачками предупреждения за флуд?

Между тем причина данного бана такая, что администрация сочла невозможным даже оставить видимым тот пост, после которого последовал бан.
Ни один из посетителей (кроме просветлённых, конечно), не остался бы равнодушным к тому посту, если бы его прочитал и тем более если бы пост был обращён К НЕМУ ЛИЧНО.

Что касается моего отношения к причине и к бану.
Вполне возможно, что толик не хотел сказать то, что сказал, а имел в виду что-то другое.
Возможно, Толик не ожидал, что его слова покажутся заслуживающими бана.
Возможно, его спровоцировал на эти слова предыдущий пост. Хотя его ответ в любом случае оказался преувеличенным.
М.б., у толика трудный период, чёрная полоса в данное время - отсюда и такие баногенные слова. М.б., его можно было бы поддержать снятием бана.
Но как бы то ни было - сказано Толиком было то, что сказано. И, по мнению администрации, оказалось баногенным.

Каждому из нас нужно всё же стараться предугадывать, как слово наше отзовётся и как наши слова воспримут другие люди.
Не покажутся ли наши слова наездом, грубостью, угрозой.
Мы можем иметь в виду что-то нейтральное, а другие люди подумают, что мы наезжаем.
Нужно быть готовыми к тому, что мирность наших слов не поймут и отправят в бан.
Это нормально.
Или перестраховываться и высказываться сдержанно.

Не знаю, будет ли этот когда-то бан отменён. М.б., можно дать ещё один шанс.
Если бан снимут, то кто-то должен будет помочь администрации модерировать сообщения Толика, находиться на форума большую часть суток. Потому что другие пользователи всё же не обязаны наблюдать последствия чьего-то плохого настроения, чем бы оно ни было вызвано. Добавлено спустя 26 минут 56 секунд:
из - http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... 67#p260567

Сергей на Форуме писал(а):Хм-м, мой пост исчез. Спасибо, что не забанили. По краю прошёл.
А ведь высказался крайне корректно, с цитатами из классиков.

Наши посты исчезли из той темы с формулировкой "флуд".
Исходя из этого, вероятно, для профилактики подобного достаточно впредь всего лишь размещать наши посты в теме "Флудильная комната".

Если же подобные посты будут неуместны и тут тоже, то так и быть.
Но хотелось бы тогда заранее знать, какие посты будут даже удаляться из ФК.
Чтобы не заставлять модераторов тратить время на удаление неподходящих постов или их перенос во флудильную комнату.
Да и нам не тратить время на напечатание таких постов.

Если в постах нет ни политики, ни угроз в адрес пользователей, ни призывов к экстремизму, то что может стать причиной их удаления? И бана пользователей?
Если нежелательны посты, в которых упоминается губительное влияние вредных привычек и прискорбность веселья по этому по поводу, то можно прямо об этом и сказать.
Это было бы тем более примечательно, если бы право на прославление вредных привычек осталось бы в силе.

Леф писал(а):Так же как хозяева квартиры могут в одностороннем порядке решать, кому из гостей разрешить остаться, а кому не разрешить.
При регистрации это пункт никого не смутил?

Ну, дак, тотлатиризьм он и есть тоталитаризьм! Однако, мы привычные, фигу в кармане держать учить не надо... вот и соглашаемся молча.

Нгаан писал(а):Ну, дак, тотлатиризьм он и есть тоталитаризьм!

Это просто воля хозяев. Вы же считаете себя вправе попросить гостей покинуть Ваш дом, если Вас не устраивает их поведение. Если они начинают бить посуду, угрожать друг другу, ломать мебель.

Нгаан писал(а):Однако, мы привычные, фигу в кармане держать учить не надо... вот и соглашаемся молча.

Вы так говорите, словно нехорошо гостям соглашаться с правом хозяев отказать временно от дома скандальным гостям.
Напротив, приходя в гости, мы считаем хозяев вправе попросить нас покинуть квартиру, если мы не смогли сдержаться и наговорили лишнего.