Романтики.Ру

Леф писал(а):В соответствиии с -

У меня только один вопрос, Лес. Вот Вы, когда регистрировались, "расписывались" в том, что Вы отвечаете за свои действия ("Вам больше 13 лет") и Вы соглашаетесь с Правилами Форума. Вы нас в чём-то обманули?

Falcon писал(а):когда регистрировались, "расписывались" в том, что Вы отвечаете за свои действия ("Вам больше 13 лет") и Вы соглашаетесь с Правилами Форума. Вы нас в чём-то обманули?

У меня есть ответ, но прежде чем я его напечатаю его напечатать, хотелось бы уточнить -
Мне отвечать на этот вопрос или он риторический?
Я действительно не знаю.
... У меня нет уверенности в том, что я и этим вопросом не нарушаю правила.

Мне-то ответ нейтральным представляется, но я уже знаю, что мои представления о нейтральности не совпадают с представлениями других людей.

Леф
Значит, у Вас нет иной возможности, кроме как довериться судьбе. Если Вы по непонятным Вам причинам, не желая того, и дальше будете нарушать правила, значит, правила рано или поздно будут применены.

Но в таком случае у Вас останется возможность общаться с людьми, которые Вам дороги, по электронной почте или на других форумах, как это было, например, с толиком. Бан на форуме - вовсе не наказание, не "отлучение от церкви" и не изгнание из коллектива. Это просто перевод в другую среду общения тех пользователей, которым либо эта среда не подходит, либо они ей. Согласитесь, что наша среда общения имеет право на самооборону. В том числе и от тех, кто искренне желает ей добра, но по каким-либо причинам не может принять её такой, какова она есть.

Н. Светлов писал(а): Значит, у Вас нет иной возможности, кроме как довериться судьбе.

Да.

Н. Светлов писал(а):Если Вы по непонятным Вам причинам, не желая того, и дальше будете нарушать правила, значит, правила рано или поздно будут применены.

Это я понимаю и ничуть не возражаю.

Я уже даже против формы применения не возражаю. В смысле - нет таких формулировок, которые вызвали бы мысль "секундочку, как это понимать??"
Единственное, что могу сказать - в случае, если предполагается мой ответ на вопрос - надо добавлять, что ... что мой ответ предполагается
А формулировки - ну какие будут - те и ладно. В общем-то - чем неожиданнее - тем даже лучше.

Н. Светлов писал(а):Но в таком случае у Вас останется возможность общаться с людьми, которые Вам дороги, по электронной почте или на других форумах, как это было, например, с толиком.

Как бы да.
Есть ещё один вариант - постепенное накопление предупреждений или в первый раз бан временный.
Это дало бы возможность просто переключиться в режим, в котором нет возможности нарушить правила - в режим чтения с отправкой благодарностей. Без постов или с постами вне дискуссий (ссылка, ролик, цитата и т.п.).

Н. Светлов писал(а):Бан на форуме - вовсе не наказание, не "отлучение от церкви" и не изгнание из коллектива. Это просто перевод в другую среду общения тех пользователей, которым либо эта среда не подходит, либо они ей.

И мера, при которой нет возможности отправлять благодарности.

Н. Светлов писал(а):Согласитесь, что наша среда общения имеет право на самооборону. В том числе и от тех, кто искренне желает ей добра, но по каким-либо причинам не может принять её такой, какова она есть.

Соглашаюсь. Среди имеет право на её оборону всеми, кто может и хочет её поддерживать.

Леф писал(а):У меня есть ответ, но прежде чем я его напечатаю его напечатать, хотелось бы уточнить -
Мне отвечать на этот вопрос или он риторический?

Вы не согласны справилами, они вызывают у Вас массу вопросов. Отсюда вопросы у меня:
Когда Вы соглашались их соблюдать...
1). Вам было меньше 13 лет?
2). На самом деле Вы были не согласны с правилами?

Falcon писал(а):они вызывают у Вас массу вопросов. Отсюда вопросы у меня:
Когда Вы соглашались их соблюдать...
1). Вам было меньше 13 лет?
2). На самом деле Вы были не согласны с правилами?

Тогда не хватало опыта разговоров на форумах, чтобы вообразить возможные спорные моменты.
Была иллюзия, что не доведётся встретиться с ситуациями, которые вызовут вопросы.
Наверное, типичная ситуация.
Это как с УК - кажется, что достаточно никого не убивать, не травить, не брать чужие вещи и деньги в домах, учреждениях, на улице - и ты не нарушишь УК. Но на деле лучше знать УК как минимум. И почему его в школе не зубрят?

Falcon:

"расписывались" в том, что Вы отвечаете за свои действия ("Вам больше 13 лет") и Вы соглашаетесь с Правилами Форума

Извиняюсь за офтоп, но сейчас очень много тех, которые и за "дцать" не могут адекватно объяснять свои действия. Некоторым нашим руководителям обсерватории за 40 и за 50, а почему микрорайон воткнуть хотели и хотят под самые телескопы объяснить не могут!

Леф писал(а):Тогда не хватало опыта разговоров на форумах, чтобы вообразить возможные спорные моменты.
Была иллюзия, что не доведётся встретиться с ситуациями, которые вызовут вопросы.

Т.е., если бы Вы регистрировались сейчас, то, внимательно прочитав Правила, Вы бы с ними не согласились?

Раньше у меня хватало денег. Была иллюзия, что можно жить в пределах УК. Теперь я граблю банки, и опять хорошо себя чувствую.

Falcon писал(а):Т.е., если бы Вы регистрировались сейчас, то, внимательно прочитав Правила, Вы бы с ними не согласились?

При регистрации сейчас у меня не было бы того опыта, который есть при при регистрации тогда.
Поэтому не знаю.
Дело не в самих в правилах, а в том, как они понимаются и реализуются
в конкретных постах - оставляются они или нет, принимается их появление или нет, считаются они приемлемыми или нет в тех случаях, когда они замечены администрацией (а если отправлены кем-то из администрации, то тем более замечены по определению), случайно что-то происходит или из принципиальных соображений.
Ну Вы сами заставляете сказать это (ладно, сотрёте, если что):
если бы к моменту регистрации (неважно, тогда или сейчас) мне встретились
определённые посты и определённые особенности,
то не знаю, остановило бы меня это от регистрации или нет,
но как минимум заставило бы пару лишних месяцев ПОДУМАТЬ,
стоит ли регистрироваться, а если стоит - то как не выйти за рамки правил, если всё же зарегистрируюсь.
Но посты эти появились уже после моей регистрации. И, кстати, они не связаны со мной.
Да и вообще тогда совсем другой момент был. Эйфория от надежды на появлении "Приключений Алисы. ПТП" с ДМ.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
И вот на волне той эйфории...

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
А тут разговоры о ПТП
И люди, которые тоже ждут фильм и вообще интересуются алисианой

Falcon писал(а):Т.е., если бы Вы регистрировались сейчас, то, внимательно прочитав Правила, Вы бы с ними не согласились?

В том то и вся особенность национального менталитета, что мы, как правило, сначала регистрируемся, а потом читаем правила.

Нгаан писал(а):В том то и вся особенность национального менталитета, что мы, как правило, сначала регистрируемся, а потом читаем правила.

Это ясно. Только, причём тут ресурс?!

Falcon писал(а):Только, причём тут ресурс?!

"Колумб Америку открыл - отличный был моряк,
Но заодно он научил людей курить табак.
Минздрав предупреждает: куренье это ЯД!
А Колумб? А Колумб - ни в чём не виноват..."

Зачем вот эта штука? -

код пользователя: *
Любое кодовое слово или предложение. Оно видно только Вам и Администраторам.Заполните код подтверждения пользователя и запомните его.Этот код позволит администраторам убедится что это именно Вы. Указывайте его всегда при обращении с вопросом к администрации форума.

Она ещё ни разу не понадобилась.

Леф писал(а):Зачем вот эта штука?

http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php?f=1&t=4166

Афигеть! У Леф предупреждение! Что тут было, пока меня не было???
Подозреваю, что она настояла на своём и администрация не выдержала )))
Если это так, то - Админы! Вами манипулируют! Не поддавайтесь!

Сергей на Форуме писал(а):Афигеть! У Леф предупреждение! Что тут было, пока меня не было???

В профиле указано, за какое сообщение и за какие слова.
Не знаю, могу ли подробнее отвечать.

Главное, что спокойно решили, молча выдали.

А почему мне присвоили звание "Техноромантик"? Кто запретил мне быть "Отрицательным персонажем"?

likvor писал(а):А почему мне присвоили звание "Техноромантик"? Кто запретил мне быть "Отрицательным персонажем"?

Да! Не по рангу! Тогда уж "Биоромантик"!

likvor писал(а):А почему мне присвоили звание "Техноромантик"? Кто запретил мне быть "Отрицательным персонажем"?

Исправил.

Предложение.

Если кто-то в чьём-то посте действительно обнаружил ссылку на страницу с вирусами и т.д.,
то сообщать об этом не только администрации, но и автору поста. Хоть в ЛС, хоть постом на форуме.
Чтобы тот знал о том, на каких сайтах водятся вирусы. И мог удалить ссылки

То же самое с неприемлемым контентом. Например, если баннеры вместо картинок.