Романтики.Ру

толик писал(а):проект "Пленники астероида"

Что за проект?

М/ф хорошо бы по "Алиса на планете загадок" и "Алиса и дракон". Дилогия.

tktyf писал(а):Что за проект?

М.б., название перепутано с "Пленниками трёх планет".

толик писал(а):Хорошо, что проект "Пленники астероида" провалился.

Этими словами Вы выражаете одобрение тому, что не сбылись мечты многих людей.

При этом Вы даже не знаете, каким мог получиться фильм.

Разве любитель алисианы сказал бы так?

just-writer писал(а):Ни попытки снять новый фильм об Алисе, ни упомянутая непохожая актриса совершенно не вызывают у меня негативных эмоций или какой-либо личной неприязни.

just-writer писал(а):Просто я знаю, что новый образ не приму, мне подавай прежний типаж, и тут уж сердцу не прикажешь.

Разве новые кумиры мешают прежним? Мне наоборот - подавай как можно больше любимиц. - Чем больше - тем лучше.

just-writer писал(а):Когда я включаю свою настоящую иронию, то скисает молоко и вянут комнатные растения.

Любопытно было бы понаблюдать.

tktyf писал(а):толик писал(а):
проект "Пленники астероида"

Что за проект?

Лес писал(а):М.б., название перепутано с "Пленниками трёх планет".

Да, перепутал.

Лес писал(а):толик писал(а):
Хорошо, что проект "Пленники астероида" провалился.

Этими словами Вы выражаете одобрение тому, что не сбылись мечты многих людей.

При этом Вы даже не знаете, каким мог получиться фильм.

Разве любитель алисианы сказал бы так?

Сказал бы. Сразу ясно было, что фильм провальный и расстраивать людей не стоило. Это очевидно. Я люблю алисиану безмерно и большой её знаток, но делать ТАКИЕ вариации произведений мастера не стоит в принципе. Так что вот так.

толик писал(а):делать ТАКИЕ вариации произведений мастера не стоит в принципе.

Какие "такие"? Что конкретно Вас не устраивало?
Вы читали сценарий? Если не читали, то по каким признакам Вы определяете, что вариации не удачные?
Сценарий м/ф ДРА - вариация. Но многие считают, что весьма удачная.

толик писал(а):Сразу ясно было, что фильм провальный и расстраивать людей не стоило. Это очевидно.

По каким признакам была ясна провальность фильма?

Почему мне ясна не провальность, а, напротив, редкая удачность фильма?

Вас не устроили актёры? Или декорации, которых никто не видел?
Или высочайший уровень, с которым сделали даже заставку официального сайта фильма?
Или тщательность, с которой были созданы джунгли в подмосковном лесу?

Кстати, очень любопытно, что стало с этими джунглями:
демонтированы и припасены или оставлены на демонтаж аборигенам.

Лес писал(а): Вы читали сценарий? Если не читали, то по каким признакам Вы определяете, что вариации не удачные?.

Голливудообразен, и этим всё сказано.

Фильм, основанный на персонажах книг Кира Булычева, не является экранизацией какого-либо произведения писателя, а представляет собой свободную фантазию сценаристов. По сюжету, профессор Селезнёв проводит исследования загадочного инопланетного объекта. На базу, где ведутся исследования, проникает шайка преступников и похищает профессора и его дочь Алису. Пленникам предстоят невероятные приключения – как на Земле, так и на других планетах.

*У сайта, где размещена эта аннотация, не слишком благозвучный адрес, поэтому его не привожу.

Лес, произведения Кира Булычёва это не коммерческие книги, а то что называют "не на продажу", от чистого сердца. Именно по этому они так захватили многих людей и нравятся им до сих пор. Сценарий "Дня Рождения Алисы" был не коммерческим, создатели мультфильма вкладывали самих себя в его создание. Вот почему мультфильм получился таким каким он получился. Это очевидно, спросите любого. Проект "Пленники трёх планет" именно из-за своей масштабности как вы говорите показал себя как чисто коммерческий. Своим духом, спецэффектами и многим многим другим. А вот что случилось с джунглями я не знаю. Вам всё понятно?

толик

показал себя как чисто коммерческий.

В современных условиях любой проект будет чисто коммерческим. иначе денег никто не даст. Наличие качественных декораций - это тоже не минус - а скорее плюс. Минусы, конечно, могли бы быть. Но минусов мы так и не увидели (к сожалению). Я говорю - "к сожалению" - потому, что, чтобы увидеть минусы, надо было бы увидеть фильм.

толик писал(а):Проект "Пленники трёх планет" именно из-за своей масштабности как вы говорите показал себя как чисто коммерческий. Своим духом, спецэффектами и многим многим другим.

Да. Посмотрел картинки. Волосатые бандиты с автоматами.
"Алиса" - с бейсболкой
Не факт, что там нет "хищника" или "чужого", наркобарона и какого-нибудь Рэмбо.
Но не надо таить неприязнь к сценаристам, они - жертвы эпохи...
А провал... наверное, кто-то из будущего вмешался и остановил голливудообразную профанацию.

just-writer

наверное, кто-то из будущего вмешался и остановил голливудообразную профанацию

ХА ХА ХА. Нет ничего нового под луной.

Неслучайный гость писал(а): ХА ХА ХА. Нет ничего нового под луной.

А почему "ХА ХА ХА" - не смайликами? Смех невесёлый?
Если серьёзно, вот лично Вам понравился бы фильм об Алисе в духе Рэмбо и "Хищника"?
Ещё чтобы Алиса жвала жвачку, хлестала кока-колу и плясала рэп? Пришлось бы такое кино по душе? Мне действительно интересно.

Неслучайный гость писал(а): Я говорю - "к сожалению" - потому, что, чтобы увидеть минусы, надо было бы увидеть фильм.

Вот равильно. Но еще можно эти минусы придумать самому, чем некоторые и занимаются.

just-writer писал(а): "Алиса" - с бейсболкой

А Вы хотели что бы она платочком овязанная ходила что-ли?
На всех фотках какие видел Д М самая, что ни на есть алисистая.

just-writer писал(а): Не факт, что там нет "хищника" или "чужого", наркобарона и какого-нибудь Рэмбо.
Но не надо таить неприязнь к сценаристам, они - жертвы эпохи...

Да уж если сам Мастер этим грешил...А вот про неприязнь это Вы загнули. Как можно ее таить или не таить не читав сценария.

just-writer писал(а):А провал... наверное, кто-то из будущего вмешался и остановил голливудообразную профанацию.

Да-да я знаю, это были пираты.

just-writer писал(а): Если серьёзно, вот лично Вам понравился бы фильм об Алисе в духе Рэмбо и "Хищника"?
Ещё чтобы Алиса жвала жвачку, хлестала кока-колу и плясала рэп? Пришлось бы такое кино по душе? Мне действительно интересно.

Хоть и не меня спрашивали, но скажу: конечно нет. Но с чего Вы решили ,что фильм был бы таким. Может его как раз и не смогли снять потому что он должен был быть не такой.

Evgenij писал(а): А Вы хотели что бы она платочком овязанная ходила что-ли?

Платочка на Алисе я тоже не помню, если не считать таковым пионерский галстук.

Evgenij писал(а):На всех фотках какие видел Д М самая, что ни на есть алисистая.

толик писал(а):Голливудообразен, и этим всё сказано.

Вы тоже не встречали хороших голливудских фильмов?
Среди них есть ведь и весьма достойные.
И я не нахожу признаков голливудообразности.

толик писал(а):У сайта, где размещена эта аннотация, не слишком благозвучный адрес, поэтому его не привожу.

Я знаю название. Мне нет никакого дела до его неблагозвучности.

толик писал(а):произведения Кира Булычёва это не коммерческие книги, а то что называют "не на продажу", от чистого сердца. Именно по этому они так захватили многих людей и нравятся им до сих пор.

А я считаю, что книги нравятся не из-за некоммерческого характера, а из-за их интересности.

Вы уверены в том, что ни одна книжка не сочинялась ради гонорара? У меня такой уверенности.
Хотя не сомневаюсь в том, что, независимо от первичных мотивов, при сочинении автор увлекался историей.

Переиздаваемые и продаваемые книги Вы считаете некоммерческими?

толик писал(а):Сценарий "Дня Рождения Алисы" был не коммерческим, создатели мультфильма вкладывали самих себя в его создание. Вот почему мультфильм получился таким каким он получился. Это очевидно, спросите любого.

Я знаю своё впечатление. Картинка и озвучка до сих пор сдерживают от знакомства со всем м/ф.
Впечатления других я тоже знаю - они разные.
Так что пока ДРА - не пример принципе "некоммерческий=удачный".
И не понимаю, зачем так пиарить этот принцип.

толик писал(а):Проект "Пленники трёх планет" именно из-за своей масштабности как вы говорите показал себя как чисто коммерческий.

Вы считаете, что масштабность - это недостаток?
И предлагаете опять ограничиться натурой в ботаническом саду?

Вы не хотите нормальных декораций? Или считаете, что нормальные можно сделать за копейки?
Попросив людей работать за моральное удовлетворение? Пообещав им выплаты из кассовых сборов?

толик писал(а):Проект "Пленники трёх планет" именно из-за своей масштабности как вы говорите показал себя как чисто коммерческий. Своим духом, спецэффектами и многим многим другим.

Вы уже знакомы со спецэффектами фильма? Можете назвать источники?
В чём Вы уловили дух фильма?

just-writer писал(а):Да. Посмотрел картинки. Волосатые бандиты с автоматами.
"Алиса" - с бейсболкой

В книгах Алиса тоже в кепке бегает. Так что здесь нет никакого расхождения с каноном.

А бандиты на фотографиях и на экране - весьма колоритные и выразительные, абсолютно замечательные.
Костюмы и манеры очень хорошо продуманы.

just-writer писал(а):Не факт, что там нет "хищника" или "чужого", наркобарона и какого-нибудь Рэмбо.

И не факт, что есть, правда?

Но дело в том, что в самих книгах есть и наркобароны ("Излучатель доброты"), и всякие твари-звери (драконы в "Пленниках астероида" и мн.мн. другие), и много Рэмбо (по навыкам - сотрудники Интергпола и т.д.).
Если экранизировать книги, то со всей этой живностью. А если без живности, то нечего экранизировать.
Я выбираю экранизации.

just-writer писал(а):Но не надо таить неприязнь к сценаристам, они - жертвы эпохи...

А главный сценарист (КБ) и источник всех сюжетов алисианы - тоже жертва эпохи?
[quotee="just-writer"]А провал... наверное, кто-то из будущего вмешался и остановил голливудообразную профанацию.[/quote]
Вы считаете, что вмешаться могут только с добрыми намерениями?

just-writer писал(а):Если серьёзно, вот лично Вам понравился бы фильм об Алисе в духе Рэмбо и "Хищника"?

Понравился бы фильм или нет стало бы известно только после просмотра.
Но лучше пробовать хоть что-то, чем ничего не делать.
К тому же фильм задумывался совсем в другом духе - в бескрайними светлыми просторами Космоса.

just-writer писал(а):Ещё чтобы Алиса жвала жвачку, хлестала кока-колу и плясала рэп? Пришлось бы такое кино по душе? Мне действительно интересно.

1 - НИКТО не собирался представлять Алису такой.
2 - в Шкомерздете Алиса вела себя очень вызывающе, дерзко и развязно. Это недостаток Алисы?
Она это делала ради спасения Вселенной. Хотя не сомневаюсь, что и развязность у Алисы получалась обаятельной, стильной и неподражаемой.
И в фильме "Звездный пёс" пришлось бы показывать Алису и такой - как бы вульгарной и т.д.

just-writer про платочек это я так к слову. А вот чем Вам кепка Алисы не понравилась не пойму.
Про фотки не так выразился. Я имел в виду фотографии, где она в образе Алисы, те кадры не состоявшегося фильма и фото со съемок.

Лес писал(а): Вы уверены в том, что ни одна книжка не сочинялась ради гонорара? У меня такой уверенности.

Отвечу как получающий деньги за свою писанину. Книги пишутся и для души, и ради гонорара. Больше - для души, но от вознаграждения отказываться как минимум глупо. Если кто-то (токарь, слесарь, доктор, учитель, писатель) подходит к своей работе с душой, то это не значит, что ему не надо платить зарплату.

Лес писал(а):Вы считаете, что масштабность - это недостаток?
И предлагаете опять ограничиться натурой в ботаническом саду?

Это не я говорил, Вы слегка напутали с цитатами. Наверное, из-за эмоций. Не переживайте так, пасквилей на несостоявшийся фильм здесь нет и на костях проекта никто не пляшет. Просто обсуждается художественный образ, который не может быть по душе всем поголовно.

Лес писал(а): А главный сценарист (КБ) и источник всех сюжетов алисианы - тоже жертва эпохи?

Сказано же, что фильм - не по книгам КБ. Нет там сюжета от Игоря Всеволодовича.

just-writer писал(а):Если серьёзно, вот лично Вам понравился бы фильм об Алисе в духе Рэмбо

Мотылек
Спасибо большое, посмеялся!

Кстати, с Днём Рождения!

Спасибо.

Так, отвечаю всем и сразу. Поехали.

Неслучайный гость писал(а):В современных условиях любой проект будет чисто коммерческим. иначе денег никто не даст. Наличие качественных декораций - это тоже не минус - а скорее плюс. Минусы, конечно, могли бы быть. Но минусов мы так и не увидели (к сожалению). Я говорю - "к сожалению" - потому, что, чтобы увидеть минусы, надо было бы увидеть фильм.

Наличие качественных декораций не говорит о коммерческом начале, жилке. При наличии в фильме души они даже приветствуются, так смотреть интереснее. А в современных условиях может быть некоммерческий проект, посмотрите "Остров" Павла Лунгина. Яркий пример. Масштабные декорации, величественная местность, вы поймёте, если уже не смотрели.

just-writer писал(а):Да. Посмотрел картинки. Волосатые бандиты с автоматами.
"Алиса" - с бейсболкой

Вот именно! Зачем они нужны?

just-writer писал(а):Но не надо таить неприязнь к сценаристам, они - жертвы эпохи...
А провал... наверное, кто-то из будущего вмешался и остановил голливудообразную профанацию.

Никто и не упрекает никого. А вот почему как что, так будущее?

Лес писал(а):А я считаю, что книги нравятся не из-за некоммерческого характера, а из-за их интересности.

Вы уверены в том, что ни одна книжка не сочинялась ради гонорара? У меня такой уверенности.
Хотя не сомневаюсь в том, что, независимо от первичных мотивов, при сочинении автор увлекался историей.

just-writer писал(а):Лес писал(а):
Вы уверены в том, что ни одна книжка не сочинялась ради гонорара? У меня такой уверенности.

Отвечу как получающий деньги за свою писанину. Книги пишутся и для души, и ради гонорара. Больше - для души, но от вознаграждения отказываться как минимум глупо. Если кто-то (токарь, слесарь, доктор, учитель, писатель) подходит к своей работе с душой, то это не значит, что ему не надо платить зарплату.

Лес, вот вам исчерпывающий ответ. От себя могу добавить, что интересность книги это и есть её душа, душа автора захватывающая не масштабностью сюжета, а близостью его человеку.

Лес писал(а):[quotee="толик"]Сценарий "Дня Рождения Алисы" был не коммерческим, создатели мультфильма вкладывали самих себя в его создание. Вот почему мультфильм получился таким каким он получился. Это очевидно, спросите любого.

Я знаю своё впечатление. Картинка и озвучка до сих пор сдерживают от знакомства со всем м/ф.
Впечатления других я тоже знаю - они разные.[/quote]
На вкус и цвет товарищей нет.

Лес писал(а):Так что пока ДРА - не пример принципе "некоммерческий=удачный".
И не понимаю, зачем так пиарить этот принцип.

А никто и не пиарит, просто высказал своё мнение.
Мотылек, классно!
Надеюсь, что ответил всем и на всё.

А почему "ХА ХА ХА" - не смайликами?

Потому, что смех РАС-КА-ТИС-ТЫЙ.

Смех невесёлый?

Да нет же, смех очень веселый. Потому, что мы обсуждаем это по 15 - му разу. Приходит новый человек на форум, и все начинается сначала. И аргументы те же, и возражения. Поэтому мне и весело.

Если серьёзно, вот лично Вам понравился бы фильм об Алисе в духе Рэмбо и "Хищника"?

Я и сам высказывал год назад это же самое опасение. Но только опасение и настороженное ожидание. Но я всегда был против ЗАОЧНОГО НЕГАТИВНОГО ОТНОШЕНИЯ.