Романтики.Ру

Лилия писал(а): 06.12.2018, 19:05 ПереГиБ, очень сомневаюсь, что машина способна выйти за рамки составленной инженером программы и ещё начать жить при этом собственной жизнью. Если такое когда-нибудь и станет возможно, то уровень знаний инженера должен определенно быть сравним с уровнем Творца.

Просто Вы никогда не создавали своими руками что-то, связанное даже с не очень сложной автоматикой. Это запросто бывает так: вот есть, скажем, три комбинации входных условий, в которые автомат будет постоянно попадать в ходе эксплуатации. Ну, закладываешь соответствующую логику: 1 вариант - делать это, 2 вариант - делать то, 3 вариант - делать еще что-то. Потом выясняется, что четвертая и пятая комбинация, оказывается, тоже встречаются на практике. А логика реагирования оказалась настолько толковой, что аппарат и на эти случаи тоже реагирует адекватно. Смотришь на него, как на своего ребенка, который впервые решил задачку, которую ты сам не смог. Тот же разворот перед посадкой, который проделала автоматика "Бурана", он же не программировался дословно, и стал для самих создателей корабля сюрпризом.

Крымчанин, предположим это правда так, как Вы говорите, насколько со сложными механизмами Вы имеете дело я конечно не знаю.
Но получается, что человек таки подобен богу, и к тому же способен создавать нечто подобное себе.

Лилия писал(а): 07.12.2018, 18:45 что человек таки подобен богу

Или бог подобен человеку: намеревался создать одно, а получил несколько иное. Теперь сидит, чешет репу: "Как оно так получилось, ума не приложу. Ведь всё же вроде просчитал, всё распланировал."

Нгаан писал(а): 07.12.2018, 19:32 Или бог подобен человеку: планировал создать одно, а получил несколько иное. теперь сидит, чешет репу: "Как оно так получилось, ума не приложу. Ведь всё же вроде просчитал и распланировал."

Потому что он тупой. У него постоянные переработки, модель ведения бизнеса неправильная.
Сплошное затыкание дыр. Люди получились такими же.

Нгаан писал(а): 07.12.2018, 19:32 Ведь всё же вроде просчитал, всё распланировал.

Нгаан, так там надо было сложить между собой несколько составляющих: человека-творца, свободу выбора и познание добра и зла, если еще чего не пропустила. Кто знает, возможно при таких условиях, мы имеем максимально совершенную модель.

Кофеман писал(а): 07.12.2018, 19:34 У него постоянные переработки, модель ведения бизнеса неправильная

Нет, так у человека всегда есть возможность создать свою собственную модель.
Однако тем что получается большинство скорее недовольно.

Лилия писал(а): 07.12.2018, 20:06 Кто знает, возможно при таких условиях, мы имеем максимально совершенную модель.

Не, максимально совершенная модель получилась со второй попытки - из ребра первой модели.

Нгаан писал(а): 07.12.2018, 23:40 максимально совершенная модель получилась со второй попытки - из ребра первой модели.

Максимально совершенная модель была создана вместе с первой моделью. А потом из-за недоучёта особенностей программы самообучения и непредсказуемого поведения была извлечена из тестовой среды, с замещением новой моделью, изготовленной из ребра первой модели.

Лилия писал(а): 07.12.2018, 20:06 Нет, так у человека всегда есть возможность создать свою собственную модель.

Пока нет. Генная инженерия ещё не достигла нужного уровня развития. Пока что всё создание сводится к бросанию костей.

Кофеман писал(а): 08.12.2018, 00:13Пока нет.

Ну нет, ребята, я про модель мира больше, условия среды и т.д., а не только человека. Или вы мне доказываете, что не всегда возможно просчитать программу машины, но думаете, что мозг человека можно просчитать?
А про возможности генной инженерии. Есть мнение, что знания открываются при определенных условиях. Иначе представьте, знания доступны, а человечество к этому не готово, можно такого нафантазировать, что страшно подумать...

Лилия писал(а): 08.12.2018, 08:46 Есть мнение, что знания открываются при определенных условиях.

естественно - когда накапливается критическая сумма знаний и технологий, открывается что-то новое

ZYOBRA_70, не только. Говорят еще необходим определенный высокий уровень сознания. Иначе сумма знаний может и есть, а что с ней делать не доходит.

Лилия писал(а): 08.12.2018, 08:56 Говорят еще необходим определенный высокий уровень сознания. Иначе сумма знаний может и есть, а что с ней делать не доходит.

ну, тогда, если сумел изготовить ядрёнбатон, значит просветлённый, а нет - садись в позу лотоса и медитируй дальше ( а ещё технологию можно потырить у соседа, и тогда высокий уровень сознания настигнет тебя неизбежно и автоматически).

ZYOBRA_70, в смысле сосед лучше медитирует?
А вообще, говорят большинство гениев скромные люди, откроют что-нибудь гениальное, а потом вот даже не знаю как получилось, само что-то пришло, озарение какое-то, а я тут и ни причём как будто даже.

Лилия писал(а): 08.12.2018, 09:06 в смысле сосед лучше медитирует?

не, просто у соседа верхние конечности растут альтернативно ( не из... ).

ZYOBRA_70, да бросьте, всё у всех растет откуда надо. Возможно у одного больше вдохновения было, меньше поводов отвлекаться на какие-то другие дела насущные, да мало ли и т.д и т.п.

Лилия писал(а): 08.12.2018, 09:56 Возможно у одного больше вдохновения было...

и больше ресурсов для проведения НИОКР, ага...

ZYOBRA_70, возможно, мы же в физическом мире живём, хочешь-не хочешь, его законы приходится учитывать.

Лилия писал(а): 08.12.2018, 10:58 возможно, мы же в физическом мире живём

ви так говорите, как будто он бывает ещё какой-то

Лилия писал(а): 08.12.2018, 10:58 мы же в физическом мире живём

Таки уверены в этом? А может это всё таки Матрица?

ZYOBRA_70, так никто не знает наверняка. Можно верить или не верить. Но какие-то вопросы не находят ответов на физическом уровне. А вот духовное, говорят, очень даже на материальный мир способно влиять.

Кот Матроскин писал(а): 08.12.2018, 11:43 А может это всё таки Матрица?

Кот Матроскин, штука в том, если Вы будете верить, то будете видеть Матрицу.

Лилия писал(а): 08.12.2018, 11:52 если .. будете верить, то будете видеть

Эт точно.