Романтики.Ру

Подросший Вжик писал(а):Космические воины, блин.

Я ж про то и толкую. На сегодняшнем этапе сотрудничество в космосе невозможно. Только соперничество. Земля не поделена еще, какой общий космос. Космические технологии двойного назначения (мирно-военного). Сотрудничать значит делиться технологиями. Но парадокс в том что без соперничества в космосе невозможно его развитие (на сегодняшнем этапе опять же)

[youtube]uDX6atinWyw[/youtube]

sla писал(а):На сегодняшнем этапе сотрудничество в космосе невозможно.

Читал интервью Тюрина лет пять тому назад (забавно, он как раз сейчас на орбитальной вахте бортинженером на МКС), так он открытым текстом признавал, что когда наши соперники решат проблему доставки человека на орбиту (неважно, НАСА это сделает либо частная компания) у нас не останется никаких преимуществ. Будет колоссальное отставание.
Большая часть запусков ныне выполняемых Роскосмосом - коммерческие, по иностранным договорам.
Большая часть фотоэлементов на МКС - американские. Те что на фермах. Плюс системы жизнеобеспечения имеются и на американских модулях. Т.е. по решению указанной Тюриным проблемы, американцы и европейцы в наших идеях перестанут нуждаться. Оставят роль космических извозчиков, пока частники не потеснят (а может и выдавят с рынка) Роскосмос, за счёт более рентабельных проектов, того же Фалькона например.

Подросший Вжик писал(а):Большая часть фотоэлементов на МКС - американские. Те что на фермах.

То туда просто ещё китайцев не пригласили.

Нгаан писал(а):То туда просто ещё китайцев не пригласили.

Да их и приглашать не надо. Тайконавты лезут в космос, активно пихаясь локтями. И статистика запусков у них лучше нашей или НАСАвской. Ну или они не палятся так по детски, как наши.

Подросший Вжик писал(а):Да их и приглашать не надо.

Вот и я говорю: чепуха все эти "проблемы" с американскими солнечными батареями.


Германцы врать не станут.

Эксперты в Брюсселе ссылаются на то, что правительство в Пекине субсидирует экспорт гелиотехники миллиардными суммами. Многие европейские фирмы на выдержали такой конкуренции. Только в Германии с 2011 года обанкротились более 30 предприятий, без работы остались около 10 тысяч человек.

ЕС и КНР уладили спор вокруг китайской гелиотехники

Дело не только в батареях.
Китайцы в какой-то момент заявят: "У рюзки ракетчик руки растут из задниц, ракета "Ангара" разрабатывается двадцать лет. А мы луноходы запускаем."
А мы пока только вспоминаем. И "Фобос-Вгрунт".
Правда флага там нет, ну да ладно. Тайконавты и астронавты вполне обойдутся без космонавтов, если у последних не будут новых козырей.

Одна из приоритетных задач развития космонавтики в России — освоение Луны. Высадка на нее планируется в 2030 году с последующей организацией обитаемой базы, где постепенно будут размещены испытательные полигоны для накопления и передачи энергии на расстояние и для испытаний новых двигателей.

РИА Новости

Высадка - это прилететь, потоптаться и улететь? К 2030-му - возможно.
Но для освоения нужна орбитальная верфь, а МКС проработает до 2024-го. Одной России постройку станции с нуля или расширение старой не потянуть.
Ну разве что олигархи на завтраках сэкономят и деньжат подкинут.
Мнение пилота Крикалёва:
И России тоже необходимо создавать на орбите собственный форпост. Но в отличие от станции "Мир", которая была тестовым научный объектом, на этот раз нам надо создавать базу для дальнейшего освоения и подготовки стартов в дальний космос.
http://www.rosbalt.ru/piter/2014/04/12/1255914.html

Кстати, не так давно прошла информация, что Россия отказалась выводить в космос два новых модуля для МКС, заявив, что они пойдут, как основа на постройку национальной ОС. К слову сказать, Мир-2 ("короткий вариант") к 2000му году был готов на 50% и начиналась закладка "длинного" Мира. Но наши партнёры срочно потребовали усиления участия России в проекте МКС и строительство было законсервировано (как и строительство опытных модулей Обитаемой Лунной Станции для наземных испытаний). Что касается "успехов" китайской космонавтики, то пока дальше копий "Союзов" (первые "Союзы" (строившиеся, кстати, одновременно с "Востоками") были мало похожи на то, что мы называем "Союзом" сейчас) и "Салюта" первого поколения они не продвинулись (впрочем и "Нефритовый заяц" подозрительно напоминает один из проектов советского облегчённого лунохода для разведки места посадки кораблей типа ЛК-700).

"Главное - чтобы костюмчик сидел!"

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=591301

Нгаан писал(а):

Одна из приоритетных задач развития космонавтики в России — освоение Луны. Высадка на нее планируется в 2030 году с последующей организацией обитаемой базы, где постепенно будут размещены испытательные полигоны для накопления и передачи энергии на расстояние и для испытаний новых двигателей.
РИА Новости

Не падайте духом. Китайский космический проект - это на 80-90%, когда российские инженеры работают за китайскую зарплату.

Нгаан писал(а):Не падайте духом. Китайский космический проект - это на 80-90%, когда российские инженеры работают за китайскую зарплату.

Выживают как могут, бедолаги...
А в это время буржуйские Фальконы нагло бороздят околоземное пространство:
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi ... &news=5772
На поверку, идея НАСАрогов спихнуть извоз на частников, неплоха.
Тони Старк... эээ я хотел сказать, Илон Маск подтвердит.

Подросший Вжик писал(а):На поверку, идея НАСАрогов спихнуть извоз на частников, неплоха.

Тоже выживают, как могут.

Взлетел. Полетел. Сел.
http://www.youtube.com/watch?v=0UjWqQPW ... e=youtu.be

Подросший Вжик писал(а):Взлетел. Полетел. Сел.

Вообще, странно наблюдать, как эта колонна балансирует в вертикальном положении за счёт одного двигателя. Это точно не фэйк, не мультяшка?

Нгаан писал(а):Вообще, странно наблюдать, как эта колонна балансирует в вертикальном положении за счёт одного двигателя. Это точно не фэйк, не мультяшка?

Видео с официального канала на тытрубе компании SpaceX. Продолжение работы по "Кузнечику", на базе летающего Falcon9. Ох уж эти американцы, повсюду у них фальконы да иглы, лишь изредка харриеры. Никакой фантазии...

Подросший Вжик писал(а):лишь изредка харриеры

Нет, нет, всё правильно. Янкосы предпочитают хищных птицев. "Харриер" изначально это английская "пегая гончая" от Бритиш Аэроспейс, просто в МакДоннелл Дуглас ей сделали моддинг.

Подросший Вжик писал(а):Взлетел. Полетел. Сел.

всё расчитано до мулиметра !!! ... ой не могу ! такой "хи-хи-ха-ха", за такие денги !

учитесь как надо !
[youtube]Zl12dXYcUTo[/youtube]

ну или так !
[youtube]rgNRINLfNrs[/youtube]