Re: Пропавшая грамотность
Добавлено: 19.01.2012, 14:55
Перечитал эту ветку и мой вердикт: Стараемся писать грамотно! Ведь мы - Романтики! А строители Светлого Завтра должны быть грамотными, иначе ничего не получится.
Смотря среди кого. Уважающие себя люди следят за своей грамотностью в любое время. Равняться же на маргиналов и имбецилов которых к сожалению сейчас большое количество не стоит.Sarkov писал(а):Даже быть образованным сейчас - не модно.
Вы обе говорите что у вас руки работают не в полную силу, не в полном объёме, если я ничего не путаю. Что же делать мне, человеку пережившему церебральный паралич вследствии комы, и развившему их тем не менее до нормального уровня здоровых людей? Ничего личного.ZIMA писал(а):толик писал(а):Не ссорьтесь. толик??? да ты шо??? чтоб мы с алисой ссорились???? "да я тебя за это..." (с)![]()
Больно надо. Не было бы не говорил бы.ZIMA писал(а):ну толик, по тебе хрен скажешь, этакий по-сибирски здоровенный мужичина! так что не наговаривай на себя))))
Я это лишь к тому, что плохо работающая рука - не оправдание.толик писал(а):Вы обе говорите что у вас руки работают не в полную силу, не в полном объёме, если я ничего не путаю. Что же делать мне, человеку пережившему церебральный паралич вследствии комы, и развившему их тем не менее до нормального уровня здоровых людей? Ничего личного.
Ясно.Алиса писал(а):Я это лишь к тому, что плохо работающая рука - не оправдание.толик писал(а):Вы обе говорите что у вас руки работают не в полную силу, не в полном объёме, если я ничего не путаю. Что же делать мне, человеку пережившему церебральный паралич вследствии комы, и развившему их тем не менее до нормального уровня здоровых людей? Ничего личного.
xxx: Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
А уж про "Сдесь" и говорить нечего...Sovyonok писал(а):В объявлении, которое в шапке форума, слово "просьба" написано через з вместо с.
http://vladimirkle.livejournal.com/169723.html100 баллов за ЕГЭ - это «через чюр»
- Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
- Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
- То есть?
- Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи(врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.
- У вас и правда был такой слабый набор?
- В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку - 83. То есть не просто «пятерка», а «суперпятерка», поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: «Вы получили «супертовар». А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!». Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!
- В чем ее причина?
- В какой-то степени в «олбанском» интернет-языке. Однако главная беда - ЕГЭ. По словам первокурсников,последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями - все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.
- С этим можно что-то сделать?
- По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.
- Многих можете потерять?
- Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное.Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.
У него просто другие цели. Не имеющие никакого отношения к его названию.толик писал(а):Не понимаю я наше министерство образования.
То есть в обратную сторону?Н. Светлов писал(а):У него просто другие цели. Не имеющие никакого отношения к его названию.толик писал(а):Не понимаю я наше министерство образования.
И что бы такое могло там быть.Коллега Пруль писал(а):вот такое
И всё-то в наше время перевелось. Ничего хорошего не осталось.Коллега Пруль писал(а):Видимо, в наше время серьёзные работники перевелись.
Mich писал(а):Ложим рельсы на амортизационную подушку.
Безграмотность, видимо, вечна.Mich писал(а):Всё решаемо.