Романтики.Ру

mymmike писал(а):Фильм через два дня выходит на DVD!
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/230744/

Что-то они тормозят
На сайте мьюзик-трейда его вообще нет в каталоге...
Но нет худа без добра. Нашёл вот такую позицию:
http://www.music-trade.ru/catalog/24887/
ИМХО, должно быть интересно

Pavlov's Dog писал(а):

mymmike писал(а):Фильм через два дня выходит на DVD!
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/230744/

Что-то они тормозят
На сайте мьюзик-трейда его вообще нет в каталоге...
Но нет худа без добра. Нашёл вот такую позицию:
http://www.music-trade.ru/catalog/24887/
ИМХО, должно быть интересно

Видал я этот фильм, одно время им задолбал канал Jetix. Интерсного мало - в-основном показывают гонки между нашими и не нашими катерами. Ну и мыльная история сиротки, которая не хочет признаться отцу, что он ее отец.
И, самое главное, рисунок совершенно убийственый, даже хуже, чем ДРА - все почему-то без носов.

Вот безносые, трое в ряд -
И они туда наровят.
(Евгений Клячкин)

Коллега Пруль писал(а): Фильм не нравился ни самому Киру Булычёву, ни зрителям. Уж слишком халтурен он был.

Откровенно - да. Меня он увлекал разве что в 10-летнем возрасте. А потом присмотрелся - Алиса там никакой не подающий надежды юный биолог, а просто-напросто девочка, прошедшая кастинг на съёмки в, ясное дело, мыльно-попсовом сериале, в духе гламурных мечтаний нынешних школьниц. Роботы - тупые железные бочки, если б вместо Алисы захватили того же растяпу Егорушкина, техника из съёмочной группы, то он бы вообще в одну секунду с ними разобрался. Светлана Одинокая - вот тут мне заскочила мысль, что именно после фильма появилась вторая редакция книги, в первой-то был толстенький пожилой профессор Шеин. Ну не знаю. Но эта дама с закосом под дореволюционную курсистку, с присобаченным на пластиковый обруч самым что ни на есть лорнетом, меня ещё при первом просмотре резанула своей левизной. И толстая девица-пилот - наверно там очень благоустроенный мир, в конце нашего века, что такие завсегдатаи фастфудов работают там спасателями. Что стоило вообще запустить вместо неё летающего робота-спасателя?
А остальное - вообще полный трэш. Все одеты в обычную одежду, для того, чтобы показать, какой век на дворе, каждый прицепил пластиковую ладонь или другую фигню на лоб, и в целом получился дурдом на пикнике. Баба-Яга вот разве только забавная оказалась. Особенно как она гаданием на картах роботу мозги задурила. Ей бы итти на вокзалах честную публику околпачивать - в миллионах бы ходила. А этот флаер - куски зеркального стекла, а снизу приварены куски ржавых радиаторов с помойки. Ужас. Баржа, заржавленная, дырявая - это на такой транспортируют в будущем однозначно потенциально опасную старую военную технику? Да по тексту книги это было современное пластиковое судно, и оно бы не сорвалось с буксира, если бы самоактивировавшийся робот (наверно от удара молнии) не обломал крюк, за который крепился трос. Да и вообще, робот хоть и машина и думать не умеет, но он, думаю, сообразил бы, что это не лазутчик, а просто девочка, ему от неё пользы никакой - ну и велел её в расход. За ноги и со скалы в море. Робот хоть и ржавая железяка, но не киношный дед с бородой, а солдат.

La Hire писал(а):Но, в то же время, скажу и слово в защиту Кати. Она хоть и обыкновенная, но СОВЕТСКАЯ, и другими по духу образами не засвеченная. И весь фильм, хотя и слабый, но КОММУНИСТИЧЕСКИЙ, не имеющий противоречий с атмосферой Булычева. Так что куда уж лучше Катя и "Остров", чем все новорусские подделки. Уж ей бы никогда не пришло в голову назвать живое существо деньгами.

Нет, нет. Фильм снят на излёте перестройки, уже даже школьники тогда пробовали себя в рыночных отношениях, а учёными никто уже не мечтал стать - только на эстраду или в телевизор, или за кордон на гастроли. И Алиса в этом фильме получилась именно такая. А домроботник Поля убил на месте. Киношники, стало быть, решили, что раз он как бы мужеска полу, а имя женское - то давайте сделаем его какого-то невнятного пола. Это что же за жесть такая? Какой-такой актёр изображал это чудо-юдо? Я бы на его месте давно скончался, не вынеся мирового позора.

Тариэль писал(а):и в целом получился дурдом на пикнике.

Точно! Всё не знал, как это выразить и вот, пожалуйста: дурдом на пикнике! Блеск! Точнее и не скажешь.

Робот Поля меня тоже добивал всегда.

Кстати, мне очень стыдно, но Ингу Ильм я в детстве в глаза не видел. Видел только уже взрослой в журнале Playboy. Это был второй номер журнала, попавший мне в руки. А в первом было про Дыховичного и какой-то жескач про пионерлагерь, как сейчас мода на порносайтах выкладывать. Автор - Пелевин, про которого тогда кого ни спроси - никто понятия не имел, кто это такой. А сейчас его знают, как в нашем детстве Ленина.
В общем, взял в руки журнал на голых женщин поглазеть, и взгляд тут же на тексты сполз. У меня такая склонность - даже обёртку от туалетной бумаги читать, и все печатные слова у меня в памяти как бетоне отпечатываются - застыли и отбойным молотком не выдолбишь.

А мне этот фильм в общем и целом тоже понравился. Узнал о нем довольно поздно, но когда узнал, пересматривал не один раз.

Для меня это прежде всего фильм о противостоянии будущего и темного прошлого. О том, что прошлое всегда может попытаться взять реванш, как это, к сожалению произошло в реальности.

Поэтому позиция La Hire мне близка и понятна:

La Hire писал(а):Но, в то же время, скажу и слово в защиту Кати. Она хоть и обыкновенная, но СОВЕТСКАЯ, и другими по духу образами не засвеченная. И весь фильм, хотя и слабый, но КОММУНИСТИЧЕСКИЙ, не имеющий противоречий с атмосферой Булычева. Так что куда уж лучше Катя и "Остров", чем все новорусские подделки...

И пусть в нем играла не Наташа, а Катя, пусть несовершенны эффекты. Для меня это далеко не главное. Если в фильме хороша идея и ярко прорисованы герои, то всего того, что не хватает фильму, я сам дорисую в своем воображении.

Ляпы фильмов мне интересны не как способ поиздеваться над картиной, а узнать, увидеть, как снимали фильм. Это сейчас все просто - взял и нарисовал на компьютере. А тогда съемка сложнопостановочного фильма требовало немалой смекалки.

Зато понравилось словосочетание "полусумашедший миллионер". Согласен с этим словосочетанием.

Критикуют одежду - не думаю, что люди будущего будут заморачиваться модой и фасонами. Моду "изобрело" буржуазное общество, а в свободном "Мире 2084" - мире творчества, науки и искусства - это далеко не самое главное.

P.S.:

Тариэль писал(а):Нет, нет. Фильм снят на излёте перестройки, уже даже школьники тогда пробовали себя в рыночных отношениях, а учёными никто уже не мечтал стать - только на эстраду или в телевизор, или за кордон на гастроли.

Не стоит говорить за всех. Это далеко не так, даже если об этом говорят по зомбо..., тьфу, по телевизору.

Techno_Jaro писал(а):Критикуют одежду - не думаю, что люди будущего будут заморачиваться модой и фасонами. Моду "изобрело" буржуазное общество, а в свободном "Мире 2084" - мире творчества, науки и искусства - это далеко не самое главное.

А чем тогда, по твоему, будут заниматься эти "творческие" и "искусственные" люди искусства? Как раз творить и изобретать "всякую моду".

Ну, likvor, уверен, что ты примерно знаешь, как я отвечу!

Творческие инженеры будут заниматься чем им и положено - изобретать более совершенные модели звездолетов и орбитальных баз, ухаживать за родной планетой, терраформировать другие планеты, искать и опитимизировать способы сврхдальней связи, заниматься проблемами энергетики.

А людям искусства найдется чем заняться помимо моделей одежды - одни будут писать завораживающую "Симфонию Фа Минор цветовой тональности 4,750 МЮ" (© Иван Ефремов), другие - писать великие картины (например, "Дочь Гондваны"). Третьи - пленять красотой танца на праднике Пламенных Чаш, ну и все в том же роде!

Techno_Jaro писал(а):А людям искусства найдется чем заняться помимо моделей одежды - одни будут писать завораживающую "Симфонию Фа Минор цветовой тональности 4,750 МЮ" (© Иван Ефремов), другие - писать великие картины (например, "Дочь Гондваны"). Третьи - пленять красотой танца на праднике Пламенных Чаш, ну и все в том же роде!

А чем это интересней (или нужнее) создания новых фасонов одежды?

Тариэль писал(а):А остальное - вообще полный трэш.

Вот за этот "трэш" я и люблю советские детские фильмы. Раньше не знал, как это называется. Теперь понимаю, что я, оказывается, любитель трэша (не только советского)

Хочу помирить Techno_Jaro и likvor'а.
Наверное, архитектору Рогали Левицкой и главному конструктору Альберту Мудреку тоже найдётся своё место в будущем. Ведь важно, чтобы было и то, и другое, понимаете. Вспомните, какая интересная одежда была в "Гостье". Чтобы и фасоны одежды разрабатывали, не в мешковине же ходить, и технику для освоения космоса создавали. Важно, чтобы первое не подминало под себя второе и не заменяло его, как сейчас. Так называемый "гламур". Вот.

likvor писал(а):А чем это интересней (или нужнее) создания новых фасонов одежды?

Духовность, воспевание красоты и совершенства человеческого тела. А музыка - как способ описать ей чувства и события, показать и объяснить эти чувства и эмоции другим.

Иной Наблюдатель писал(а):...Важно, чтобы первое не подминало под себя второе и не заменяло его, как сейчас. Так называемый "гламур". Вот.

Да, согласен с Вами! И чтобы не использовалось как способ подчеркивания расслоения, разницы между людьми! Во многом отсюда идет мой негатив по отношению к "индустрии" моды.

Pavlov's Dog писал(а):

Тариэль писал(а):А остальное - вообще полный трэш.

Вот за этот "трэш" я и люблю советские детские фильмы. Раньше не знал, как это называется. Теперь понимаю, что я, оказывается, любитель трэша (не только советского)

Я тоже трэш люблю, более того - я его фанат, эти фанерные акустические колонки размером со шкаф, копеечные азиатские шмотки как верх роскоши, газировка, жевачка, заезженные иномарки, которые бывшие владельцы как следует затюнинговали, чтоб повыгоднее впарить нашим морякам, а в советском кино что ни фильм - то трэш или с массой элементов такового. Пачка Marlboro в "Иван Васильевич меняет профессию", пожарные КамАЗы, Унимог и Мультикар, завезённые в Москву к Олимпиаде, в "Мэри Поппинс, до свиданья!", обвешанная фанерой Нива в роли броневика в "Мираже", Крайслер в "Детях понедельника", который, кстати, во время съёмок заводили "с толкача", а возле гостиницы чуть не передавили иностранцев, собравшихся поглазеть на съёмки, тем более что исполнитель главной роли вообще до этого не водил машину и не имел водительских прав... А уж советские научно-фантастические фильмы просто изначально были обречеы стать трэшем, да и не только советские, а и основная масса голливудских, японских, французских, восточно- и западногерманских.

Pavlov's Dog писал(а):Вот за этот "трэш" я и люблю советские детские фильмы.

И не только детские. А почему люблю? Наверное потому, что он, несмотря на свою трешовость, настолько гармонично вписывается в канву фильмов, что его уже перестаёшь замечать.

Да, ОРГ без миелофона – большой минус.
Совершенно беззащитная и беспомощная
Алиса в глубокой яме поймает мысли
генерала, когда тот решит убить ее – это
было бы намного напряженнее! На самом
деле же эта история единственная, когда
Алису угрожала по-настоящему неминуемая
смерть, что и пришла бы, если она не смогла
бы убежать. И с НГ было бы такое намного
лучше!

alisoman писал(а):Да, ОРГ без миелофона – большой минус. Совершенно беззащитная и беспомощная Алиса в глубокой яме поймает мысли генерала, когда тот решит убить ее – это было бы намного напряженнее!

А миелофон мысли роботов тоже может ловить?
Я думал, что только мысли живых существ...

Как минимум, так в тексте.

ОРГ - завтра в 12.50 по экс-" Культуре ".

Сегодня друг в "чемодане" нашел диск с сабжем. Обсудили фильм. Вам его фраза понравится...
"А что, там другая девочка Алису играет?"
Уточняю. Фильм он видел. Просто не обратил внимания на такие мелкие детали...