Страница 30 из 70
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 09:43
Wandersmann
Алексей Аксёнов писал(а): 19.04.2023, 04:32
Ну, к этому же у Гриши Измайлова и шло. Мухича, жаль, не добавили. Совсем бы трэшак был
Ну а что, кстати, если добавить немного сюжета из "Миллиона приключений", то Петров мог бы стать вполне себе Дикарем (а дама, которая месится с ним - Светлана, старая знакомая), вступившим в сговор с Весельчаком и Крысом, пытающимися взять реванш за фиаско с миелофоном. Весельчака сыграет Попов (Мухич), а Крыса - Бурунов (Володя).
Сам фильм, конечно, лучше было бы сделать не столько как ремейк, сколько как сиквел. Тем более, что и Алиса в новом фильме будет малость так постарше...
Продолжение "Гостьи из будущего" - было бы интересно.
Продолжаем фантазировать - новый Коля Герасимов мог бы стать сыном того самого Коли Герасимова. Отправившись в будущее за Алисой, он потом вернулся бы в советское прошлое... тем самым Николаем Николаевичем.
Да, "лемма Петрова" трещит по швам, but... who cares?
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 09:49
Владислав2
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 10:16
Elren
Лилия писал(а): 18.04.2023, 20:49
Юра Борисов в роли Крыса надо полагать.
Почему-то Глота

Впрочем, Глота тоже Булычев придумал. Юра в трейлере даже похож на мультяшного.
Lorenz писал(а): 19.04.2023, 00:48
Не надо такое поддерживать рублём.
Всяких "Чебурашек" - точно не надо. А вот для авторов "Притяжения" и "Вторжения" не жалко - вполне добротные фильмы получились.
А те, кто не собирается в кино, как планируют - оценивать слепую экранку или терпеливо дожидаться цифрового релиза?
Зато Марку - 21

Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 10:17
Nemo
Посмотрел новый трейлер. Случайно...
Мне нельзя, но тянет нажраться в полено.
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 10:24
Wandersmann
Pinhead писал(а): 19.04.2023, 05:59
Собственно, удивительного-то тут ничего нет, не может буржуазное общество генерировать привлекательные образы будущего, это давно известно, и любые попытки подобного рода будут либо обманкой, либо плохой пародией.
Может и должно. Иначе как такое общество будет меняться в сторону привлекательного образа?
Pinhead писал(а): 19.04.2023, 05:59
Можно представить себе Алису на задании на какой-нибудь отсталой планете, и там вот всякие такие события нехорошие на каждом шагу, я сам грешил подобными фантазиями. Но штука в том, что когда сама Земля - такая вот отсталая планета, на ней и никакие алисы в принципе невозможны, и вся история изначально страдает неразрешимым противоречием.
Ну, нехорошие события, как мы помним, встречаются и у Булычева. И достаточно часто - значительная часть приключений Алисы на них и построена.
Дадим слово самой Алисе:
Нам и без пиратов не скучно. Они же не земные, а приходящие. Представляешь, сколько в Галактике планет, не все же цивилизованные. Разные попадаются. И никто пиратов не выводил — они сами вывелись, и с ними приходится бороться. Ты что думаешь, через сто лет будут молочные речки в кисельных берегах течь и все будут лежать под деревьями и рот раскрывать, чтобы вишни падали? Мы же все страшно занятые люди — столько работы, ты не представляешь.
(К.Булычев, "Сто лет тому вперед")
Развитое общество не исключает нехороших событий. Их просто становится меньше, снижается их вероятность. Снижается, но не исчезает полностью.
Еще лет 100-150 назад в местах, где не было городовых-часовых-постовых очень быстро возникали злачные места типа Хитровки, а голодная смерть была в порядке вещей. Сейчас ситуация заметно лучше - большая часть людей склонна вести себя прилично безо всякого надзора, а голодная смерть станет просто сенсацией. Злачные места, впрочем, не исчезли. И бедность с нехваткой средств на покупку нормального набора из нормальных продуктов тоже остается проблемой (то есть с голоду не помрешь, но питаться придется редкостной гадостью).
Надо полагать, что и в будущем ситуация будет схожей. Будут улучшения, но проблемы будут оставаться. Просто это будут проблемы для другого уровня развития цивилизации.
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 10:37
ZYOBRA_70
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 10:42
Alex Ivanov
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 10:55
ZYOBRA_70
Alex Ivanov,
- Ты кто такая?
- Я дивергент!
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 11:20
Falcon
Elren писал(а): 19.04.2023, 09:43
А те, кто не собирается в кино, как планируют - оценивать слепую экранку или терпеливо дожидаться цифрового релиза?
Давненько уже зажрался, и смотрю только в хорошем качестве.
Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Как не обхаймливайтп Петрова, а он в трейлере, по мне, самый яркий образ.
Отправлено спустя 7 минут 5 секунд:
Алек-Morse писал(а): 18.04.2023, 21:13
Новый трейлер обещает махалова и мочилова по самые не балуй. А также модный боулинг (до шутинга дойдут?). А также куча компьютерной графики. Такой вот Кир Булычёв и прекрасное далёко... Неужели только такое мы и заслужили?

Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 11:33
Урфин
простите, а как они теперь миелофон называют?
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Космон?
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 11:35
Falcon
Мнение о трейлере "Сто лет тому вперёд"
Словами не описать ту боль, которую я ощущал при просмотре трейлера новой экранизации приключений Алисы Селезнёвой.
Не поймите неправильно, отечественная кинофантастика занимает в моём сердце большое место. Своё отношение к ней я считаю довольно лояльным. Например, по моему мнению, "Вычислитель" - это сносная антиутопия, "Спутник" - добротный сай-фай хоррор, а "Притяжение" хоть и имеет проблемы в сценарии, технически выглядит неплохо. Однако с каждым годом моя вера в отечественных киноделов всё меньше.
И это довольно обидно. Вселенная Кира Булычёва даёт столько материала для потенциальных фильмов и сериалов. Но трейлер "Сто лет тому вперед" прямо говорит, что авторам сия ТВОРЕНИЯ истории Булычёва не очень-то и интересны. Хотели самобытной русской фантастики в духе советского времени? А вот хер вам. У нас здесь очередной ответ Голливуду. Смесь "Терминатора", "Первому игроку приготовиться" и ещё массы франшиз. А своё-то когда появится?
Главная проблема русской кинофантастики - это слепое подражание западному продукту и нежелание делать оригинальный качественный контент. Речь не только об опошлении мира Булычёва, а в целом об общей направленности культуры. И в СССР, и в России хватает достойных лент, транслирующих зрителю тот самый культурный код, который искал Сарик Андреасян в своих "Защитниках". И этим фильмам не нужно было копировать "Терминатора" или "Мстителей", чтобы занять своё место в истории. Если вы находитесь в поиске, то обязательно посмотрите философские "Письма мёртвого человека", "Посетителя музея" и "Гадких лебедей" Константина Лопушанского, отлично работающих с фольклором "Мёртвых ласточек" Натальи Першиной, или первый сезон сериала "Чернобыль: Зона отчуждения", круто совмещающий мистику и сай-фай. Да, последний пример не особо показательный, так как в будущем шоу тоже стало тупой копиркой западных лент. Но та атмосфера, которую удалось показать в первом сезоне, с лихвой перекрывает даже ужасную актёрскую игру некоторых актёров. Авторы старались, и на экране это было видно.
Старались ли авторы «Сто лет тому вперёд»? Думаю, нет. Я верил, я надеялся, и, видимо, я снова ошибся. А ведь можно было просто следовать первоисточнику. Но у нас здесь Коля Герасимов, читающий рэп. И, бл*ть, как же это плохо.
P.S. Как же за*бал Петров
.
https://pikabu.ru/story/mnenie_o_treyle ... d_10156582
Да взорвутся все пуканы всех старперов
Алиса не та, музыка не та, эффекты не те, Петров вообще не торт, Коля был не такой, Булычев в своём произведении хотел сказать другое и вообще в СССР все было лучше. Ну и про Чебурашку надо вспомнить.
https://pikabu.ru/story/da_vzorvutsya_v ... v_10156824
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 12:06
ZYOBRA_70
Falcon писал(а): 19.04.2023, 11:35
Главная проблема русской кинофантастики - это слепое подражание западному продукту и нежелание делать оригинальный качественный контент.
это не только проблема русской кинофантастики - это общемировой тренд. Это капитализм в стадии летального империализма.
Капиталистический Уклад Един - что для ритейла, что для банков, что для кино!
Рынок монополизируется, в результате страдает, как всегда, конечный потребитель.
Где компания "New Line Cinema", подарившая нам Фредди Крюгера, Маску и "Властелина Колец"? А она поглощена "Warner Bros. Pictures" в 2008 году.
Где компания "Orion", которая выдала Терминатора, Взвод и Молчание Ягнят? А она подала на банкротство в 1998 году и была куплена "Metro-Goldwyn-Mayer".
Где "Columbia Pictures" и "Tristar"? А это все теперь "Sony".
Список можно продолжать бесконечно, из нескольких десятков студий в 80-х осталось 3-5 медиа-гигантов.
Как результат - кино в отсутствии конкуренции, теряет оригинальность.
Если до 2000 года лишь около 25% самых кассовых фильмов были приквелами, сиквелами, спин-оффами, ремейками, перезагрузками и прочее. С 2010 года уже более 50%. В последние годы цифра близка к 90%...
Студии просто не вкладывают деньги в кино-эксперименты, зачем?
Когда можно снять 20-е по счету продолжение киновселенной Marvel.
А маленькие, независимые студии, которые не имеют прав на успешные франшизы, не имеют технических возможностей тягаться с монополистами.
Ну, а в итоге в кино опять нечего смотреть.
Капитализм, счастье, богатство выбора!
https://vk.com/wall-120040938_93469

Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 12:08
Falcon
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 12:17
Sarkov
ZYOBRA_70 писал(а): 19.04.2023, 10:55
Alex Ivanov,
- Ты кто такая?
- Я дивергент!
Отправлено спустя 8 минут 9 секунд:
Wandersmann, Петров в роли Весельчака У , показался мелонхоличным и слегка минорным.
Хотя, в какой-то момент в его глазах мельнуло такое ласково-ироничное выражения, что я подумал, что внешне он может оказаться, когда-нибудь, подходящим кандидатом на роль Ленина.

Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 12:53
Bond
Похоже, Весельчак У здесь станет главным героем...

Фильм правильнее назвать "Сто лет тому вперёд: возвращение Весельчака"!
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 13:09
Falcon
Кстати. Похоже, робобошка в трейлере - это Вертер. А озвучивает его - сам, лично, мистер Бондарчук.
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 13:28
Алиса
Falcon писал(а): 18.04.2023, 17:36
Первый трейлер
https://youtu.be/EfUNm8Jumkc
Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:
Alisa Selezniova new - Даша Верещагина.
Пират, конечно, порадовал.
Похоже, от Булычёва, в прямом смысле, одно название. Гламурный вампирчик вместо Коли, Алиса-киборг (или что там у неё?) вместо биологически развитого человека будущего... Пират порадовал, главные герои не зацепили. Да блинский блин... какого лешего вместо того, чтобы снять что-то своё (может, оно и неплохо получится, но это НЕ "Сто лет тому вперёд", и в сравнении этот фанфик провалится гарантированно) прикрываться известным названием, чтобы всё равно сесть в лужу? Обидно как-то. Не хочу смотреть. Был бы отдельный фильм, посмотрела бы. Если не с чем сравнивать, могло бы и понравиться даже. А так... поплеваться-позлиться? Не стоит оно того. Не хочу я на это тратить нервы.
По трейлеру судить - последнее дело, но впечатление такое, что австралийская Алана, если кто такую помнит, и то больше на Алису похожа.
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 14:09
Falcon
Алиса писал(а): 19.04.2023, 13:28
Не стоит оно того. Не хочу я на это тратить нервы.
А может это криво трейлер сделали?
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 14:20
Урфин
Мне вот интересно: Коля то почему опять ГЕРАСИМОВ??? сейчас то что помешало сделать его Наумовым?
Сто лет тому вперёд
Добавлено: 19.04.2023, 14:32
Lorenz
Elren писал(а): 19.04.2023, 10:16
Всяких "Чебурашек" - точно не надо. А вот для авторов "Притяжения" и "Вторжения" не жалко - вполне добротные фильмы получились.
Речь не о "Чебурашке" и не об этих ваших "Расторжениях". Пока (в обсуждаемом трейлере) можно видеть только намеренную фекализацию некогда популярного и любимого многими сюжета. Такое поддерживать точно не надо. Да и "забесплатно" смотреть - если только с исследовательскими целями.
Формально - да, надо бы дождаться премьеры, прежде формулировать окончательное мнение. Но прекрасно зная репутацию нашего нынешнего кинематографа как этакого Анти-Мидаса, я практически не рискую ошибиться.