Романтики.Ру

И кто таких "засранцев" куда пустит только.

Источник:viewtopic.php?p=401850#p401850

Кофеман писал(а): 06.11.2019, 20:15 Подавляющее большинство политиков ещё дубовее. Кого там только нет. И актёришки, и режиссёришки, и спортсменки вышедшие в тираж, и живые ископаемые, которые живы благодаря лишь тёмным обрядам с жертвоприношениями.

Источник: viewtopic.php?p=402550#p402550

Лилия писал(а): 23.11.2019, 17:10 Ну и вообще, если человек, говорят по образу и подобию бога, создан природой.

Всё смешалось в доме Облонских

Странно, что другие высказывания в премии не попадают.

Лилия писал(а): 23.11.2019, 17:49 Странно, что другие высказывания в премии не попадают.

так это же заговор мирового дарвинизма а Вы как себе думали

ZYOBRA_70, раздутое мужское самомнение больше напоминает.

Лилия писал(а): 23.11.2019, 18:35 раздутое мужское самомнение больше напоминает.

угу

ZYOBRA_70, если так, как сказал бы Коля "нечему радоваться".

Mich писал(а): 05.07.2020, 23:29 Но для современных "педагогов" это целая кладезь вредной для незрелой психики детей информации

"Евтушенко писало, что стояла поэт" © А. Иванов

Н. Светлов писал(а): 06.07.2020, 12:21

Mich писал(а): 05.07.2020, 23:29 Но для современных "педагогов" это целая кладезь вредной для незрелой психики детей информации

"Евтушенко писало, что стояла поэт" © А. Иванов

Вообще-то изначально слово "кладезь" обозначало не колодец, который — он (и который вообще-то "колодезь" и пишется через "о"), а подклетную кладовку, которая — она и слово "кладезь" происходит от "класть", грамотей с учёной степенью.

Mich писал(а): 08.07.2020, 23:47 а подклетную кладовку

Пруфы в студию!

…И путник усталый на бога роптал, —
Он жаждой томился и тени алкал.
В пустыне блуждая три дня и три ночи,
И зноем и пылью тягчимые очи
С тоской безнадежной водил он вокруг,
И кладезь под пальмою видит он вдруг.

А.С. Пушкин, очевидно, допускал, что усталый путник видит под пальмою подклетную кладовку, в которой припрятаны пластиковые бутылки с водой торговой марки «Святой источник»

Что касается учёной степени, Вы тоже можете её получить, если захотите. Каждый может научиться ©. Ничего особенного, кроме элементарного профессионализма и затрат времени, для этого не требуется.

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Вот здесь есть несколько слов о научно признанной этимологии слов «колодец» и «кладезь». Оказывается, они, в некотором смысле, однокоренные со словом «холод».

Н. Светлов писал(а): 09.07.2020, 07:54 Пруфы в студию!

Поищите сами.
Теперь кое-что о подклете. Слово "кладезь" изначально обозначало кладовку в подклете. Но не путайте "клеть" и "подклет". Слово "подклеть" как таковое является простонародным искажением. "Клеть" — это короб, от этого же корня происходит слово "клетка". Поэтому, кстати, "клетью", например, называют кабину шахтного подъёмника — изначально это и был короб, в котором в шахту с помощью ручного ворота спускали рудокопов. "Подклет" же — это помещение в цоколе рубленого дома северного типа. "Клет" в этом случае является синонимом слова "сруб". А "подклет" — подвал, вырытый под "клетом", то есть под срубом дома. В "подклете" располагали запасы, в том числе в специальных коробах, т.е. "клетях". Постепенно слова "клеть" (тара) и "подклет" (помещение, в котором она хранилась) смешались, что и вызвало к жизни искажённо-смешанное "подклеть" — синоним слова "подклет", только женского, а не мужского рода. В настоящее время употребление слов "подклет" и "подклеть" равнозначно.
Теперь о "кладези". "Кладезью" называли кладовку внутри подклета. Но кладовку особую. "Кладезь" использовали для хранения особо ценных вещей или ценностей. Например, классическую "кладезь" можно увидеть в музее "Дом Ершова" в г. Гороховец (там, кстати, и подробно рассказывают, чем "кладезь" отличается от колодца ). То есть, "кладезь" являлась (это слово — женского рода) домовой сокровищницей. Само слово (как и "кладовка" и "кладовая") происходить от "класть", точнее "кладеть" (так это слово правильнее произносить в звучании ванитского (древнеславянского) языка, где "ь" является не мягким знаком, а имеет собственное звучание беглого "и"). И изначально выражение "кладезь мудрости" и значило: "сокровищница мудрости". От этого же корня происходит и слово "клад" в его значении спрятанных сокровищ. Но было и слово "кладезь" мужского рода. Вот только к колодцу оно отношения не имело. "Кладезь" мужского рода — это рундук (ящик), исполнявший роль сейфа. То есть "портативная кладезь", если так можно выразиться. И звучало это слово как "кладець", где "ць" обозначает уже не существующий в современном русском языке звук, средний между "ц" и "з" (в вантских (славянских) языках "ць" было окончанием слов мужского рода, "зь" — жеского, сравните: "молодець" (парень, молодец) — "дивиязь" (девушка)). Отсюда же и слово "кладенец", точнее "кладенець", обозначающее предмет, лежащий в "кладце". А если предметов несколько, то в "кладце" лежит уже "поклада". Вот такая получается цепочка: в "кладези" стоит "кладець", в котором хранится "кладенець".
Теперь о колодце. Слово "колодец" звучало как "колодезь". Вот только к холоду никакого отношения этот корень не имел. Дело в том, что это слово также имело две формы: мужского рода и женского. "Колодець" и "колодезь". Разница — в конструкции. "Колодець" — привычное нам шахтное сооружение для подъёма воды ручным воротом (при небольшой глубине — рычажным "журавлём") с глубины с помощью бадьи (не путайте бадью с ведром! Если не способны отличить их — наденьте ведро себе на голову). "Колодезь" — сооружение для сбора воды из приповерхностного горизонта, текущей самотёком в специальную колоду. То есть, "колодезь" — это "культурно" (и технически) оборудованный родник. Происходят оба слова от "колода". А оно от глагола "колоть", так как "колодой" изначально называли отёсанный топором ("колуном") чурбан. А так как "колода — слово женского рода, то и "колодезь" (сооружение из "колод") унаследовало женский род. Постепенно , в результате эволюции фонетики языка (переходящий от азиатской фонетики к европейской из-за расширения контактов славян и западной Европы) звуки "ць" и "зь" слились в "ц", и мы получили "колодец". Ну, а благодаря Александру, свет Сергеевичу, "нашему всему" и некоторым другим авторам, пытавшимся подражать звучанию средневековой речи и искажавшим слова в угоду удачной рифме мы и получили "кладовку" ставшую "колодцем", и благодаря "эффекту какаду" благополучно эту словоформу заучили. И мудрость мы теперь не достаём из глубокой сокровищницы, а черпаем из колоды.
П.С.: Конечно, мои познания в русском языке и фонетике — это ничто по сравнению с Великим и Мудрым (сами знаете кем), поэтому приношу извинения за потраченное вами время на прочтение всей этой лабуды. Да прибудет с вами Н.С. дзен.

Однако, куратор Мицх, то что вы горделивый человек известно было и раньше, но чтобы вот так, 10 дней готовить текст, который вернёт вам ощущение собственного достоинства, это знаете ли...

Нгаан писал(а): 19.07.2020, 19:11 Однако, куратор Мицх, то что вы горделивый человек известно было и раньше, но чтобы вот так, 10 дней готовить текст, который вернёт вам ощущение собственного достоинства, это знаете ли...

Нгаан, я, вообще-то, работаю. Чтобы заработать денежку на хлеб насущный. Поэтому за комп сажусь только в выходные. А десять дней продолжалась моя рабочая смена. Чтобы подготовить текст, который вы прочитали мне понадобилось ровно 20 минут.
А что касается чувства собственного достоинства, то оно мне никогда не изменяло. И в его восстановлении нет необходимости. Так что не мните о себе больше того, чем вы являетесь на самом деле (это я о форуме и его так сказать, публике, а не лично о вас, Нгаан).

Отправлено спустя 3 часа 52 минуты 53 секунды:
И ещё одна добавка к ранее написанному, чтобы не быть обвинённым в неуважении к классикам русской литературы со стороны мэтров форума. Александр Сергеевич (чью поэзию, наряду с поэзией Есенина, Лермонтова, Фета и Языкова я очень люблю) отнюдь не был неправ в приведённом Н. Светловым фрагменте:

…И путник усталый на бога роптал, —
Он жаждой томился и тени алкал.
В пустыне блуждая три дня и три ночи,
И зноем и пылью тягчимые очи
С тоской безнадежной водил он вокруг,
И кладезь под пальмою видит он вдруг.

. Хотя и был в числе авторов многих новых словоформ русского языка, в его времена считавшихся жаргонизмами, но позднее ставшими литературной нормой, обогатившей язык.
Всё дело в том, что в данном случае мы имеем дело с омонимами: кладезь (I) — слово женского рода в значении "кладовая" или "сокровищница" и кладезь (II) — искажённое от "колодезь", слово мужского рода в значении "источник" (основное) и "колодец" (дополнительное). Почему мужского, если "колодезь" — женского? Слово сменило род по аналогии со словом "колодец", от которого получило дополнительное значение. И выражение "кладезь мудрости" можно интерпретировать двояко: "сокровищница мудрости" (кладезь (I)) и "источник мудрости" (кладезь (II)). И, вообще говоря, употребление женской и мужской словоформы "кладезь" равнозначно. И употребление слова "кладезь" в женском роде не является ошибкой. Проблема в том, что большинство филологов "новой школы" (получивших образование во второй половине 80х — 2000х гг., когда происходило реформирование языка и его "приведение к общемировым нормам", и он обогатился многими жаргонизмами и англоязычными заимствованиями (в основном "американизмами") считают "кладезь"(I) устаревшей и вышедшей из употребления словоформой.

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Н. Светлов писал(а): 09.07.2020, 07:54 Что касается учёной степени, Вы тоже можете её получить, если захотите.

Мне достаточно того, что моя дипломная аналитическая работа "Текущее состояние и перспективы развития рынка ипотечного кредитования в России", защищённая в апреле 2014г., была направлена для анализа в ЦБ РФ и Правительство РФ, и помимо высшей оценки с отличием и красного диплома принесла мне гонорар за научную публикацию.

Mich писал(а): 19.07.2020, 23:20 Мне достаточно того, что моя дипломная аналитическая работа "Текущее состояние и перспективы развития рынка ипотечного кредитования в России", защищённая в апреле 2014г., была направлена для анализа в ЦБ РФ и Правительство РФ, и помимо высшей оценки с отличием и красного диплома принесла мне гонорар за научную публикацию.

Mich, Вы же знаете, что я Вас уважал, уважаю и далее намерен уважать.

Вашим аргументам насчёт колодезя не поверил (попытка проверить их оказалась безрезультатной), но, тем не менее, искренне восхищён ими! Моё неверие не исключает возможности того, что правы именно Вы. Меня такой оборот дела нисколько не удивит и не огорчит.

Это всё птеродактили! Раньше они молча сидели в глубинах, а недавно вдруг всполошились, замахали кожистыми крыльями, пронзительно закричали, ласточек распугали.
Но они успокоятся

Н. Светлов писал(а): 19.07.2020, 23:44 Вашим аргументам насчёт колодезя не поверил

Это одна из теорий — ещё школьником я занимался в историческом кружке и изучал именно историю древних славян. К тому же про кладовку-кладезь нам (экскурсантам) рассказывали в историческом музее Гороховца (в том самом Доме Ершова — музее купеческого средневекового быта). И вполне возможно (во всяком случае не исключено), что она ошибочна.
Ну, а насчёт резкости высказываний — да, увы, виноват. Сказалось раздражение нескольких последних дней — работа на финансовом поприще нирване не способствует. Поэтому приношу извинения.

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:

ПереГиБ писал(а): 19.07.2020, 23:53 пронзительно закричали

Птеродактили не орут! Они тихо шипят в дальних тёмных углах, а потом — бац! И нету ласточки…

Falcon писал(а): 07.06.2021, 16:52 Максимально простой пример. Если вы можете дышать через маску, то вирус через неё проникнет беспрепятственно, т.к. он меньше молекулы воздуха.

Н. Светлов, то есть Ви таки хотите нам намекнуть, что воздух состоит не из молекул, а из атомов?