Романтики.Ру

Вопрос к биологам, зоологам и всем заинтересованным в обсуждении!
В случае успешного развития данного разговора, мы отделим это обсуждение в отдельную ветку.
Поэтому просьба: отвечая на данный вопрос, не захватывайте другие темы из этой ветки, чтобы можно было чётко отделить посты с данной тематикой.

Развитие идёт от некрасивого к красивому?
Мысль возникла после просмотра очередного научно-популярного документального фильма.
Любим мы с женой по вечерам так успокаиваться. Смотрим какой-нибудь красивый фильмец про райских птичек, тропических рыбок и т.п.
В один прекрасный момент, глядя на какую-то древнюю рыбу, дожившую до наших дней, я подумал, что по внешнему виду могу примерно определись, насколько древним является то или иное животное.
Что все древние рыбы, животные, насекомые, имеют какой-то не утончённый дизайн.
А те животные и растения, которые возникли позже, как правило, более красивы. Понятно, что могут быть исключения.
Поэтому вначале я спрашиваю у специалистов, которые системно держат в голове все виды животных с их эволюцией: прав ли я?

Какие могут быть параллельные вопросы?
Ну, можно вспомнить, что при поступлении энергии (а энергия на нашу планету пока только поступает) энтропия уменьшается.
Уменьшение энтропии можно трактовать как увеличение информационной ёмкости, и, наверное, как увеличение контрастности между явлениями.
Поэтому можно возразить, что возрастает доля как красивого, так и некрасивого, однако мы склонны акцентироваться на красивом. Может быть.
Также вечный вопрос: что такое красота, в принципе? Строго говоря, в природе нет как добра и зла, так и красивого и некрасивого.
Но, может быть, красота - это та форма информации, которая привлекает к себе?
Мы - существа, способные испытывать эстетические чувства, дали этой форме название "красота".
Поскольку развитие идёт в сторону увеличения взаимных связей, то в био-, ноо- и других *-сферах возрастает количество красоты, способствующей таковой взаимосвязи.
Самый очевидный пример - цветочные растения, которые возникли позже не-цветочных и получили колоссальное преимущество.
Пусть насекомые не имеют понятия об эстетики, и их привлекает только сама непохожесть цветка на окружение, но мы - люди - нам не надо ничего опылять - почему нас тоже привлекают цветы?
Кстати, опасные виды животных и растений, тоже часто красивы. Поэтому корреляции "полезное-красивое" нет.
Есть именно особенность "информационного сигнала", привлекающая к себе, которую удобно назвать каким-то отдельным термином. И этот термин - красота.
Другой пример - эволюция человеческих лиц. Это пример наиболее быстрого проявления данной закономерности развития.

Помнится, у Ефремова в "Лезвии бритвы" ГГ делает обширный доклад на эту тему.

Как сменить тайм-зон(tz-name) на RedHat(Fedora)? Станция ругается, что Москва +3, а не +4

очень нужны для экологической конференции видеофрагменты и фото кадров из зарубежных фильмов, где герои фильмов работают мусорщиками: грузят баки в мусорные машины
ну а также нужны фрагменты из легендарной картины "Гостья из будущего", где проверяют Колю после заброски в будущее, т.е. показан Коля с авоськой с бутылками, и фото с фрагментом о тех молочных бутылках

visor писал(а):Что все древние рыбы, животные, насекомые, имеют какой-то не утончённый дизайн.
А те животные и растения, которые возникли позже, как правило, более красивы.

Не соглашусь!
Сравните древних гиракодонтов (hyracodon) с их потомками современными носорогами. Гигантские осьминоги значительно менее привлекательны, чем более древние наутилусы. Пример нелепости: антилопа гну, верблюд, жираф. А предками у них были значительно более грациозные создания. Так же сравнительно безобразны слон и бегемот. На крысу гетероцефалюса вообще лучше на ночь не смотреть. Мало симпатичного в гиене, а более древние виверры куда как милей. И уж что мне вам рассказывать как неприятны на вид летучие мыши или глубоководные рыбы! Неужели аист марабу покажется вам красивее грозного фороракоса? А благородный олень красив, но это жалкая тень величественного мегалоцероса. Разве древняя коала - реликт, между прочим - не миляга?
С палеобатаникой плохо знаком, но уверен в древности нашлось бы мало растений схожих по "анти-симпатичности" с гиднорой, рафлезией, буджумом, многими кактусами, тем же саксаулом. Насколько прекраснее их какой-нибудь лепидодендрон или каламит.

Нет, всё дело в субъективном восприятии "красоты" человеком.

Не знаю выделять ли в отдельную тему или обойтись этой.... Короче:
Имею несколько книг с которых хочу сделать электронные копии. Книги есть как черно-белые, так и с иллюстрациями и фотографиями. Есть сканер и цифровая мыльница 12мп. Кто этим занимался и что может посоветовать по технологии и электронным форматам?

ну лично я пользовался этим Распознаватель текста ABBYY FineReader получается обычный вордовский ткст , картинки тоже вставляет без проблем ..мыльница не нужна, а вот сканер в самый раз !
http://finereader.abbyyonline.com/ru/
http://dogsoft.ru/programmyi/windows/te ... eader.html

пацак писал(а):Распознаватель текста ABBYY FineReader получается обычный вордовский ткст , картинки тоже вставляет без проблем

Только имейте ввиду - форматирование там ужасное!

ну не знаю, если текст не ксерокопированный, то в принципе всё очено, неплохо получалось ... главное чтоб текст был не китайский или монгольский, тут действительно, лучче текст в ручную перенабрать

Сегодня купил в Сузуне эфирные ресивер(самый лучший по параметрам из имеющихся в продаже) RDB-517 (http://www.rolsen.ru/products/digital_e ... t1/rdb517/) и антенну "синфазная решетка" (http://www.tvdelta.ru/?action=show_pric ... &class=118) с усилителем SWA - 555 Lux . Из-за возникших затянувшихся "тёрок" с энергетиками телевышка в Болтово ещё не введена в эксплуатацию: http://xn--80aa2azak.xn--p1aadc.xn--p1ai/rtrs/node/39 . Ближайшая телевышка, работающая с 1 марта 2014 года находится в моём родном районе в Шипуново: http://xn--80aa2azak.xn--p1aadc.xn--p1ai/rtrs/node/42 . На неё и была направлена антенна при настройке. Сигнал отличный, картинка не дёргается, но время вещания огорчает разницей во времени в +4 часа по отношению к аналоговому вещанию.

А теперь вопрос: время вещания такое сумасшедшее может быть по причине того, что вышка в Шипуново вещает в тестовом режиме или вещание идёт в нормальном режиме ?

После включения компьютера начинает загружаться главная страница Яндекса. Что нужно сделать, чтобы после включения вообще ничего не загружалось, а отображалось только поле с иконками?

Yndikator3033 писал(а):После включения компьютера начинает загружаться главная страница Яндекса. Что нужно сделать, чтобы после включения вообще ничего не загружалось, а отображалось только поле с иконками?

Для начала проверить на вирусню и отключить всё в автозагрузке.

Yndikator3033 писал(а):После включения компьютера начинает загружаться главная страница Яндекса. Что нужно сделать, чтобы после включения вообще ничего не загружалось, а отображалось только поле с иконками?

Яндекс.бар снеси. Из-за него это.

Cold_dog писал(а):

Yndikator3033 писал(а):После включения компьютера начинает загружаться главная страница Яндекса. Что нужно сделать, чтобы после включения вообще ничего не загружалось, а отображалось только поле с иконками?

Яндекс.бар снеси. Из-за него это.

Мораль: Не надо ставить Яндексовый хлам.

Поотключал всё, что можно. Красота. Не сравнить с тем, что было раньше.

1. Кто сможет "понять" одну не яркую проблему физики.


Абстрактно говоря, есть два ФИЗИЧЕСКИХ ФЕНОМЕНА, два типа сил: обычная пространственная, и сила ВЗАИМО-ДЕЙСТВИЯ:

- ньютоновская "классическая" физическая сила может "жить" в 3D-пространстве в каждую сторону, во всем объеме. Назову ее трехмерной;

- собственно НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ силовое ДЕЙСТВИЕ (или взаимодействие ли) - всегда одномерно, как бы направлено в одну сторону. Сила взаимо-действия интуитивно видится одномерной. Если так рассуждать, физическая Сила Трения тоже всегда направлена навстречу и одномерная.
Например: если надавить на стол, то подушечки пальцев всегда будут получать встречное ощущение силы, а сам-то собственно стол может быть как-угодно перевернут (все-равно, на пальцах СОБСТВЕННО СИЛА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ будет встречной, противодействующей, всегда однонаправленной).
.. В 3D-пространстве уложено 1D-одномерное пространство и оно прекрасно чувствует себя в 3D-Мире.

2. Может быть, "решив" эту задачу, можно регистрировать такие беспорядочные потоки квантов, что появляются от предположительно машин времени. Но, эти слова очень поверхостны, т.к. вышеуказанная в моем посте одномерность физического взаимодействия (и все что увязывается с этой одномерностью) полностью не исследована, а потому в учет пока приниматься не может.

Как сделать, что бы разделы и подразделы на Форуме распологались вертикально один над другим, а не горизонтально в отдельных вкладках???

Никак.
Это делается в настройках форума сразу для всех пользователей.
Давным-давно у нас так и было, но потом, в связи с возросшим количеством тем, сделали как сейчас. Иначе была бы длинная простыня, прокручивать которую большинству труднее, чем щёлкнуть по разделу.

Уж простите, но вопрос с подвохом. Отключаете яву скрипт и получаете эту самую простыню!
Долго не понимал (с тех пор как появились изменения) почему у меня то вкладки, то по вертикали. И тут дошло наконец и процес стал управляем!!!

В компьютерах я чайник и в настройках тоже.
В компьютерные игры не играл (кроме как в каникулы в 1992году).
Вопрос к специалистам следующий.
Имеется ребенок 9лет, которому за особые заслуги и успехи обещан ноутбук.
Ребенок фанатеет от майнкрафта. Возможно, позже замется танчиками.
Интернет будет от сотового оператора. (может будет и другой вариант, но пока считаю основным этот)

1. Характеристики ноутбука для этих игр (+ небольшой запас)?
2. Примерный потребляемый играми трафик?
3. Как обеспечить защиту ребенка от информации (хотя бы минимальную, от порнухи, рекламы и всякой прочей дряни), при том что контролировать ноутбук нет времени (разве что раз в месяц)?