Романтики.Ру

Да не от сущности. Хотя бы от осознания ошибок.

Наверное, под толком подразумевалась практическая значимость познания.

А что понимать под практической значимостью? Я никакой выгоды не подразумевала.

Sovyonok писал(а):Я никакой выгоды не подразумевала.

Я тоже

Имелось в виду, что любовь как была загадкой, так и осталась.

Но что было бы, будь она на самом деле разгадана?

Она не будет разгадана. Не для того чудеса существуют.

А я понимал под практической значимостью то, как её найти и сохранить.

Sovyonok писал(а):Она не будет разгадана.

Кто знает? Высококвалифицированным сотрудникам Комитета Тайн и Чудес и не такое по плечу!

visor писал(а):А я понимал под практической значимостью то, как её найти и сохранить.

Это как раз просто. Не мешать ей найти себя. Не путать её с другими чувствами, как не путают дети. Это и так ясно, тут никакого особенного знания не надо.

А как сохранить? Вон же чо удумали: через 4 года у вас мол уже и не любовь вовсе, и не спорьте с учёным.
Вы согласны, Николай?

Сохранить действительно просто, но несколько иначе - нельзя жить вместе, или надо иметь слуг, вроде Поли. Любимая должна быть в твоих глазах только неземной, только богиней. У Брассенса любовь продолжалась ровно 30 лет, до самой смерти именно потому, что он так и не женился на своей возлюбленной. И она тоже сохранила ему верность после смерти - не давала интервью и не участвовала в дележах.

чо

Я где-то слышала, что в переводе с китайского это название филейно-кормовой части человеческого тела.

visor писал(а):Вы согласны, Николай?

Не согласен. Учёные тоже перепутали с любовью другое чувство. Им надо было снимать энцефалограммы и делать анализы крови у ребёнка, обнимающего мать. Впрочем, это бесполезно. Они бы просто обнаружили, что ребёнок живой.

Вот именно!

Sovyonok писал(а):

чо

Я где-то слышала, что в переводе с китайского это название филейно-кормовой части человеческого тела.

В переводе на русский это выражение некоторого чувства, возникающего при чтении вышеприведённых научных текстов. Чувство примерно такое: "Чай мы ваших университетов не кончали, а токма не согласные мы с вашей химией и физией, и всё тут"

visor писал(а):

Sovyonok писал(а):

чо

Я где-то слышала, что в переводе с китайского это название филейно-кормовой части человеческого тела.

В переводе на русский это выражение некоторого чувства, возникающего при чтении вышеприведённых научных текстов.... "

Чуть не втему, но случай из жизни(не моей): "В школу по обмену учениками приезжает группа учеников из Китая. На перемени один любопытный школьник спросил китайскую ученицу:-А провда,что "Чо" по китайски ж...? Девочка в недоумении -Вообщето,это моя фамилия! "

1. А какаое чувство/качество убивает любовь во взаимоотношениях?
2. И какое чувство/качество приходит на замену любви?
Ведь не всем требуется жить в любви. Кто-то вырабатывает эндорфины иначе.

Кто что думает?

visor писал(а):1. А какое чувство/качество убивает любовь во взаимоотношениях?

Желание больше получить любви, чем отдать.

visor писал(а):2. И какое чувство/качество приходит на замену любви?

Ненависть, в лучшем случае безразличие.

visor писал(а):Ведь не всем требуется жить в любви.

Совсем без любви жить невозможно (это смерть).

visor писал(а):Кто-то вырабатывает эндорфины иначе.

А это совсем из другой оперы.

Бромир Александр писал(а):Совсем без любви жить невозможно (это смерть).

Прямо все так и умирают сразу?!

УУУУУУУУУУУУУУУУ! Я ПРИЗРАК!

А что вместо любви?

Бромир Александр писал(а):Ненависть, в лучшем случае безразличие.

Неужели всё так просто?
Всё-таки любовь - для многих приятное чувство. На замену должно приходить тоже что-то приятное. Подобное вытесняется подобным.

La Hire писал(а):УУУУУУУУУУУУУУУУ! Я ПРИЗРАК!

А то! Да ещё и древний к тому же

visor писал(а):Неужели всё так просто?

Значит, надо уточнить определения.