Романтики.Ру

Алексей Аксёнов писал(а): 05.12.2019, 19:51 После того, как целых 25 лет назад походя в сортире завалили Винсента Вегу, нет никаких гарантий, что тот или иной персонаж очередного фильма выживет.

Дело не совсем в том выживет ли персонаж или нет, а в ощущении (не)серьезности происходящего, что ли
Если смотришь, к примеру, каких нибудь мстителей или неудержимых, то хоть там герои иногда умирают, но как то за них не переживаешь по настоящему. Слишком уж они далеки от обычных людей и слишком уж сильно довлеет восприятие бесчисленных ранее просмотренных картин аналогичной тематики, в которых герой один хрен всех все равно победит. Срабатывает какой то переключатель в голове: это все понарошку, это все клише. Как то так.

P.S. В предыдущем посте я написал, что фильм "1612" неплох, так на всякий случаю хочу пояснить: не плох именно как легкая приключенческая фэнтезятина с привкусом (псевдо)историчности. Если рассматривать его как серьезное историческое кино, то - плох однозначно

Под впечатлением от "Голливуда" решил отсмотреть пропущенные мной фильмы Тарантиныча.

Под впечатлением от разговоров на форуме, возникло желание отсмотреть "Бесславных ублюдков". Интересно стало, что он там про немцев наснимал. Если не пройдет может гляну на выходных.

Лилия писал(а): 05.12.2019, 19:54 На "цветы цивилизации" по-моему главные герои точно не претендуют.

В интерпретации Брата Визора актёры - это люди занятые трудным делом развлечения публики, делом мимолётным с точки зрения как самих зрителей, так и так называемого "цивилизационного процесса" в интерпретации технократов. Уж не знаю сам ли он придумал этот образ или у кого позаимствовал, но рассмешило меня то, что столь возвышенное поэтическое сравнение применено к этим двум отнюдь "не бедным" джентльменам (Ди Каприо и Питту и их персонажам). Поэтому цветы-то они цветы, но слой позолоты на их лепестках свидетельствует, что они скорее небожители, чем страдальцы, или как изволил выразиться Визор "работяги шоу-мира". Хотя с персонажами то как раз всё двойственно. Герой Ди Каприо весьма состоятелен, а вот герой Питта может быть и работяга.
Но не будем об экономике и лотереях ... не место здесь.

У меня нет претензий к фильму за исключением концовки. Если бы автор "дотянул" последнюю ноту, а не сорвался в своё обычное "дуро-светство", это был бы отличный фильм.

Лилия писал(а): 05.12.2019, 20:10 Под впечатлением от разговоров на форуме, возникло желание отсмотреть "Бесславных ублюдков".

Мне "Бесславные ублюдки" совсем не понравились. Даже не досмотрел, бросил на средине. Зато "Омерзительная восьмерка" вполне себе приглянулась.

Нгаан писал(а): 05.12.2019, 20:33 сам ли он придумал этот образ или у кого позаимствовал,

Естественно, сам придумал. И не жалею.
А на что наша цивилизация глазеет больше всего?
Вы захотите сказать: "Фи, это попкорн цивилизации, а не цветы". А вот девочки пищат от Бреда Пита - такой он красивенький.
Если бы я назвал цветами массовку раннего Отара Иоселиани, то мне бы самому было смешно.
А позолоте я не завидую. Депрессии, транквилизаторы, самоубийства. На первом месте, наверное.
Хотя работа не более нервная, чем у иных чиновников. Потому что нутро тонкое и ранимое. Тарантино это знает изнутри и попытался показать свою симпатию к этим особенным людям.

Именно особенным и ранимым...

Лилия писал(а): 05.12.2019, 19:54 да, мы такие курим, бухаем, можем обкуриться ...
И вот зашли бы те уроды к таким, а не к беременной женщине...

Да, курят, бухают. Это часто обсуждается в народе.
Вспомнился один чтимый здесь актёр из ГиБ.

Лилия писал(а): 05.12.2019, 19:54 Персонаж Питта, вообще упоминается, что в прошлом свою жену убил.

Она там так показана, что его можно понять и простить.

Мотылек писал(а): 05.12.2019, 20:08 Дело не совсем в том выживет ли персонаж или нет, а в ощущении (не)серьезности происходящего, что ли

Это личные ощущения конкретного зрителя, отнюдь не свойство фильма.
Я лично очень переживал за дока Вальца и сильно огорчился его последнему решению.

Лилия писал(а): 05.12.2019, 20:10 Под впечатлением от разговоров на форуме

Я понял, что
https://youtu.be/yBGPIV1cZOs
Мне хочется чего-то светлого и большого. Явно не такого, которое обсуждается
Пойду лучше погляжу, как настоящие работяги решают вопрос: отдавать полученную премию в фонд Мира или нет

максим, поддерживаю. Лучше, да, чего то светлого большого глянуть.
Или хотя бы решить вопрос с премией в реале.
А Тарантино это так..., языками почесать.

максим писал(а): 05.12.2019, 23:42 Пойду лучше погляжу,

Вы уже говорили, что-то подобное в данном обсуждении.
Уже пришли?
Или ещё не уходили?

visor, а Максим с форума не собирался вроде уходить. Просто ждёт, наверно, когда о чём то более добром и трогательном разговоры пойдут.

Посмотрел таки нового Термоса.
Что в фильме хорошее: задница.
Что плохое: всё остальное.

Отправлено спустя 13 минут 48 секунд:

Что в фильме хорошее: задница.

Кофеман, стесняюсь спросить чья?

Отправлено спустя 10 минут 54 секунды:

Она там так показана, что его можно понять и простить.

Что то не помню, чтобы ее вообще там показывали.
Просто говорится, мол убил жену и всё. А как там что было без подробностей. И вроде как персонаж Питта себя не опрадывает, когда ему говорят, мол извини работу дать не могу, никто с убийцей рядом работать не захочет. С пониманием и смиренно это даже принимает. Мол, конечно, сам виноват. Но жить же как то надо, а как без работы, не все же на шее у своего актера сидеть, он тоже содержать не обязан.

Отправлено спустя 6 минут 6 секунд:

Мне "Бесславные ублюдки" совсем не понравились. Даже не досмотрел, бросил на средине. Зато "Омерзительная восьмерка" вполне себе приглянулась.

Нет, на восьмерку что то пока не тянят. Ублюдков отсмотрела, ну что сказать, зрелищно, по тарантиновски. Как фильм закончился, сразу захотелось посмотреть ролик про количество ляпов и исторических неточностей в фильме. 103!

Лилия писал(а): 06.12.2019, 21:23чья?

Да вроде бы девушки.
Вроде бы. По крайней мере, подразумевается, что её.

Лилия писал(а): 06.12.2019, 21:23 про количество ляпов и исторических неточностей в фильме. 103!

"Я - художник. я так вижу!"

Вспомнился один чтимый здесь актёр из ГиБ.

visor, так не то же чтимый. А за роли. В особенности ту самую главную.

visor писал(а): 06.12.2019, 20:04 Вы уже говорили, что-то подобное в данном обсуждении.
Уже пришли?
Или ещё не уходили

А очень нужно, чтобы я куда-то ушел?
Типа пешего эротического путешествия?
В принципе, "нетрудно сделать так, чтоб я молчал", но я пока не понял, "а меня за шо"? В европейском дипломатическом протоколе я не силен, и, если нужно, чтоб я заткнулся, лучше выразить эту мысль проще.
Я в прошлом сообщении предложил оценить тонкую душевную организацию и многоплановость обычного серенького среднестатистического советского кинофильма, 1974 года, Ленфильм, "Премия", в котором как раз решается, как поступить с премией. Думаю, вполне шекспировские страсти, а? Ну это мое такое мнение. "Или он в масштабах ваших недостаточно красив"? А какие там актеры....
Именно его я "ходил" смотреть
А после первого своего сообщения я "ходил" смотреть Неуловимых мстителей.
Ну я это сообщаю в связи с вашим интересом к моим Хождениям по мукам...

Лилия писал(а): 06.12.2019, 20:18 visor, а Максим с форума не собирался вроде уходить.

А где я написал, что с форума?

Лилия писал(а): 06.12.2019, 21:42

Вспомнился один чтимый здесь актёр из ГиБ.

visor, так не то же чтимый. А за роли. В особенности ту самую главную.

Вот что особенно удивительно выглядит - так это наша способность разделять. Даже не одно от другого, а от того же самого.
То есть Вы чтите его за тонкую организацию натуры, позволившую блестяще вживаться и играть.
Однако, когда та же натура не выдерживает вульгарности реальной жизни, мы говорим своё "фи".

Ну, ладно. Это почти оффтоп. Хотя и имеет непосредственное отношение к сути обсуждавшегося фильма.

Отправлено спустя 9 минут 19 секунд:

максим писал(а): 06.12.2019, 23:22 Ну я это сообщаю в связи с вашим интересом к моим Хождениям по мукам...

Премия, Гараж.
Как поступить с премией. Как поступить с гаражом.
Хорошие фильмы. Думаю, что если начать пересматривать любой хороший фильм - не только советский - то столько нюансов там для себя откроешь...

А Неуловимых мстителей я не любил. Это где "мёртвые с косами стоят" чтоль?
Фильм для советских среднестатистических подростков, настолько я помню. Или для ностальгирующей престарелой компании под Новый год, желательно чуть подвыпившей. imho
Просто я не помню, там какая-то мысль хоть есть чтоль, кроме того, что красная армия всех сильней.

Лилия писал(а): 06.12.2019, 21:23 Что то не помню, чтобы ее вообще там показывали.
Просто говорится, мол убил жену и всё. А как там что было без подробностей.

Показывали, показывали. Где-то в первом получасе, точнее не скажу, стёр уже.
Там такая стерва, что у любого палец на спусковом крючке дёрнулся бы.

visor писал(а): 06.12.2019, 23:47 Просто я не помню, там какая-то мысль хоть есть чтоль, кроме того, что красная армия всех сильней.

Ну для меня в нем ценна мысль, которая современных вОронов зловещих заставляет извиваться в припадках отрицания возможности восстановления нашей страны
https://youtu.be/Dg_9OPlAGy8
Песня говорит об этом коротко и емко
Мы ведь целую вечность собираемся жить.... Вы нам только шепните, мы на помощь придем.