Романтики.Ру

Коференц зал для заседаний Святого Галактического Анклава.

Нгаан писал(а): 02.08.2023, 08:57 Коференц зал для заседаний Святого Галактического Анклава.

Не, это совещательная комната Высшего судебного жюри Галактики.

Вот эти передние панели нависающие, они зачем?

Это задние рули, отклоняющие потоки плазмы

Что-то я "потерялся": он передом или задом к наблюдателю развёрнут?

Для ракетного корабля характерно размещение двигателя в задней части.
Для комфорта пассажиров их размещают как можно дальше от шумящих двигателей.
На картинке мы видим ряды огонечков.
Не спрашивая, зачем им иллюминаторы в космосе, можно сделать вывод о размещении там кают/пассажиров.
Я ответил на ваш вопрос?

Nik писал(а): 20.08.2023, 16:49 Я ответил на ваш вопрос?

Ну, допустим. Тогда у меня другой вопрос: А вот те "рога" вперпеди, они зачем?

"Какая ж это ванна, сынок. Это купель!" День выборов

Это антенны. для поиска сестер по разуму.

Ну и последний вопрос: крылья ему зачем?

На крылья это мало похоже. Скорее это консоли для выноса чего то опасного подальше от корабля.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Ну или, учитывая аэродинамическую форму корпуса, все таки крылья, но не подьемные, а рулежные, как у Бурана

Nik писал(а): 21.08.2023, 13:23 но не подьемные, а рулежные, как у Бурана

Всё, вопрос закрыт и ясен: это не межпланетный и уж тем более не галактический корабль, а так называемый "заатмосферный глайдер" - он предназначен для приёма пассажиров с орбитальных платформ и доставки их на поверхность планеты.

facebook zom

Ещё одно "непоимичто" с гигантскими воздухозаборниками.

Не иначе нейросеть рисовала...

Нгаан писал(а): 18.08.2023, 21:06 Вот эти передние панели нависающие, они зачем?

Как и в большинстве случаев, дизайн кораблей во всяких популярных фантастических произведениях-художество и понты. Но к примеру "Дискавери" в фильме "Космическая одиссея", всё таки был продуман инженерами, что сказалось на его форме. Близкий по дизайну "ЗАРЯ", и как ни странно звездолёт из фильма "Аватар." Ну а за примером ужасного инженерно, но понтового дизайна далеко ходить не надо, Звёздные войны - что "крестокрылы", что имперские истребители. Про "шагоходы" я вообще молчу-они просто созданы для того, чтоб их было легко победить

Кот Матроскин писал(а): 02.09.2023, 16:32 Про "шагоходы" я вообще молчу-они просто созданы для того, чтоб их было легко победить

Кстати, о шагоходах, мой Император, я тут размышлял и пришёл к выводу, что они в принципе достаточно бесполезны как транспортное средство, а уж на равнинной местности, так и подавно. Что могут шагоходы, чего не могут колёсные или гусеничные машины? Какие преимущества дают шагоходы в мире, где существуют летающие машины, не требующие специальных мест для посадки и взлёта? Есть у вас какие-то по этому поводу соображения?

Понятно, что у Лукаса это такие "механические боевые слоны" - образ вполне знакомый.

От себя скажу, что смог представить себе только местность средней степени пересечённости с разбросанными на ней валунами, которые нельзя объехать или переехать или с противотанковыми рвами. Может быть тут у шагохода есть преимущество переступить через препятствие, но опять же, если есть летающие машины, то...

"Равнина, покрытая валунами, над которой сложно летать (или сложно сесть в точном месте)"
Знаете, что это такое ?
Это внешняя поверхность звезды смерти.
Если предположить, что в круглых "лаптях" ног шагоходов скрыты э-магниты, то это передвижной огневой пункт (ПЗРК) обороны, который может дошагать в условиях невесомости, всегда имея три точки примагничивания, и крутить "башкой"-кабиной, покрывая сектор оборонительного огня. При этом летающий истребитель сесть в конкретной точке поверхности может, только воткнувшись в нее вертикально из-за необходимости пробега.
И вот какой -то "стратег" бросил на штурм укрепленной позиции повстанцев чисто оборонительную технику.
У них даже экипаж носит черные скафандры звезды смерти, а не белую лазерную броню штурмовиков.