Романтики.Ру

Леф писал(а):вызвало вопрос - правда ли, что фольга от шоколада растворяется в желудке?

А почему не едят конфеты в обёртке?

Вопрос ко всем кто разбтрается или просто имел дело.
Решили купить ноый холодильник(свияга работает, но в одном месте, у морозильника, дверца прохудилась насквозь), и телевизор (у самсунга 94 года кинескоп сел). Кто нибудь может какую нибудь модель присоветовать? Требования простые: а.надёжность, б.телек с хорошим изображением и желательно с возможностью просматривать на нём файлы с компа, в.цена "в пределах разумного".

Телевизор - в принципе любой, имеющий VGA и HDMI входы. По надёжности они сейчас все примерно равны, разница в максимальном разрешении (максимум может быть 1920 на 1080 - FullHD), в подсветке матрицы - лампы или светодиоды (лампы дешевле, но ртутные, светдиоды дороже, но надёжнее и меньше энергии жрут), в диагонали и необязательных наворотах. В принципе, имеет смысл присматриваться к "корейцам" - они достаточно технологичны и надёжны. Диагональ советую не менее 32 люймов - больше смотри по деньгам.

Если ты имел ввиду просмотр видео с флешек - то сейчас USB имеют почти все телеки, но набор кодеков у каждого свой, потому какие-то файлы могут не открыться.

По холодильникам - это к Толику больше.

Главные качества холодильника, imho: тихость и экономичность.
По данным параметрам из тех, что не заоблачно дорогие - попробуйте выбрать среди Liebherr.
Достаточно тихие и хорошая изоляция, которая сохраняет холод в некоторых моделях около суток, =>, реже включается.
Мы из-за этого иногда думаем, что наш сломался.
------------------

От телевизора смотря что хотите получить в большей степени.
Если играть, использовать как большой монитор компьютера, смотреть мультики, смотреть днём при ярком освещении - то LCD.
Если смотреть фильмы с естественной цветопередачей и живой не "пластмассовой" картинкой; фотографии; долго; не хотите, чтобы уставали глаза - то Плазменный. Но посмотрите сами в магазине, чтобы не мерцал для вас, покопайтесь в настройках если мерцает - оно должно убираться переключением.
Моё (и не только моё) глубокое убеждение, что лучшие телевизоры сейчас - плазменные Панасоники.
Их топовая серия VT50 2012 года впервые за всю историю по уровню чёрного приблизилась к легендарным Пионерам с технологией Куро, а по остальным параметрами обогнала его, и не только его, а ещё и референсный видеофильский (правда, ЖК-телевизор) Sharp Elite, который продаётся только в США за ~ 6 тыс.$.
Остальные плазменные Панасоники 2012 года тоже неплохи. Спецификация должна быть такая: TX-PR**##50,
где ** - обозначает диагональ (42, 50, 55, 65), ## - класс (по убыванию: VT, GT, ST, UT, XT, X). R - обязательно, это для России. Смотрите не влипните в серый без R, они дешевле в Интернет-магазинах, но потом намучаетесь. Вот, сравнительная таблица:
http://panasonic.net/avc/viera/eu/compa ... lasma.html
Тут ещё важно, сколько Вы готовы отдать за него. Если меньше 20 тыс., то надо искать других производителей. А до 25-30 тыс. можно и Панасоник купить, пусть самого низкого класса, но он будет лучше конкурентов за ту же цену. Если будете обдумывать за счёт чего сэкономить, то имейте в виду, что:
- 42-дюймовый телек не обязательно должен быть Full-HD. Если у Вас зрение не орлиное, то на такой диагонали и 1024x768 будет нормально смотреться.
- Не гонитесь за 3D, если сильно не хочется. Нет сейчас хорошего 3D, (поверьте мне на слово!). Не верьте отзывам типа "вау" - люди хвастаются просто. Даже в топовой плазме есть некоторый гхостинг (Ghosting) - перекрёстные изображения. Полностью убирается он задиранием яркости на 20-30%. Если же Вы купите телевизор с пассивными очками, то там будет такая муть и углы обзора, что лучше радио послушать. Хотя, возможно, я слишком придираюсь, ведь кому-то нравится.
- При прочих равных условиях старайтесь выбрать телевизор со Smart-телевидением: Интернет-сервисы, Интернет-телевидение и др. Вот это, действительно, нужная вещь. Вы не будете зависеть от программы передач, ничего не надо качать. У Панасоника, в частности, это называется Viera Connect, и собраны там тысячи фильмов и передач, в том числе, действительно, нормальные.

Спасибо, телек уже взяли.
SHARPLC-24LE240RUX
Не большой, но то что надо!

Прошу прощения, не сразу увидел Ваш пост, однако, судя по всему, Вы и сами прекрасно разобрались.
Возможность записи на USB - полезная штука, не во всех топовых моделях есть.
А по чёрному цвету Шарпы, по крайней мере по визуальным ощущениям среди соседей в магазине, всегда казались мне одними из лучших.

Полтора года назад купил читалку Texet TB-500HD.
Недавно что-то сбилось. Видеоролики идут в ускоренном воспроизведении и без звука, аудиофайлы не воспроизводятся.
Это как-то можно самому исправить?
(чтение электронных книг и радио - функционируют нормально)

Sarkov
Вообще говоря, в такого рода устройствах пользователю может быть доступен аппаратный сброс (потайной кнопочкой), и обновление прошивки. Если эти возможности отсутствуют (или не помогают), остаётся только в сервис.

Скорее всего там есть маленькая дирочка на которую нужно нажать скрепкой, например.Лично в моей читалке такая дырка есть ( а не кнопка) и я ей неоднократно пользовался пока не перепрошил биос читалки ( подвисала).
Кстати, посмотрите обновления прошивки для читалки - наверняка есть. Ониж поставляют не с самой последней прошивкой - нужно новую искать в инете ( это может разом решить все проблемы).

Спасибо.
Дырочка резета не помогает, уже проверял. Буду искать прошивку.

Чего там искать - 5 сек http://www.media-readerbook.ru/load/proshivki/3 - все то вас учить нужно...

Прав ли я, полагая, что в переводе на английский словосочетание "гонка века" выглядит следующим образом: "the race of the century"?

Так как в фильме речь о яхтах, то скорее уж regatta, а не race.

Pinhead писал(а):regatta

Если слово заимствовано из другого языка, то артикль сохраняется? The regatta?

Тут вообще можно без the обойтись, в принципе. И так всё понятно. Просто Race of the century. Или regatta.

Люди, кто знает как в браузере Mozilla Firefox сделать так чтобы была возможность перемещаться по отдельной вкладке не закрывая её, то есть стрелками. Версия браузера 21.0 Пробовал экспериментировать с настройками самостоятельно, но ничего не добился. Помогите кто может, кто может помогите. (с)

А теперь нужен совет специалиста по немецкому. Прав ли электронный переводчик, на запрос перевести выражение "гостья из будущего", выдавший:"Gast aus der Zukunft"?

Yndikator3033 писал(а):А теперь нужен совет специалиста по немецкому. Прав ли электронный переводчик, на запрос перевести выражение "гостья из будущего", выдавший:"Gast aus der Zukunft"?

Не прав, будущее по немецки будет futurum.

толик писал(а):

Yndikator3033 писал(а):А теперь нужен совет специалиста по немецкому. Прав ли электронный переводчик, на запрос перевести выражение "гостья из будущего", выдавший:"Gast aus der Zukunft"?

Не прав, будущее по немецки будет futurum.

и Zukunft тоже.

толик писал(а):futurum

Вообще-то это латынь...