Страница 26 из 70

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 25.01.2023, 14:46
Лилия
ПереГиБ писал(а): 25.01.2023, 14:39И так идея ясна
ПереГиБ, честно сказать не очень. Таки права вражеская пропаганда? Москве уже топят телевизорами и ходят в телогрейках? *CRAZY*

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 25.01.2023, 14:55
ПереГиБ
Лилия писал(а): 25.01.2023, 14:46 Москве уже топят телевизорами и ходят в телогрейках?
Не надо воспринимать изобразительное искусство так буквально, и особенно творчество Васи Ложкина.
На приведённой картине представители исконного, глубинного народа, хранители духовных скреп общества, сжигают на голубом огне природного газа, нашего национального достояния, телевизор, показывающий чуждые для нашего менталитета, вредные, растлевающие души телепередачи.
Судя по той информации, что есть на настоящий момент, снимающийся фильм, вероятно, можно отнести к указанной выше категории медиа-контента.
Я понятно объяснил? :wink:

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 25.01.2023, 15:13
Урфин
ПереГиБ писал(а): 25.01.2023, 14:55 На приведённой картине представители исконного, глубинного народа, хранители духовных скреп общества, сжигают на голубом огне природного газа, нашего национального достояния, телевизор, показывающий чуждые для нашего менталитета, вредные, растлевающие души телепередачи.

нет, там тупые варвары сжигают единственное, что соединяет их с мировой культурой (и каналом "культура" в частности :D :D :D )

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 25.01.2023, 15:32
ПереГиБ
Воистину, "два мира - два Шапиро" :)
Мой "лунный тест" прекрасно работает! :D

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 25.01.2023, 15:58
Лилия
ПереГиБ, было бы смешно, если бы не было грустно. Штука в том, что так называемая "мировая культура", увидев подобное творчество, скорее всего буквально его и поймет.
А так, только и вижу кучу примеров, когда наши пытаются соединиться с "мировой культурой", последние лет 30, но что-то получается не очень. То ли культура не та, то ли рыба бывает только первой свежести. :?
ПереГиБ писал(а): 25.01.2023, 14:43 А сходив на новый фильм в кино, вы как бы открытый каминг-аут совершаете,
Да ну, глупости какие. Кому-то и ГиБ после книг не понравился. Вам тоже, насколько помню. И что? Посмотрели же. :-)
"Каминг-аут" это скорее чтение фанфиков, особенно определенного содержания. *CRAZY* :mrgreen:
ПереГиБ писал(а): 25.01.2023, 14:55 Я понятно объяснил?
Честно сказать, увидела сразу оба варианта из сказанных, но решила уточнить, какой из них Вы имели в виду? :-)

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 25.01.2023, 16:22
Урфин
ПереГиБ писал(а): 25.01.2023, 15:32 Воистину, "два мира - два Шапиро" :)
Мой "лунный тест" прекрасно работает! :D
вам только так кажется.
и вы сетовали на мою ядовитость, но продолжаете принижать мои способности через этот ваш тест. непоследовательно, однако.

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 25.01.2023, 16:52
Н. Светлов
Урфин писал(а): 25.01.2023, 16:22 вам только так кажется.
Нравится человеку заблуждаться таким вот образом — пускай заблуждается. У каждого свой способ заблуждаться. Например, моё любимое заблуждение — допущение существования где-то в будущем реального прототипа Алисы Селезнёвой :) "Как тебе такое, Илон Маск?" © :mrgreen:

Даже странно, что ПереГиБ не предусмотрел вариант теста, через который не прошёл бы я.

А теперь чуть серьёзней (но всё ещё не серьёзно). Вполне возможно, что чем разнообразней правила подбора кадров, чем разнообразней получающиеся коллективы — тем лучше. Дальше конкуренция (у нас на дворе покамест конкуренция) рассортирует, кого куда. Причём вовсе не факт, что спустя двадцать лет она не рассортирует как-то иначе, спустя ещё двадцать — ещё иначе, а спустя сто самым конкурентоспособным окажется роевой разум монахов-сектантов a la "Ложная слепота" Уоттса :)

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 25.01.2023, 17:27
ПереГиБ
Урфин писал(а): 25.01.2023, 16:22 но продолжаете принижать мои способности
Ни в коей мере!
Откуда мне знать про них?
Я сегодня чуть позже подробнее распишу, почему считаю этот вопрос комплексной оценкой рабочих качеств кандидата и прогнозом психологической совместимости. Без приколов.

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Н. Светлов писал(а): 25.01.2023, 16:52 роевой разум монахов-сектантов a la "Ложная слепота" Уоттса
"Эхопраксия" :P

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 25.01.2023, 17:34
ZYOBRA_70
Урфин писал(а): 25.01.2023, 15:13 нет, там тупые варвары сжигают единственное, что соединяет их с мировой культурой (и каналом "культура" в частности )
ну какие же они варвары? Это идейные наследники твоих охотников-собирателей русского народа удовлетворяют свои первичные социальные потребности в тепле и свете *CRAZY*

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 26.01.2023, 08:42
Урфин
ZYOBRA_70 писал(а): 25.01.2023, 17:34
Урфин писал(а): 25.01.2023, 15:13 нет, там тупые варвары сжигают единственное, что соединяет их с мировой культурой (и каналом "культура" в частности )
ну какие же они варвары? Это идейные наследники твоих охотников-собирателей русского народа удовлетворяют свои первичные социальные потребности в тепле и свете *CRAZY*
Варварски удовлетворяют.
Охотники-собиратели не мои, и даже не твои. Они не чьи. Свои собственные. Что не понравилось - развернулись и ушли. Или рубилом в лоб и съели :D

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
ПереГиБ писал(а): 25.01.2023, 17:27 Ни в коей мере!
Откуда мне знать про них?
так вы ж мне ваш странный тест всю дорогу тычите, что мол я его не прошёл...
ПереГиБ писал(а): 25.01.2023, 17:27 Я сегодня чуть позже подробнее распишу, почему считаю этот вопрос комплексной оценкой рабочих качеств кандидата и прогнозом психологической совместимости. Без приколов.
Ага, есть такой ассиссмент. Хороший пилёж бабла и издевательства над работниками. Антинаучный, но прикольный. У вас прям его квинтэссенция в стиле Камноедова :D

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Н. Светлов писал(а): 25.01.2023, 16:52 существования где-то в будущем
шикарная алогичность :-)

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 26.01.2023, 10:41
ПереГиБ
Урфин писал(а): 26.01.2023, 08:42 издевательства над работниками
Какое же это издевательство? Работодатель в своём праве.
Даже если и издевательство, то над ещё не работниками.
Те, кто прошёл, уже не терпят никаких "издевательств", а попадают в дружную команду и трудятся в нетоксичной атмосфере.

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 26.01.2023, 10:45
Урфин
ПереГиБ писал(а): 26.01.2023, 10:41
Урфин писал(а): 26.01.2023, 08:42 издевательства над работниками
Какое же это издевательство? Работодатель в своём праве.
Даже если и издевательство, то над ещё не работниками.
Те, кто прошёл, уже не терпят никаких "издевательств", а попадают в дружную команду и трудятся в нетоксичной атмосфере.
ассиссмент? я именно про него написал.его проводят регулярно. несколько дам в возрасте по заокенской методике для тестирования низших менеджеров торговых сетей пытаются дать заключения о профпригодности инженеров.... да-да, хорошая идея....

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 26.01.2023, 12:36
ПереГиБ
Согласен *Laie*

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 26.01.2023, 18:04
Н. Светлов
Урфин писал(а): 26.01.2023, 08:42 шикарная алогичность
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1 ... 1%82%D0%B8
*DONT_KNOW*
► Показать

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 26.01.2023, 20:31
Дин-70
В ремейке «Гостьи из будущего» сыграет нижегородский актер Марк Эйдельштейн: чего ждать от нового фильма

https://fedpress.ru/article/3187679

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 26.01.2023, 22:47
Elren
Герой Марка Эйдельштейна по сюжету влюбляется в Марию, которую играет Ивлеева, несмотря на желание уйти в монахи. Их отношения развиваются, в сериале есть довольно откровенные кадры. При этом зрители массово восхищались игрой молодого нижегородца – Эйдельштейн и Ивлеева показывали настоящую «экранную химию» и непривычно высокий для сериалов уровень актерского мастерства.
Посмотреть, что ли... *DONT_KNOW*
Никто не видел сей шедевр?

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 27.01.2023, 01:46
ПереГиБ
Elren писал(а): 26.01.2023, 22:47 Никто не видел сей шедевр?
Нет. Сей не видел.
Но шедевров с "химией" видел много :mrgreen: Кино не для всех, да :mrgreen:

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 27.01.2023, 04:46
Лилия
Elren, если глянешь, расскажешь потом, может тоже интересно станет. :-)

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 27.01.2023, 05:27
Дин-70
ПереГиБ писал(а): 27.01.2023, 01:46
Elren писал(а): 26.01.2023, 22:47 Никто не видел сей шедевр?
Нет. Сей не видел.
Но шедевров с "химией" видел много :mrgreen: Кино не для всех, да :mrgreen:
Новый фильм, по идее, должен быть 12+. Поэтому постельных сцен, надеюсь, в нём не будет.

Сто лет тому вперёд

Добавлено: 27.01.2023, 07:14
Лилия
Дин-70, даже 6+, точно не будет. :-)