Страница 25 из 129
Отсмотрено № 2
Добавлено: 23.11.2019, 11:49
Нгаан
Лилия писал(а): 23.11.2019, 07:36
Это был дьявольский план ИИ.
Почему Зёбрыч и говорит, что всё это вбоквелы, которые можно легко отбросить. Основная сюжетная линия закончилась во втором фильме. Кэмерон всё сказал. В третьем его зрители, понявшие, что мастер к теме охладел, решили поспекулировать на теме: "А мы всё правильно поняли?" Ну, и когда "забор" был сломан, в пролом хлынули "очарованные последователи" и понеслось...

Отсмотрено № 2
Добавлено: 23.11.2019, 12:38
Мотылек
Нгаан писал(а): 23.11.2019, 11:49
...понявшие, что мастер к теме охладел...
Чего нельзя сказать о Ридли Скотте. Но когда смотришь на его новые нетленки, то думаешь, что лучше бы уж охладел

Кстати франшизу "Чужого" мне жаль даже больше чем "Терминатора" и в обоих, имхо, лучше бы после 2 фильма ничего вообще не снимали.
Отсмотрено № 2
Добавлено: 23.11.2019, 16:02
ZYOBRA_70
Мотылек писал(а): 22.11.2019, 20:15
что Ктбердайн Системс таки специально подсуетилось упечь ее в психушку
на минуточку, спустя одиннадцать лет после инцедента. Ничо так
И вообще, они же тупые (с). Особенно эти психеатеры ихние. Думаете, они что-либо понимают в киборгах, а тем более, в физиологии? Я Вас умоляю...
Кроме как мосх ломать и сексуально домогаться ничего же не умеют и не хотят.
Доктор Силберман, эскуляп наш недоделанный, особливо доставляет. Тоже интузазист-исследоватнль, ёпт

ЗЫ: а Чжого мне тоже жалко < I cry>
Отсмотрено № 2
Добавлено: 23.11.2019, 17:47
Мотылек
ZYOBRA_70 писал(а): 23.11.2019, 16:02
Кроме как мосх ломать и сексуально домогаться ничего же не умеют и не хотят.
Ну домогался (насколько помню) санитар, а не врач. А за Силбермана заступлюсь - хороший человек, никак не проявляет личной неприязни, несмотря на то, что Сарочка ему колено разбила. А то, что он ей ни на грош не верит, так у него целая больница типов с офигенно богатым внутренним миром (возможно и позабористей чем у Сары), почему она должна быть особенной?
ZYOBRA_70 писал(а): 23.11.2019, 16:02
на минуточку, спустя одиннадцать лет после инцедента. Ничо так
Это да, как то как то я и забыл, что упекли ее далеко не сразу, а лишь после
актов злостного вандализма с претензией на терроризм геройских подвигов ради спасения будущего человечества.

Отсмотрено № 2
Добавлено: 23.11.2019, 18:01
ZYOBRA_70
Мотылек писал(а): 23.11.2019, 17:47
А то, что он ей ни на грош не верит,
хех, я таки тоже подзабыл первоисточник <печалька> но вот, на вскидку, из Вики:
► Показать
В это же время на окраине Лос-Анджелеса, в психиатрической лечебнице «Пескадеро» очередной утренний обход делает доктор Силберман — в прошлом полицейский психиатр, который беседовал с Кайлом Ризом в здании полиции в первом фильме, и остался жив, так как вышел из здания в тот момент, когда туда входил терминатор; за 10 лет он дослужился до главного врача клиники.
Так что наш айболит, похоже, та ещё самка собаки, камрад.
Отсмотрено № 2
Добавлено: 23.11.2019, 18:26
Мотылек
Интересно, а как он должен был воспринимать? Какой то громила вломился в полицейский участок и всех там перестрелял. Ранее со слов неизвестного подозрительного типа без документов, представившегося как Кайл, громила охотился за Сарой Коннор (примечательно, что и сама Сара на то время считала его видимо не совсем адекватным) и громила этот - робот из будущего, и да скоро наступит судный день в виде глобального ядерного лиса и мы все умрем! Нормальный человек, располагая лишь такой входящей информацией, скорее всего сделает вывод: какой то псих в бронежилете и вооруженный до зубов совершил массовое убийство; возможно он действительно охотился за Сарой из каких то неизвестных соображений (да мало ли, может он маньяк?); возможно громила охотился за Кайлом, а Сара тут с боку припека; возможно этот громила вообще никак не связан с этой парочкой (фотографию терминатора им ведь никто не показывал); Сара, в результате пережившего потрясения, чуток тронулась умом и поверила в сказки психа Кайла; попыталась устроить теракт, а значит опасна для окружающих. Вроде все логично

Отсмотрено № 2
Добавлено: 23.11.2019, 18:51
Лилия
По сути, да. Можно, конечно, вообразить себя спасителем человечества, но в реале, чаще всё-таки это оказывается не более, чем фантазиями.

Отсмотрено № 2
Добавлено: 23.11.2019, 23:03
Falcon
Разбавлю неделю Терминатора (тему уже открыли новую. Go туда!)
Отсмотрел
"Однажды в... Голливуде".
Такое впечатление, что Тарантино решил выступить кардинально против голливудских трендов (правда есть отмазка, что действие происходит в конце 60-х).
1. Все (почти) в кадре курят. Максимально.
2. Мужчины брутальны, женщины женственны.
3. Ни одного гея, трансгендера (и даже, прости господи, афроамериканца, в кадре).
Отличное кино. Как всегда у Тарантиныча, внимание к каждому кадру, отличная операторская работа, отличная режиссура:
Когда показывают съёмки вестерна, снято таким образом, что ты полностью погружаешься в этот фильм внутри фильма, и внезапно вынириваешь, только когда главгерой забывает слова сценария.
Отличная игра Ди Каприо. Второго Оскара! Я серьёзно!
Оценка
5.
Смотреть Если до этого нравился Тарантино. Остальным попробовать.

Отсмотрено № 2
Добавлено: 23.11.2019, 23:18
Нгаан
Falcon писал(а): 23.11.2019, 23:03
отличная режиссура:
Финал только полная хрень (все в кадре идиоты, что пьяные, что трезвые), но для Тарантино - годится (главное, чтобы не как в жизни).

Отсмотрено № 2
Добавлено: 24.11.2019, 02:20
ПереГиБ
Нгаан писал(а): 23.11.2019, 23:18
Финал только полная хрень
Это для тех, кто не знает контекста.
Тарантино "переигрывает" потрясшую в своё время всех американцев реальную историю, когда несколько укуренных хиппи жестоко убивают беременную актрису.
Я читал одну рецензию в ЖЖ на этот фильм.
Рецензент говорил, что для того чтобы условному россиянину понять background этого фильма, нужно вообразить, как будто когда-то далеко в 1990-е пьяные гопники жестоко убили беременную Наташу Гусеву
Отсмотрено № 2
Добавлено: 24.11.2019, 02:30
Кофеман
ПереГиБ писал(а): 24.11.2019, 02:20
как будто когда-то далеко в 1990-е пьяные гопники жестоко убили беременную Наташу Гусеву
В таком разе, камушек на Аллейке был бы более уместен.
Отсмотрено № 2
Добавлено: 24.11.2019, 02:45
Лилия
Короче, Нгаан прав, полная хрень.

Отсмотрено № 2
Добавлено: 24.11.2019, 09:14
Нгаан
ПереГиБ писал(а): 24.11.2019, 02:20
"переигрывает" потрясшую в своё время всех американцев реальную историю
Я не об этом.
Я о том, что они в последних кадрах ведут себя как герои детского фильма: орут дурными голосами, машут руками, бегают ... и выглядит это по-идиотски. Режиссёр не смог удержаться, чтобы не скатиться в свой обычный стёб.

Отсмотрено № 2
Добавлено: 24.11.2019, 14:55
Мотылек
Посмотрел вчера сборник короткометражных фантастических мультфильмов
"Любовь, смерть и роботы" - в целом неплохо. Хотя по настоящему понравилась лишь серия №7 ("За разломом Акила"), все остальное не очень зацепило, но смотреть в общем то увлекательно.
Самая идиотская серия №10 ("Альтернативные истории") - юмор, имхо, тупейший, так что не оценил.
Самая никакая - №13 ("Счастливый 13-й"). Смотришь и как будто кусок пластика жуешь - души в сюжете совсем не чувствуется.
P.S. Единственное, что непонятно: зачем так часто пихают обнаженку, отсутствие которой в кадре на сюжет ровным счетом бы ни как не повлияло? А если уж так сильно хочется, то почему не сделать картинки с таких ракурсов, что бы была
"удобная цензура"?
Отсмотрено № 2
Добавлено: 24.11.2019, 15:04
ПереГиБ
Мотылек писал(а): 24.11.2019, 14:55
Единственное, что непонятно: зачем так часто пихают обнаженку, отсутствие которой в кадре на сюжет ровным счетом бы ни как не повлияло?
Это для детей. Чем ещё их завлечёшь?
Отсмотрено № 2
Добавлено: 24.11.2019, 17:33
Нгаан
Да.. для детей. Больших таких детей, которые любят всякие компьютерные игры, но не любят ходить на лекции в университете.

Отсмотрено № 2
Добавлено: 24.11.2019, 19:51
Falcon
Обвинять Тарантино в том, что он Тарантино - эт перебор!

Я же так и написал: для любителей.
Отсмотрено № 2
Добавлено: 25.11.2019, 00:07
Нгаан
Falcon писал(а): 24.11.2019, 19:51
Я же так и написал: для любителей.
Я согласился.
Нгаан писал(а): 23.11.2019, 23:18
но для Тарантино - годится
Отсмотрено № 2
Добавлено: 25.11.2019, 01:10
ПереГиБ
Мотылек писал(а): 24.11.2019, 14:55
Посмотрел вчера сборник короткометражных фантастических мультфильмов "Любовь, смерть и роботы" - в целом неплохо. Хотя по настоящему понравилась лишь серия №7 ("За разломом Акила")
Кстати, пересмотрел эту серию. Чем-то она творчество Пинхеда напоминает.
Мотылек писал(а): 24.11.2019, 14:55
Самая никакая - №13 ("Счастливый 13-й")
Да ладно. Пострелушки-полетушки, взрывчики. И в ней обнажёнки нет, можно детишкам показывать.
Отсмотрено № 2
Добавлено: 25.11.2019, 08:55
Мотылек
ПереГиБ писал(а): 25.11.2019, 01:10
Да ладно. Пострелушки-полетушки, взрывчики.
Выглядит и воспринимается как какая то пафосная заказная агитка для вербовки новобранцев. В настоящесть персонажей (в первую очередь пилота) не верится. Хотя конечно на вкус и цвет...
ПереГиБ писал(а): 25.11.2019, 01:10
Кстати, пересмотрел эту серию.
Действительно грустная серия. Хотя она очень выпукло подчеркивает слова Кофемана о том, что все люди в нутре лукисты. Людей искренне жаль с их трагедий, но не меньше жаль и алиена. Существо искренне стремится помочь другим разумным (ведь если бы оно хотело лишь позабавиться с живой игрушкой в псевдореальности, то ему не было бы нужды быть откровенным) хотя оно землянам ничем не обязано. Но то, что его внешность - сборник подсознательного ужаса для хомосапиенс, делает задачу крайне сложной и трудоемкой, но оно все равно будет пытаться в меру сил и разумения.
