Ура! Я дочитал. Готов делиться впечатлениями.
). Но, по-видимому, в любом случае сказка требовала отрешиться от исторического Имхотепа, который будто бы был сановником и архитектором при Джосере.
- правда, текст его сублимирует, не позволяя говорить об этом всерьёз. Спасибо, Николай! Лес добрая, она позаботилась, чтобы отзыв не прошел мимо меня.
Ну, тот, который при Джосере - исторический. А тот, который в фильме - голливудский и только имя у исторического украл. В фильме не говорилось про его архитекторскую и врачебную деятельность, но я добавила - для хорошего человека ничего не жалко.Н. Светлов писал(а): Я раньше не знал о жреческом статусе Имхотепа (для меня он прежде всего первый из классиков управления проектами - предмета, который мне иногда случается преподавать ). Но, по-видимому, в любом случае сказка требовала отрешиться от исторического Имхотепа, который будто бы был сановником и архитектором при Джосере.
Надо думать... Стас просто подвернулся, но, в принципе, это перекликается с продолжением Мумии, где неотрицательный вначале персонаж, директор музея, становится сектантом и предателем.
Просто был у меня знакомый - Стас П*, поганец редкостный, между нас говоря. Ну и поменяла чутка фамилию, я когда дошло, что это фамилия Натальи Поклонской, менять было уже лень.
Возможно. Жизнь длинная, и их может еще развести в разные стороны... там еще отзывы одни чего стоят, где Алису усиленно за Рихтера выдавали.Н. Светлов писал(а): Ещё один повод усомниться в том, что Алисино будущее - это Пашка. Это тоже к Pinhead'у. В реальной же жизни есть целый ряд причин, которые бы их развели по разным семьям, сохранив крепкую дружбу. У них другая любовь, не та. Та, что приводит к семьям, дала бы им разочаровывающе мало в сравнении с тем, что у них есть.
Это не у них. это у нас - на нескольких сайтах доказывали, что красный гигант две тысячи лет назад взорваться не мог, ибо бла-бла-бла.
Античные боги- а то! Стоит мифы почитать. Это я еще по греческим не прошлась. )))
Упс. Виновата, перечитаю, исключу. Грешу повторами.
Он не удивился, он обрадовался. Ему, может, тоже не сильно весело было там сидеть.
Это же сказка с причинностью - "так левая пятка захотела".Н. Светлов писал(а): Немножко напрягает дыра в смысле существования Голоса - именно Уговор. Понятно, что есть вещи непостижимые, с невероятно сложной причинностью, и хуже того - есть вещи беспричинные. Сказка и об этом тоже. Но всё равно напрягает. Возможно, ключик в не прочитанных мною произведениях-прототипах.
В Фараоне Болеслава Пруса жрец Херихор очень даже навешивает народу лапшу на уши, пользуясь обычным солнечным затмением. Ну а еще там в фильме все же ляповато вышла завязка - фараон увидел смазанный рисунок на плече любимицы - завозмущался и получил мечом - Имхотеп бежал со жрецами,оставив Анк на съедение - она покончила с собой, он вернулся ее воскресить и попал. Почему он не взял ее с собой, не заболтал фараону зубы - я вам тут гороскоп составлял и приложил к плечу вашей наложницы - это все принесено в жертву сюжету. Так что я придумала предисторию, что Имхи подставили.Н. Светлов писал(а): Мне кажется, что возвращение Имхотепа должно было стать более драматичным. Он, вероятно, действительно предстал невинным перед фараоном, но справедливости нет, ничего он не доказал, и даже движущимся статуям никто у них там в Египте не поверил. Удивился, поразился, но не поверил. То, что подвластно богам, может быть во власти жреца. У фараона был хороший повод избавиться сразу от обоих подозреваемых. Но это всего лишь "мне кажется": авторский финал несколько прозаичнее, но зато мастерски обманывает ожидания читателя, компенсируя предсказуемость "выбора троих" в Пирамиде; да и к жизненной правде тоже, наверное, ближе именно он. Психологически достовернее. Караул фараон устал
Лес, спасибо!
Взорваться, действительно, не мог. В норме звёзды, похожие на Сириус Б, по завершении тройной гелиевой реакции мирно теряют свои фотосферы, расширяющиеся под давлением излучения, исходящего от раскалённого ядра звезды. Ядро в конце концов начинает просвечивать сквозь раздувающуюся фотосферу - с этого момента имя ему белый карлик, - а фотосфера остывает и перестаёт светиться - с этого момента имя ей планетарная туманность. Однако если под боком есть достаточно крупная звезда-партнёр, то фотосфера раздувающегося красного гиганта, ещё горячая, начинает перетекать на неё, пока не перетечёт вся. Белый карлик остаётся голеньким.
Леонид Филатов писал(а):Так устал за тыщу лет,
Что не в радость белый свет!
Думал было удавиться, —
Дак опять же шеи нет!
Ну, вы же читали продолжение от Мартовского Зайца, где Пашка и жив остался, и Стасу отомстил. Так что, можно считать, справедливость восстановлена, и приговор Пинхэда отменён. У меня другая проблема с "Машиной" - я в своём комиксе "Джинн в корабле" в качестве лица Стаса использовал лицо Логана Кейла из сериала "Тёмный ангел". А я очень люблю этот сериал. И теперь, всякий раз когда я его пересматриваю, вместо добрейшего Логана я вижу негодяя Стаса! Волшебная сила искусства, блин.
Я всё-таки так и не принял сердцем мотивы Pinhead'а, по которым он выбрал на эту роль Стаса. Но, как вариант, могу допустить, что это проделки тирана с найденного Алисой корабля. В Алису он не вселился - вселился в Стаса, причём в процессе вселения "что-то пошло не так"™. Так что есть надежда, что тирана из него отселят в специально для него синтезированное тело, которое последует на марсианские урановые рудники для перевоспитания честным и почти добровольным трудом на благо человечестваTikkitavi писал(а): 21.03.2017, 18:46И теперь, всякий раз когда я его пересматриваю, вместо добрейшего Логана я вижу негодяя Стаса!
, а Стас как был булычёвским Стасом, так им снова и станет.
В любом случае это всё разные вселенные. Вселенная Булычёва, вселенная Pinhead'а, вселенная Зайки. Я воспринимаю это не как продолжение, а как другой (точнее, третий уже) мир с совершенно разными героями и с совершенно разными смыслами существования в литературном пространстве. Но вот Алиса во всех трёх мирах удивительно правдоподобна.Tikkitavi писал(а): 21.03.2017, 18:46Ну, вы же читали продолжение от Мартовского Зайца, где Пашка и жив остался, и Стасу отомстил.
Машина хороша! Мне раньше она представлялась в ярко освещённом помещении, как в операционной, и с чёрными контрастными тенями, отбрасываемыми вопреки законам оптики, причём из теней складывались детали машины, которых не было у самой машины, но которые важны для её действия. К счастью, я не умею рисовать, а то б нарисовал
Но в этом варианте своя чёрная магия, ничуть не белее 
У меня есть теория на этот счёт. Здесь используется своего рода запрещённый приём - так как большинство читателей знакомо с "Алисианой" и знают, кто такой Стас, мы получаем не только злодея, но и предателя вдобавок. Пашку убивает не просто какой-то мегаломаньяк, а человек, выдававший себя за друга Алисы и даже спасший ей жизнь однажды. Горечь предательства придаёт произведению очень сильную эмоциональную окраску, которая была бы не такой сильной в случае придуманного злодея. Отсюда и Стас. Это, конечно, мои предположения, я не знаю, чем на самом деле руководствовался Пинхэд.Н. Светлов писал(а): 21.03.2017, 20:01 Я всё-таки так и не принял сердцем мотивы Pinhead'а, по которым он выбрал на эту роль Стаса.
Ну, у меня во всяком случае, после прочтения появилось такое чувство удовлетворения, завершённости истории, что ли. Знаете, как маленькие дети, когда их обидят, утешают себя тем, что представляют как они вырастут, станут большими и сильными и всем отомстят.Н. Светлов писал(а): 21.03.2017, 20:01В любом случае это всё разные вселенные. Вселенная Булычёва, вселенная Pinhead'а, вселенная Зайки. Я воспринимаю это не как продолжение, а как другой (точнее, третий уже) мир с совершенно разными героями и с совершенно разными смыслами существования в литературном пространстве.
Почему же к счастью? Хотел бы я это увидеть.Н. Светлов писал(а): 21.03.2017, 20:01Машина хороша! Мне раньше она представлялась в ярко освещённом помещении, как в операционной, и с чёрными контрастными тенями, отбрасываемыми вопреки законам оптики, причём из теней складывались детали машины, которых не было у самой машины, но которые важны для её действия. К счастью, я не умею рисовать, а то б нарисовал
И кстати, это к вопросу насколько разные визуальные ряды вызывает один и тот же текст в разных людях.Можно и так трактовать. Но я предполагал, что это момент, когда Бруно засунул Пашку в машину, но ещё не включил её. Там на заднем плане есть силуэт в окне, но боюсь, я слишком затемнил картинку и его плохо видно.Н. Светлов писал(а): 21.03.2017, 20:01А вот Пашка… Правильно ли я понял, что это Пашка из Зайкиной сказки - сразу после оживления?
Да уж, жуткое зрелище.
Да, я тоже думал именно об этом. Pinhead большой спец насчёт поездить по эмоциямTikkitavi писал(а): 21.03.2017, 21:31Горечь предательства придаёт произведению очень сильную эмоциональную окраску, которая была бы не такой сильной в случае придуманного злодея.
У меня нет. Я действительно воспринимаю это как разные миры. Во вселенной Pinhead'а Пашка мёртв как дверной гвоздь. Навсегда.Tikkitavi писал(а): 21.03.2017, 21:31Ну, у меня во всяком случае, после прочтения появилось такое чувство удовлетворения, завершённости истории, что ли.
Во вселенной Зайки Пашка жив,здоров, любим и влюблён. Что ж, слава deus ex machina!Сельвинский, за исключением двух символов, писал(а):Так и буду жить. Одна меж прочих.
А со мной отныне на года
Вечное круженье этих строчек
И глухонемое "Никогда".
На моём мониторе (с неоткалиброванной цветопередачей - а чего её дальтонику калибровать-то?) видно только в том случае, если глядеть сверху под углом градусов 30-40 к поверхности монитораTikkitavi писал(а): 21.03.2017, 21:31Там на заднем плане есть силуэт в окне, но боюсь, я слишком затемнил картинку и его плохо видно.
Но что меня смущает - это полное Пашкино спокойствие на рисунке, даже любопытство. В этот момент Пашка всё ещё ни о чём не догадывался?Значит, в момент, когда он оказался в машине, а Бруно - у пульта, он уже знал уготованную ему судьбу. И вряд ли был ей покорен!Pinhead писал(а):Алиса вопросительно обернулась к Пашке.
Тот молча кивнул.
- Но для этого нужно принести в жертву человека. Вот такие условия.
- И я об этом не знал. Мне объяснили только первую половину. А когда я услышал вторую, то было уже поздно.
Он был оглушён или без сознания. Не думаю, что Бруно уговорил его добровольно привязать себя к такой угрожающей конструкции. Это сделал другой товарищ в другом фанфике.Н. Светлов писал(а): 21.03.2017, 22:26Значит, в момент, когда он оказался в машине, а Бруно - у пульта, он уже знал уготованную ему судьбу. И вряд ли был ей покорен!
- ...он всего лишь мой жених. Мы обручились с ним на одной средневековой планете. Но это ж не считается, правда?..Pinhead писал(а): 18.02.2013, 09:45 Да вы что?! Он мой друг с первого класса, нет у меня никакого… парня, - последнее слово прозвучало так, как будто речь шла о каком-то гадком паукообразном. - Надо же было такое выдумать! Пашка – мой парень! Ха!
Имхотепу хватило
А это уже совсем другая история.