Романтики.Ру

Леф писал(а):

толик писал(а):Мой ник толик,пароль *****.

http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... =1#p109352

толик писал(а):Я не понял, за что премия?

Леф писал(а): (аапофеоз)

Лилия писал(а):Особенно, смешно смотрится Ваша новая подпись

Лилия писал(а):а Вы академик по запятым после слова "особенно"?

Химически пищевой холестерин, сывороточный (свободный), клеточный холестерин действительно идентичны (...). Но в организме они находятся (и образуются) на разных этапах метаболизма и несут разные функции.
...
С точки зрения метаболизма, вода в печени и мозге - это РАЗНЫЕ БИОХИМИЧЕСКИЕ АГЕНТЫ

Леф писал(а): по грамматике
но не академик, а так - кое-что знаю

Лилия писал(а):Попрошу цитаты из учебников или академиков, потвердающие Ваши слова, со ссылками

Мартовский заяц писал(а):одни смайлики смысла не несут, но слов подобрать не могу.

Леф писал(а): Любой учебник орфографии.
После слова "особенно" никто не предлагает ставить запятые.

Холестерин - это комплекс веществ, в который входят: пищевой холестерин, сывороточный холестерин (который люди далёкие от медицины и биохимии обычно и считают единственным веществом, носящим это название, к сожалению эту довольно грубую ошибку повторят и некоторые научные издания), ЛП-холестерин, "печёночный" холестерин (с которым нередко путают сывороточный и который является составной частью клеточных мембран и составляет значительную часть нейроглии). Все эти соединения (за исключением ЛП-холестерина) относятся к животным стеринам (жирным (липофильным) спиртам). Неужели вы, Леф, такой огромный специалист в области биохимии и практической диетологии не знали этих элементарных для любого медика и биохимика сведений? Ваш пост (как и пост про свинец) действительно достоин премии.

Леф писал(а):что не так?

Алексей Аксёнов писал(а):

Просьба к участникам недавних дискуссий: чаще использовать для общения с Леф личные сообщения, чтобы не нарушать правило 2.11.

художник прозревает жизнь.

Поэтому люди познают другое время не по монографиям историков, а по романам художников.

Я никогда не был последовательным. Зачем себя ограничивать?

Редко кто в наше время соглашается заниматься вирусами за зарплату, сопоставимую по размеру с этими вирусами

Ну, трудно чудо экранизировать, как ни крути!

статистический подход. Увеличение количества христов и мадонн в процентах на душу населения по мере продвижения по исторической лестнице

Как "даосист" я лично придерживаюсь второй точки зрения. Люди не меняются. Это пока никем и нигде не наблюдалось. Однако ж, как человек романтичный, я считаю, что изменения-таки возможны!

поднималась по лестнице в колготках, из дома вышла в гольфиках..... где и переодется-то успела?

Съёмки ГиБ были растянуты на два года, так что не исключено что поднималась по лестнице она в 1983 году, а спускалась в 1984. Отсюда и путаница в одежде...

Со связями Юлиной бабушки, у нее, небось, и в КГБ кто-то есть. Тяжко бы пришлось не только пиратам, но и временщикам.

Я развлекаюсь и не претендую на признание.

Да и вообще, настоящий фанатик не пишет по форумам. Он развивает бурную деятельность.

А логика есть искуственное образование. С ее помощью можно только ее саму доказать.

власть денег всё-таки несколько преувеличена. Точнее, она, конечно, очень велика, но есть вещи посильнее. Террористы-смертники - хороший пример.
Другими словами, невероятные проекты осуществимы. Осуществимы даже не смотря ни на какие объективные обстоятельства. Но только руками фанатиков

в ответ на обвинение в утопичности, авторы таких идей обычно отвечают ложной альтернативой. Типа, а выбора всё равно нет. Или катастрофа или наша утопия. Это известный полемический прием, но известен он и другим тоже.

у Моцарта была масса современников, тоже пытавшихся выйти за рамки "строгой полифонии". Еще больше музыкантов искали "самодостаточные методы повышения популярности". Их имена до нас не дошли, остался только МОЦАРТ.

И соглашаться не хочется, и аргументов против не находится...

А Третий Рим... Не знаю. Я вот обдумывал симбиоз с китайцами

ф-ф-ф!!! Двое нас.

...
К тому же у нас имеются шпаги, которыми мы - я и мой друг - недурно владеем, могу вас уверить":mrgreen:

- А скажут, ... скажут ... что нас было четверо.
- Атос, но отступать как-то ... (с)

Уксу-Ба писал(а):Нам подобные споры здесь не нужны

хорошие Вы слова написали. Спасибо!

Предлагаю в качестве популяризации идеи ГиБ-революции в массах зайти каждому в ближайший книжный магазин и купить книжку про Алису Селезнёву, а потом выйти на улицу и подарить первой попавшейся девчёнке возраста 8 - 12 лет (мальчишке тоже можно). Что об этом думает "РОМАНТИЧЕСКАЯ" общественность?

visor писал(а): Среди моих знакомых лучший специалист по квантовой механике - женщина!)

Кошка_Шредингера писал(а):В реальности же мужчина просто лежит на диване, думая о квантовой механике и высокодуховно страдая о низменных потребностях женщины. В то время как женщина низменно пытается сделать хоть что-нибудь, чтобы дети были сытые и благополучные.

Pinhead писал(а):Истина познается через откровения.
Есть вещи, которые не являются информацией, поэтому их нельзя передать. Можно только пережить.
Как любовь. Прочтите тысячу книг о любви, Вы будете заполнены информацией, но ничего не будете ЗНАТЬ о любви. С Истиной та же история.

У меня есть друг - православный. Настоящий, не просто прихожанин. Мне с ним очень легко беседовать на такие темы, хотя наши взгляды противоположны. Однако у него есть опыт откровений, а

такие люди не задают бессмысленных вопросов и не выстраивают логических конструкций.
Это я не в упрек Вам говорю. Просто каждому - свой срок. Если у Вас есть жажда Истины, она Вас выведет к источнику. Так всегда бывает, так уж мы устроены.

Pinhead писал(а): Может природа самоусложняется по мере того, как кто-то пытается проникнуть в ее структуру?

Леф писал(а):Иначе годам в 50 у некоторых появляется специфическое ощущение, что они исчезают.

Леф писал(а):Нет ли "Гостьи" в переводе Гоблина?

Н. Светлов писал(а):Это всё равно как если бы Вы съели ладью в шахматной задачке, приводимой Пенроузом.