Романтики.Ру

ПереГиБ писал(а): 05.05.2019, 21:17 Я знал, что если в кино что-то антропоморфно движется, то это либо верёвочки, либо внутри кто-то живой сидит.

Комиссар Жюв не согласен:

Алексей Аксёнов писал(а): 05.05.2019, 23:36 Комиссар Жюв не согласен

Хе-хе-хе
Ну так в этом же фильме зрителю изначально известен секрет руки комиссара. Никто не пытается убедить нас в трехрукости полицейского (в отличие от ЛШ)

ПереГиБ писал(а): 05.05.2019, 23:51 в трехрукости полицейского

так может он ещё одну руку под плащом прячет?

ZYOBRA_70 писал(а): 06.05.2019, 08:18 так может он ещё одну руку под плащом прячет?

Впервые встречаю человека, не видевшего "Фантомаса".
Там механический привод от левой (настоящей) руки на правую (фальшивую); правая настоящая спрятана под плащом.

Так что руки только три.

Алексей Аксёнов писал(а): 06.05.2019, 11:40 Так что руки только три.

печалька. Тогда это явно не Грамозека

Алексей Аксёнов писал(а): 06.05.2019, 11:40 Впервые встречаю человека, не видевшего "Фантомаса"

Что ж? И я ни разу не смотрел. Кроме фрагментов в "Анискине". К тому же у Фюнеса, похоже, сплошное пустое гримасничанье. Вот Ришар в бессмертной "Игрушке" - совсем другое дело. Какая хлёсткая и беспощадная социальная сатира! Ну и комедийные моменты, само-собой.

Yndikator3033 писал(а): 11.05.2019, 20:22 Вот Ришар в бессмертной "Игрушке" - совсем другое дело. Какая хлёсткая и беспощадная социальная сатира!

А я больше люблю славный дуэт Ришар - Депардье в "Беглецах".

Yndikator3033 писал(а): 11.05.2019, 20:22 К тому же у Фюнеса, похоже, сплошное пустое гримасничанье. Вот Ришар в бессмертной "Игрушке" - совсем другое дело. Какая хлёсткая и беспощадная социальная сатира!

Значит, мимо вас прошёл большой пласт мировой культуры. Могу только посочувствовать.
И уж чего-чего, а современной социальной сатиры у де Фюнеса было навалом.
«Не пойман — не вор» - взяточничество, двойные стандарты властей и политиков.
«Взорвите банк» - банкиры грабят простых людей.
«Татуированный» - высмеивается бесконечная погоня за прибылью.
«Приключения раввина Якоба» - дикий стёб над расизмом вообще и над антисемитизмом в частности.
«Крылышко или ножка» - сатира на индустриализацию ресторанного бизнеса.
«Склока» - противопоставление бизнеса и семейных ценностей.
«Суп с капустой» - сатира одновременно на глухую провинциальную жизнь и на грубые попытки её уничтожения во имя прогресса. Плюс конфликт поколений.
Это так, что вспомнилось навскидку.

!	Сообщение из: Mich

Вообще-то фильмы про Фантомаса — это пародия на модные в то время романы М. Аллена и П. Сувестра о Фантомасе.
Кстати, правильно говорить не Фантомас, а Фантомас (от слова "фантом").
Цикл книг о Фантомасе

Mich писал(а): 13.05.2019, 12:49 Вообще-то фильмы про Фантомаса — это пародия на модные в то время романы М. Аллена и П. Сувестра о Фантомасе.

Угу. Мелким был очень разочарован, ознакомившись с оригиналом. Ожидал чего-то задорного в духе фильмов.

Кофеман писал(а): 13.05.2019, 13:02 Мелким был очень разочарован, ознакомившись с оригиналом.

Аналогично, коллега. Только в моём случае это был телесериал "Фантомас".

Mich писал(а): 13.05.2019, 12:49Фантомас

Таки Фантома́с. Именно так звучит слово «фантом» на французском.

Н. Светлов писал(а): 13.05.2019, 14:25 Именно так звучит слово «фантом» на французском.

Всё верно, кроме одного: мы-то говорим по-русски, а не по-французски. А по-русски правильное звучание: фантомас.

Mich писал(а): 13.05.2019, 22:24 А по-русски правильное звучание: фанто́мас

Не-а, не соглашусь. Правильное звучание по-русски — фанто́м

Алексей Аксёнов писал(а): 12.05.2019, 01:20 «Суп с капустой»

Ну тут уж вы хватили через край. "Щи" - просто комедия с лёгкой грустинкой. Отдалённо напоминает наших "Стариков-разбойников". С таким же успехом можно и "Иронию судьбы" отнести к остросоциальным фильмам сатирической направленности на том лишь основании, что его герои нелестно отзываются по поводу метража новых квартир и уровня заработной платы.

Сегодня в кинотеатре в Туле
https://pp.userapi.com/c854120/v8541202 ... b-bpN4.jpg

Типа, "Интернет о ГиБе шаре".

Первая статья:
https://teplenkij.livejournal.com/58487.html

В отличие от выстрелившего несколькими годами ранее сериала про Алису того же самого режиссёра, фильм 1987 года "Лиловый шар", особого успеха не снискал. Возможно, просто потому, что посыл его лежал вне интересов детской аудитории. И все-таки, зададимся парой-тройкой несложных вопросов. Почему "лиловый" и почему "шар".

Вторая статья:
https://zen.yandex.ru/media/kin0guru/li ... 04cc76b385

Не знаю что такого написать про этот фильм, он не настолько плох, чтобы раскатать его в разгромной рецензии, но и хорошего сказать можно мало. При просмотре лишний раз укрепился в своём мнении, что Павел Арсенов совершенно беспомощен как режиссёр зрелищного кино, и тонкости для чисто детского кино у него не достаёт. Это не Нечаев, который с тюзовским реквизитом и на коленке мог сделать абсолютный шедевр.

А мне всегда нравился "Лиловый шар" - очень крутой боевик, почти как "Звёздные войны"!

Французский зритель (преподаватель колледжа) посмотрел и оценил "Лиловый шар":

"Несмотря на то, что научная фантастика – это жанр, который обычно плохо стареет в кино, он всё же позволяет автору, сценаристам, съёмочной группе и профессионалам большой студии вырваться из норм реальности, этого ежедневного бога рациональности. Вся вторая часть фильма, посвященная "эпохе легенд", предлагает прекрасные визуальные находки: дракон, гнездящийся на живом дереве, самодвижущаяся избушка, ковёр-самолёт, таинственные существа, гигантские страусы и когтистые лапы. Легко представить себе десятикратное удовольствие советских детей, открывающих на большом экране этот заколдованный мир".

подробнее в моём блоге на Дзене:

https://zen.yandex.ru/media/id/5b96d7da ... 79b9e66cc4