Ответы на вопросы Наталии Евгеньевны.
Кстати, у нас один день рождения, правда с 12-летней разницей. "Гостью из будущего" впервые увидел наверное лет в 8-9 (точно не помню), когда Наталья Евгеньевна уже благополучно завершала обучение в институте.
1. Какие отрицательные черты характера вы могли бы простить своему кумиру? (имеется в виду Алиса Селезнева). Ведь и в будущем совершенно идеальным человек не станет.
Конечно, не станет. Идеальных людей нет. В этом то и прелесть Алисы - будучи идеалом с нашей современной точки зрения, в ней есть много человеческого, включая недостатки. Благодаря этому мы можем видеть в себе ее далеких предков, хранить в себе убеждение в том, что однажды наши пространственно-временные координаты пересекутся и случится встреча с той самой Гостьей из будущего. Алиса - не кумир, чтобы на него молиться, а пример того, какими могут быть люди в будущем. Нравится? Хочется встречи с таким будущим? Ну тогда стоит постараться сделать хотя бы небольшой порыв в сторону такого будущего. Подвига то никто не требует. Просто что-то изменить в лучшую сторону (хоть немного). Как говорится, хочешь перемен в будущем - стань переменой в настоящем.
Что до недостатков, то тех, которых у Алисы нет, ей приписывать не стоит, а те, которые у нее есть, лично мною давно приняты. Но они не вызывают не то что потребности их простить, но даже каких-то негативных эмоций. Собственно, эти недостатки - оборотная сторона ее достоинств. Например, обратной стороной целеустремленности Алисы является некоторое пренебрежение существующими правилами. Возможно, это ее самый существенный недостаток (который, в силу феерического везения Девочки-с-которой-ничего-не-случится, никому особенно не аукнулся, а даже наоборот).
2. Что, по вашему мнению, сильно изменится в психологии людей будущего по сравнению с людьми настоящего?
Исходя из истории человечества можно предположить, что в человеческой психологии будет все меньше обусловленного природой и больше - обусловленного обществом. Например, история знает примеры убийства старых и слабых членов племени - просто потому, что племя не может позволить себе кормить их. Это было жестоко, но обусловлено законами природы - выживание наиболее жизнеспособных членов племени было залогом выживания всего племени. Как только люди развиваются до достаточного уровня, они начинают заботиться даже о совершенно бесполезных для общества членах - обусловленная природой жестокость пропадает по мере того, как люди уменьшают свою от нее зависимость. Психология людей меняется, большинство из них продолжают заботиться о слабых, даже если в силу каких-нибудь экстремальных условий снова оказываются в зависимости от природы и жесткого недостатка жизненных ресурсов. Это совершенно разумно - насколько общество является залогом независимости человека от капризов природы, настолько общество должно быть построено на принципах мира и взаимоуважения, которые обеспечивают нормальное сотрудничество людей, нормальное благосостояние для каждого. С другой стороны, под влиянием некоторых иррациональных общественных норм люди начинают проявлять жестокость там, где она совершенно необоснованна и не нужна для выживания (гладиаторские бои, изощренные пытки и казни, геноцид и проч.)
Думаю, тенденция продолжится. Вопрос только в том, будет ли общество построено на принципах разума или нет.
И тут одно из двух: либо человек станет гораздо лучше большинства животных, либо - гораздо хуже. В первом случае технологии (которые уже сегодня продвинулись очень далеко) позволят ему ему быть человечным и не проявлять жестокость (рациональной необходимости в жестокости не будет). Во втором - люди из-за абсолютно иррациональных социальных максим будут проявлять жестокость даже там, где в ней нет никакой необходимость и неминуемо уничтожат сами себя при помощи тех же самых технологий.
Чтобы человеческая психология обеспечивала людям нормальную жизнь, общественные нормы должны быть построены на рациональной основе. Суть ее в понимании того элементарного факта, что уже сегодня человечество располагает ресурсами и технологиями вполне достаточными для того, чтобы каждый человек на планете был сыт, одет, имел жилье, доступ к здравоохранению, мог получать образование, чувствовал себя в безопасности. У нас нет никакой разумной потребности в агрессии по отношению друг к другу. У нас есть возможность устроения общества, члены которого не будут испытывать страха за свое будущее. А страх - главный источник иррациональности (лжи, агрессии, жадности и т.д.). Психология будущего - это психология максимально избавленная от страха.
3. Что вас больше всего привлекает в образе Алисы Селезневой?
Гармоничность ее достоинств. Прежде всего - сочетание сострадания и доброты со справедливостью, сочетание искренности, открытости и честности и с добротой и мягкостью в отношении к другим.
4. Что такое цинизм и как с ним бороться?
Как по мне, цинизм - это высшая форма равнодушия к другим, до полного ими пренебрежения.
Алисе, кстати, цинизм чужд совершенно, она абсолютный антипод циника.
Как бороться с цинизмом? Очевидно, что заставить людей стать неравнодушными нельзя. Поэтому бороться можно только через распространение сотрудничества, взаимопомощи между людьми. Многие люди проявляют равнодушие по инерции, от усталости от самой жизни. Изменится жизнь людей (а изменить ее в сущности легко - об этом я написал выше) - изменится и отношение к ней людей. Как результат циников будет становиться меньше
5. Во что вы верите?
В разум. Я убежден, что окружающий нас мир при всей его сложности, устроен абсолютно разумно, т.е. так, чтобы обеспечить возможность его существования. При этом любая из бесконечного количества разумных вариаций его устройства может случиться в любой точке пространства и времени.
В бесконечность нашего бытия.
Смерть - это всего лишь наше состояние в определенной точке пространства и времени, выражающееся в том, что мы перестаем их воспринимать. Но как только наше восприятие Вселенной прекращается, прекращается и наше восприятие пространства и времени - они больше не властны над нами.
Смерть есть в одной точке, но ее нет в другой. И это всего лишь одна точка! Остальное занято нашей жизнью и тем, что ее составляет - эти данные всегда есть в великом уравнении Вселенной. А составляет нашу жизнь то, что мы взяли из мира и то, что дали ему. Это вечно. Что-то из нашего бытия уже было, а что-то будет.
И это я еще не учел фактор многомерности Вселенной.
Тот кого нет в одной пространственно-временной точке бытия, есть в другой.
Если мы есть во Вселенной (а это факт - cogito ergo sum), то мы не может просто из нее пропасть.
6. Взросление. В чем оно проявляется? Что нужно сохранить от детства?
Взросление - это получение опыта, знаний и умения их правильно использовать.
От детства стоит сохранить мечты и веру в то, что все будет хорошо.
7. В чем вы видите смысл жизни?
В том, чтобы знать свое предназначение и жить сообразно ему, принося окружающим какую-нибудь пользу.
8. Как бороться с кризисом среднего возраста?
Чувствовать, что жизнь не кончена. Что можешь вполне еще жить. Ведь это - правда.
Учиться чему-нибудь новому. Избавляться от страхов и зависимостей. Заниматься физкультурой, читать хорошие книги, слушать хорошую музыку, гулять на природе.
9. Что мне нужно сделать, что бы все открытые окна на рабочем столе, вместе с видимым кусочком рабочего стола (т.е. все, что я вижу открыв на рабочем столе окно/окна) распечатались на одной странице (это вам вместо вирусов;)) хе-хе 
)
Print Screen нажать, потом вставить картинку в doc'овский файл (например, в Word'е) и подогнать размер картинки под одну страницу.
) 
все 24 страницы ответов! 