Сто лет тому вперёд
Добавлено: 08.01.2023, 02:42
Я думаю что большинство современных девушек мало кто знает об Алисе Селезневой. Так что это будет сложно. У них сейчас другие кумиры.
Для начала создатели фильма хорошо бы сами были влюблены в Алису, а потом и актрису найти можно.Светлов писал(а): 05.01.2023, 05:55 Правда вот, нужна одна мелочь, не имеющая значения для многих других ролей: актриса должна быть влюблена в Алису.
Как писали, что тогда власть, так не посчитала. Мол фантастика и кому будут интересны эти сказочки? Про первый фильм ЗВ тоже говорят, сначала так не посчитали и в общем там тоже, всё на энтузиазме больше, режиссера, актеров, спецэффекты кукольные можно сказать. Но когда первый фильм на ура прошел, быстро идею в оборот взяли. Ну и развернули потом до целой киновселенной.Pinhead писал(а): 07.01.2023, 16:10 А самое смешное, что хорошие, годные съемки алисианы были бы для той же советской власти намного полезнее, чем съемки "Войны и мира".
Тогда уж лучше вовсе не снимать.Alex Ivanov писал(а): 08.01.2023, 02:42 Я думаю что большинство современных девушек мало кто знает об Алисе Селезневой. Так что это будет сложно. У них сейчас другие кумиры.
Сейчас нет проблем с просмотром фильмов. Можно открыть любой онлайн кинотеатр, например такие как Окко, Ivi и т.д. (их больше десятка), и смотреть любой фильм на выбор (в соответствии с подпиской). Не надо больше штудировать программы тв каналов на неделю вперед и потом дожидаться заветного фильма (с кучей рекламы в придачу). Другое дело что эпоха 80-х уже давно прошла и современной молодежи она непонятна и не интересна. ГиБ - это фильм о прошлом, а не о будущем. Вот если бы его сняли действительно о будущем, тогда другое дело.Лилия писал(а): 08.01.2023, 08:56 Alex Ivanov, если бы нам в детстве Алису не показали, и у нас были бы другие.
любите постап с элементами расчленёнки?Alex Ivanov писал(а): 08.01.2023, 14:47 Вот если бы его сняли действительно о будущем, тогда другое дело.
Ваша мысль крайне невнятно описывает разницу между 80-ми и современностью для фильма и его восприятия. Особенно в свете того, что в "Гостье" никто не то, что не смотрит, а даже и не упоминает ТВ.Alex Ivanov писал(а): 08.01.2023, 14:47 Не надо больше штудировать программы тв каналов на неделю вперед и потом дожидаться заветного фильма (с кучей рекламы в придачу). Другое дело что эпоха 80-х уже давно прошла и современной молодежи она непонятна и не интересна.
Alex, как говорится, времена, они меняются. Это всегда было и будет.
Да и тогда, в общем-то не особо были проблемы. Фильмов выходило много, я не знаю,с чего начали говорить, мол советским школьникам смотреть нечего было, вот они ГиБ и бежали смотреть. Прошло каких-то пару лет с премьеры "Гостьи" и начали появляться всевозможные видеофильмы. Но мне например, нравится, что среди всего этого была Алиса, а после фильма мне открылся и мир книг КБ. Лично у меня в детстве, любое сравнение с другим фильмом, всегда было в пользу Алисы. мол, ну да интересно, но про Алису лучше конечно.
Ну, это как раз хорошо характеризует правителей, строй которых основан на мечте.Лилия писал(а): 08.01.2023, 08:56 Как писали, что тогда власть, так не посчитала. Мол фантастика и кому будут интересны эти сказочки?
Надо сказать, что там история вообще интересная. Дело в том, что Лукас совершенно не стремился снять космооперу. Он был большим поклонником Копполы, и вообще творчески возмужал на антивоенных, гуманистических идеалах. Он хотел создать иносказательный образ своего времени. А Палпатин - это вообще аллюзия на Никсона. Но вышло так, что фильм лёг уже на другую аудиторию, которая всех этих аллюзий в упор не видела.Лилия писал(а): 08.01.2023, 08:56 Про первый фильм ЗВ тоже говорят, сначала так не посчитали и в общем там тоже, всё на энтузиазме больше, режиссера, актеров, спецэффекты кукольные можно сказать.
Ну так, это же только со временем стало ясно.Pinhead писал(а): 08.01.2023, 16:00 Ну, это как раз хорошо характеризует правителей, строй которых основан на мечте.
Ну да. То что "Важнейшим из искусств для нас является кино" быстро поняли и в Голливуде тоже.Pinhead писал(а): 08.01.2023, 16:00 Но денег у него на это всё, тем не менее, всё равно было неизмеримо больше, чем у наших киношников.
"Очень странные дела" с Вашим мнением категорически не согласны.Alex Ivanov писал(а): 08.01.2023, 16:00 Другое дело что эпоха 80-х уже давно прошла и современной молодежи она непонятна и не интересна.
А чем вам не нравятся вампиры? В фильме "Сумерки" вампиры из семьи Калленов были почти вегетарианцами - питались только кровью животных.
это ж скоко керосину надо пожечь...Alex Ivanov писал(а): 14.01.2023, 22:39 Я бы на их месте полетел бы в начало времен к истокам мироздания
А я бы полетел в 1983-й год, в тот трагический момент, когда меня, третьеклассника, моя первая учительница... не буду упоминать её имя... ударила линейкой по голове. Я, конечно, баловался на уроке, но это же не повод бить ребёнка линейкой по голове! Могла бы просто сказать, прикрикнуть. Мы ж понятливые советские дети были, и школа приличная. Но она этого не сделала. Почему? Где была её совесть и сострадание?Alex Ivanov писал(а): 14.01.2023, 22:39 Но они этого не сделали. Почему? Где была их совесть и сострадание?
Я бы на их месте полетел бы в начало времен к истокам мироздания
Кулстори, бро
Сама идея не нравится. А так в природе нет и ладно.
У меня всегда вызывало улыбку когда фантасты наделяют своих героев сверхвозможностями и сверхтехнологиями и при этом игнорируют очевидные вещи которые можно сделать. Как правило все ограничивается линейкойПереГиБ писал(а): 15.01.2023, 08:01 Кроме того, идея Алекса Иванова о путешествии к началу времён показалась мне чересчур пафосной и я решил уровень пафоса приопустить.
Алекс, возможно, это связано с тем, что люди, рождаются на Земле, не для того, чтобы быть "богами".Alex Ivanov писал(а): 15.01.2023, 13:31 У меня всегда вызывало улыбку когда фантасты наделяют своих героев сверхвозможностями и сверхтехнологиями и при этом игнорируют очевидные вещи которые можно сделать. Как правило все ограничивается линейкой.