Романтики.Ру

Bond писал(а): 01.12.2017, 11:45Небо всё твердее и твердее становится...

Организуем твердь, называется небо... (С)...

Sergkurz писал(а): 02.12.2017, 10:04Организуем твердь, называется небо... (С)...

Ангел А (недовольно). Опять чего-нибудь создавать?
Создатель. Обязательно. Небо. Называется твердь.
Ангел А (недоверчиво). Твердое, что ли, будет?
Создатель. Конечно. Твердое, раз твердь. <...>
Ангел А. А как его делать?
Создатель. Покрасить - и все.
Ангел Д (скептически). А что красить? Пустоту?
Создатель. Да, пустоту. Она от этого еще красивее будет. Так часто делают.

Исидор Шток. БОЖЕСТВЕННАЯ КОМЕДИЯ

А небо год от года все давит тяжелей
Дрожит оно от гула ракетных кораблей
[BBvideo=560,315]https://youtu.be/GNgERqoSnJY[/BBvideo]

На Луну!
https://www.rbc.ru/technology_and_media ... urce=pushc
А потом на Марс и в Глубокий Космос!

Ну, что же, значит спрос на российские двигатели на ближайшие годы обеспечен.

Вернуть американских астронавтов обратно на Луну? Бедные астронавты...

Bond писал(а): 15.12.2017, 10:35Бедные астронавты...

Наверное достали уже президента Дональда своими разговорами: "Вот в наше время... Вот, когда мы летали...".


Отправлено спустя 1 день 19 часов 51 минуту 35 секунд:
Разговор в студии о космической программе начинается с 23 минуты эфира. В студии Михаил Ремизов.

[BBvideo=560,315]https://youtu.be/7Cx-mA_-ChQ[/BBvideo]

Sarkov писал(а): 29.11.2017, 09:06епископ Лукиан окропил приготовленную к старту ракету

А ведь в когда-то были иные времена...

Нгаан писал(а): 30.12.2017, 12:14А ведь в когда-то были иные времена...

При богомерзкой атеистической власти, видимо...

Reuters сообщил о гибели запущенного SpaceX секретного спутника США

Компании SpaceX Илона Маска не удалось вывести на орбиту секретный спутник США Zuma, Стратегическое командование вооруженных сил США сообщило, что не может отследить спутник на орбите, передает Bloomberg. StratCom ведет наблюдение за более чем 23 тыс. объектов в космосе, отмечает агентство.
«Нам нечего добавить в каталог спутников на данный момент», — сказал Bloomberg пресс-секретарь StratCom Брук Деволт.
Сконструированный военно-промышленной корпорацией Northrop Grumman cпутник не смог отделиться от второй ступени ракеты Falcon 9 и скорее всего уже разбился или упал в море, сообщает Reuters со ссылкой на два знакомых с данными об этой миссии источника. В компании, как уточнили собеседники агентства, по факту произошедшего начали расследование, однако на данный момент каких-либо указаний на «саботаж» или другие неисправности либо «помехи» нет.
Представитель SpaceX Джеймс Глисон комментировать Reuters эту информацию отказался, заметив однако, что, по его сведениям, данные наблюдений в настоящий момент показывают: «Falcon 9 формально» выполняет свою задачу.
Спутник не вышел на орбиту из-за сбоя работе ускорителя второй ступени Falcon 9, пишет Bloomberg, ссылаясь на три источника, знакомых с ситуацией. По их словам, спутник был утерян и упал вместе со второй ступенью в океан.
Falcon 9 со спутником Zuma была запущена 8 января с мыса Канаверал во Флориде. Портал Space.com отмечал, что заказ SpaceX на запуск спутника был сделан правительством США, но какое именно ведомство будет отвечать за его эксплуатацию, не уточнял.
Первоначально запуск Zuma планировался на ноябрь прошлого года, однако затем был перенесен на январь. Поводом, как стало известно позже, послужили технические проблемы с обтекателем ракеты-носителя и непогода.

https://www.rbc.ru/technology_and_media ... 5c4976adc8

Кофеман писал(а): 28.11.2017, 16:35Я бы позлорадствовал, но уже как-то пофиг.

Ускользающая высота: США потеряли сверхсекретный спутник после запуска ракеты SpaceX
...
Первой о возможной потере аппарата сообщила The Wall Street Journal. Это и другие американские издания отмечают, что ни SpaceX, ни Northrop не сообщили об удачном запуске, как это обычно происходит в случае выполнения засекреченных пусков. Это косвенно подтверждает информацию о потере спутника.
Космический аппарат Zuma стоимостью несколько миллиардов долларов был создан американской военно-промышленной компанией Northrop Grumman Corp, и именно она выбрала для запуска ракету-носитель Falcon 9.

- Опять батутных дел мастера лажают.
- Это в США.
- Бывает. Космическая техника очень сложная штука. Необходимо тщательно разобраться прежде, чем делать выводы.

Вы там в "Нортроп и СпасЫкс", что совсем обалдели? Не можете как следует ракету освятить, так хотя бы к прорицателю какому сходите! Пусть составит вам список дней непригодных для пусков ... по древне-индейскому календарю. Из Америки же запускаете!

Российскую ракету «Ангара» снабдят крыльями
Носитель легкого класса станет многоразовым, получив возможность посадки на аэродроме

https://iz.ru/688507/dmitrii-strugovetc ... t-kryliami

ракету «Ангара» снабдят крыльями

... и ручным тормозом.

Нгаан писал(а): 09.01.2018, 17:23... и ручным тормозом.

Его там в первую очередь поставили.
Более 160 млрд "освоенных" за 22 года рублей. Итог - 1 (один) суборбитальный пуск лёгкого носителя, 1 (один) орбитальный пуск тяжёлого.
Теперь у них будет новая отмазка.
Точно где-то что-то не едет.

Не, ну это ладно... мне вот понравился, как обычно, заголовок. Потом читаешь статью и выясняется, что это к "Ангаре" просто кабину в некоторым подобии "Бурана" примастырить решили. Но заголовок-то должен быть эпохальным: такой здоровенной штуке приделают крылья! Сразу вспоминаются картинки из недавнего советского прошлого про покорителей космоса с их мощными ракетопланами.

Лукьяненко жжотт!!!

Сергей на Форуме писал(а): 09.01.2018, 20:19Лукьяненко жжотт

И ведь прав по сути, но всё равно противно...

Lorenz писал(а): 09.01.2018, 21:17И ведь прав по сути, но всё равно противно...

По этому позволю себе сделать такой вывод: пора прекращать поливать фекалиями и своё и чужое.

Да, что не говори, а гласность в подобных делах штука вредная. Если бы в своё время обо всех неудачных пусках Королёва сообщали по ЦТ, то и запуск первого спутника, и запуск первого космонавта кому-то тоже показались бы чем-то весьма не праздничным.