Re: Достижения отечественной космонавтики
Добавлено: 14.11.2015, 22:40
Специалисты, что такое "жёсткая посадка"? Упала что ли?Первая ступень Falcon 9 жестко приземлилась на плавучую платформу
Оксана Грибанова
17.01.2016, 23:00
"Жесткую посадку" после запуска спутника Jason 3 совершила первая ступень ракеты-носителя Falcon 9, пишет РИА Новости со ссылкой на компанию SpaceX.
Приземление произошло на плавучей платформе в Тихом океане. Ракета-носитель Falcon 9 стартовала с космодрома Ванденберг (Калифорния) в 21:42 по московскому времени.
Первая ступень, как планировалось, должна была приземлиться на специальную баржу в океане через девять минут после старта. Посадка состоялась, однако в процессе была сломана предназначенная для этого подпорка, сообщили представители SpaceX в Twitter.
Напомним, предыдущие попытки осуществить управляемый спуск нижней ступени ракеты-носителя Falcon 9 на морскую платформу завершились неудачно.
Один раз посадка первой ступени Falcon 9 оказалась слишком жесткой и вызвала взрыв остатков топлива, в другой раз шторм помешал вывести платформу точно в намеченное место, и отработавший элемент носителя упал в воду.
http://www.rg.ru/2016/01/17/falconn-site-anons.html
Можно посмотреть в справочнике... что же такое:
Википедия писал(а):Мягкая посадка — посадка космического аппарата (или его части) при которой скорость аппарата к моменту его соприкосновения с любой поверхностью мала настолько, что не приводит к разрушению конструкций и систем объекта и сохраняет возможность его дальнейшего функционирования.
Интересно, в какую эпоху... у нас космос был вне политики...
Да тут с этим вики-справочником не разберёшь - мягкая или жёсткая посадка.Александр Гор писал(а):Википедия писал(а):Мягкая посадка — посадка космического аппарата (или его части) при которой скорость аппарата к моменту его соприкосновения с любой поверхностью мала настолько, что не приводит к разрушению конструкций и систем объекта и сохраняет возможность его дальнейшего функционирования.
Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:2 марта 201622:45
В России создают ядерный двигатель для дальних космических полетов
В России создается ядерный двигатель для космических кораблей. Об этом сообщил гендиректор Росатома Сергей Кириенко. Проект не имеет аналогов в мире. С помощью новой разработки можно осуществлять дальние космические перелеты. Так, например, полет до Марса займет всего полтора месяца.
В 60-е годы над подобными двигателями работали и советские, и американские учёные. Но все разработки вскоре были свёрнуты. В России шесть лет назад к идее вернулись. И уже через два года планируют представить опытный образец реактора, сообщает "Россия 24".
А чего в этой ветке? Это у нас теперь такие достижения?Н. Светлов писал(а):СМИ сообщили об угрозе срыва сроков первого пуска с космодрома Восточный
Работы над РД-0410 не дошли даже до "горячего" прототипа. Так что, строго говоря, создан он не был. Как и его американский собрат.
Справедливо. У меня было чувство, что ветка не самая подходящая, и я минут десять листал форум, размышляя, где опубликовать.
Ну, я бы на их месте тоже заговорил…
NERVA испытывался в динамике на специальном стенде Невадского полигона. Наш ЯРД-0410 так же проходил динамические наземные испытания с загрузкой реактора. Проблема была в том, что ни мы, ни американцы не смогли сделать "в железе" корабль, для которых предназначались эти двигатели. А вот постсоветский РД-400 с реактором "Пермь" действительно остался лишь на бумаге.
Про огневые испытания реактора читал на сайте разработчика: http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=66#
Про огневые испытания я знаю из первых рук: один мой родственник (не родной дядька) работал в этой области (в том числе и на Байконуре), другой (родной дядя) служил на космодроме. Испытания проводились не только в Семипалатинске, но и на технологических площадках космодрома. Испытания и нашего и американского двигателя показали интересную вещь: реактивный выхлоп водорода был сильно ионизирован, но не радиоактивен. Причина называлась следующей (за достоверность ручаться не могу, т.к. недостаточно осведомлён в радиохимии): в отличие от воды и натрия газообразный молекулярный водород нейтрален и не вступал в реакции с конструктивными материалами реактора. В контакт с топливом (заключённым в герметичные ТВЭЛы) так же не вступал. И поэтому не происходил "снос радиации" теплоносящей средой, как это происходит в водо-водяных и жидкометаллических реакторах.

С Днём Святого Юрия Вознесённого!Сергей на Форуме писал(а):Ну, что? С Днём Космонавтики вас!