Романтики.Ру

Леф писал(а):

Пашка и Алиса.

толик писал(а):Пашка и Алиса.

Из временной линии где кроксы подстроили в прошлом всему человечеству мутацию, добавив лишнюю хромосому в двадцать первую пару .

королевский шут писал(а):

толик писал(а):Пашка и Алиса.

Из временной линии где кроксы подстроили в прошлом всему человечеству мутацию, добавив лишнюю хромосому в двадцать первую пару .

Не, не так. Они добавили сразу ещё одну пару.

из - http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... 20#p288420

Pinhead писал(а):Когда я в восьмом классе начал писать первую повесть про Алису, то там мой герой построил машину.

Вы тот текст на печатной машине распечатывали или в тетради записывали?

Текст первой повести случайно не сохранился? Понимаю, что прочесть Вы не разрешите, вероятно. Но хоть просто думать, что текст есть.

Мой герой был полон осознания, что он дитя своего времени. И с самого начала начал пакостить и пользоваться своими преимуществами, а не признаваться. Видел фильм "Разрушитель"? Такой Саймон Феникс, а вовсе не Джон Спартан. Хотя по характеру и по ситуации, скорее, инженер Гарин. Подлый эгоист, но гениальный.

Гениальный говорите...

А это не из того ли героя случайно вырос Стас рассказа????

Если принять, что герой был чуть старше Алисы.
У КБ ведь не сказано, сколько Стасу лет - 17 или 25.
А учёными и научными работниками в КБ становятся рано сплошь и рядом рано, до окончания школы.
И Магдалина, и директор МИВа Эдуард, и Аркаше степень докторскую предлагали, и Василий дель Базилио президент планеты Унион.

А что, если Стасу рассказа добавить в биографию то, что он хоть и не "инопланетчик", но зато из другого времени?
Тайно из другого. Никто этого и не знал до поры, кроме него. А то и он сам забыл. До поры.
Умудрился выдать себя за кого-то из времени Алисы.
А то и облик его принять. Может, и невольно.
А как Маша Аверкина в "Забывшей в ... "Пропавшей в октябре". (Или не Аверкина...)
Обнаружил себя в другом теле, да так и решил в нём остаться.
Убедился, что в его теле его "сменщик", который почему-то ничего не помнит о том, что он из будущего.
(Может, это и бывает одной из причин амнезий - человек ничего не помнит,
потому что его сознание в чужом теле, а сознание чужого тела в тебе забывшего,
надо вернуться в своё, чтобы вспомнить,
а вернуться можно только если его новый хозяин признается.
А иногда новые хозяева не признаЮтся, даже если сами помнят).

Это "многое объясняло бы". - Непонятное Алисе отношение и неприсущее её современникам, где люди рефлекторно и органично считают, что жизнь каждого человека священна, по заявлению сапёра. ("Гость в кувшине").

К тому же такой целеустремлённый и энергичный человек, как Стас рассказа, вполне был бы способен построить и МВ в своём времени лет чуть ли не в 9.

Pinhead писал(а):И с Алисой он занимался отнюдь не космобиологией, нет!

Получается, что акваархеологией занимался.

А если паче вероятности занимался не акваархеологией, а ухаживаниями, то тоже любопытно, как это выглядело при разнице стилей в сто лет.
Позанимался да и отправился заниматься подводной археологией.

Леф писал(а):Вы тот текст на печатной машине распечатывали или в тетради записывали?

Писал. Печатными буквами. С тех пор у меня два почерка.

Леф писал(а):А это не из того ли героя случайно вырос Стас рассказа????

Нет, тот мыслил гораздо масштабнее.

Леф писал(а):А если паче вероятности занимался не акваархеологией, а ухаживаниями, то тоже любопытно, как это выглядело при разнице стилей в сто лет.

Вы довольно смутно представляете себе воображение озабоченного восьмиклассника, как я погляжу.

А это -
http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... 0%BD%D0%BD
случайно не убедило, что Стас мог сойти с ума или быть отравлен,
но не мог быть таким, как в рассказе?

Pinhead писал(а):Она ковырялась в банке с зеленым горошком, пытаясь решить задачу, как проткнуть вилкой одновременно несколько горошин, чтобы они не свалились. Рихтер сел рядом и сразу придвинул к себе самую большую банку. Наблюдая как он уплетает тушенку с рисом, она почему-то почувствовала себя слегка получше. Как-то уютнее что ли. Как будто чей-то хороший аппетит помогал ей самой отвлечься от дурных мыслей. Она тоже вдруг почувствовала, что не прочь перекусить.

Это был первый звоночек, который намекнул на то, что Паша не доживёт до конца рассказа.

Ну а второй - это конечно http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... 54#p289354
После этого Паше было не выжить.
Или наоборот выжить и ...

А третий -

- Как вы здесь очутились так быстро?

- Воспользовался твоим советом, - ответил он, отцепляя ее от металлического столба. Она сразу же села на пол, держась за ногу. Кровь продолжала сочиться из ран спереди и сзади.

- Каким советом?

- Прокатился на лианах.

- Вы серьезно? – она вытаращила глаза.

Я уже ненавижу и Стаса и сам рассказ вообще. А так хорошо всё начиналось...

толик писал(а):Я уже ненавижу и Стаса

Ну что Вы. Стас снизил общую смертность: убивая одного, он спасает десятки или сотни.

А разве лучше Стаса те, кто убивает миллионы или тысячи?

Леф писал(а):Ну что Вы

Сколько можно обсуждать одно и тоже?

Леф, я вышел из обсуждений Корана и зашёл сюда (что бы ваши комменты мне мозг совсем не вынесли), а вы уже и здесь отметились!! И когда люди всё успевают?!
Нормальный, истинно Пинхед'овский рассказ (большое спасибо автору), а вы какую-то пардон, пургу несёте. Кстати, рассказы Пинхеда я никогда с булычёвскими Пашкой и Алисой не ассоциировал (может конечно автор и не согласится, но типажи не те).

Mich писал(а):может конечно автор и не согласится, но типажи не те

Автор категорически не согласится. Типажи те, просто автор пытается их развить и привести к состоянию реальных людей, а не схем. Но перебарщивает с убийственной серьезностью.

Pinhead писал(а):Автор категорически не согласится. Типажи те, просто автор пытается их развить и привести к состоянию реальных людей, а не схем. Но перебарщивает с убийственной серьезностью.

Со стороны смотрится и читается очень даже неплохо.

Pinhead писал(а):Автор категорически не согласится.

Разумеется, автор не согласится. Но я, imho, действительно вижу булычёвских героев совсем иными.

Я приблизительно понимаю в чем дело. Булычевские персонажи воспринимаются довольно легко. Они простые как пять копеек, и у них всё понятно и прямолинейно. Как раньше говорили "морально устойчив". А у меня они вечно терзаются какой-то внутренней борьбой. Это вызывает ощущение противоречивости. Уверяю Вас, если бы Булычев отчего-то захотел бы сделать героев сложнее, он бы не ушел от тех же описаний.
В противном случае, если Вы не согласитесь, придется разбирать конкретные поступки. Отчего Вы считаете, к примеру, что булычевская Алиса в той-то и той-то ситуации поступила бы по-другому.

Pinhead

Кто из актёров мог бы сыграть в фильме по этому рассказу
роли Рихтера, Стаса, Гераскина и Алису?

(Алису по-прежнему Перова в детстве?)

Кому Вы доверили бы играть эти роли?

И кому из режиссёров - снимать фильм?

Pinhead писал(а):Отчего Вы считаете, к примеру, что булычевская Алиса в той-то и той-то ситуации поступила бы по-другому.

Для этого придётся разбирать отдельные её поступки, а я не Леф и у меня нет времени целый день барабанить по клаве. Скажем так: в некоторых моментах Алиса проявляет яркие черты истеричности (в плане медицинской психологии), булычёвская Алиса этой черты лишена, она скорее окажется в ступоре от непонятной ситуации, "холодным разумом" просчитывая следующий ход, чем в "режиме пережёвывания" ситуации, снова и снова возвращаясь к прежним ходам ведущим к ошибке. Булычёвской Алисе свойственна чувственность и эмоциональность, но в опасной ситуации она - хладнокровная "стерва", быстро анализирующая ситуацию. Так же и Пашка. Булычёвский Гераскин - это добродушный и чистосердечный пацан, в чём-то даже романтически настроенный. Но у него есть одна очень неоднозначная черта - он не стратег и не умеет просчитывать ситуацию дальше "тактического" уровня, в отличие от Алисы действуя "здесь и сейчас". Это и приводит его к различным неприятностям. Плюс свойственная ему чрезмерная впечатлительность (явно она не проявляется, но заставляет Пашку быстро увлекаться чем-то ярким и эффектным, не задумываясь о т.с. "оборотной стороне"). Кроме этого Пашке свойственна излишняя прямота в высказываниях, хотя и смягчённая имеющимся у Пашки чувством такта (иногда несколько своеобразным). В отличии от дипломатичной Алисы, Пашка говорит о людях то, что думает, что иногда воспринимается как хамство.

Mich писал(а):в некоторых моментах Алиса проявляет яркие черты истеричности

Где в рассказе Алиса истерична?

ЛЮБОГО человека можно довести до истерики.
Просто одного - легко, а другого - труднее.
В рассказе Алиса не проявляет истеричности из-за пустяков.
А если вне себя - то по весомому поводу, и это - НЕ истеричность.

Истерички - это, кто из-за пустяков впадают в истерику, а не те, кто близок к аффекту из-за серьёзного потрясения.

Mich писал(а):яркие черты истеричности (в плане медицинской психологии), булычёвская Алиса этой черты лишена, она скорее окажется в ступоре от непонятной ситуации, "холодным разумом" просчитывая следующий ход, чем в "режиме пережёвывания" ситуации, снова и снова возвращаясь к прежним ходам ведущим к ошибке.

У КБ Алиса очень уравновешена, но и очень реактивна.
Тип нервной системы сильный и подвижный, мобильный.

В "Уроды и красавцы" Алиса несколько истерична.
Довольно плаксива (может разрыдаться под впечатлением, как после рассказа Гай-до).

Mich писал(а):в опасной ситуации она - хладнокровная "стерва"

Где было её хладнокровие, когда она требовала у Гай-до расстрелять пауков?

Mich писал(а):Кроме этого Пашке свойственна излишняя прямота в высказываниях

И в "Подземной лодке" тоже?
Он же развивается, а не застыл на уровне "Миллиона приключений".
И на своих ошибках учится.

Mich писал(а):Булычёвской Алисе свойственна чувственность и эмоциональность, но в опасной ситуации она - хладнокровная "стерва", быстро анализирующая ситуацию

Ну это уже опять же какая-то Ваша Алиса. Не помню чтобы где-то булычев приписывал ей хладнокровность рассуждений. Неординарность - да. Особенно в Путешествии Алисы это подчеркивается много раз.

Mich писал(а):а я не Леф и у меня нет времени целый день барабанить по клаве.

Ну, это звучит как-то некрасиво!

Mich писал(а):в некоторых моментах Алиса проявляет яркие черты истеричности (в плане медицинской психологии), булычёвская Алиса этой черты лишена,

Любовь - чего ж Вы хотите, а Булычев этих моментов едва касался.