Романтики.Ру

Н. Светлов писал(а): 25.01.2019, 21:16 А вот кто будет играть рыб

Девчонок из сборной по синхронному плаванию можно привлечь.

Дин-70 писал(а): 25.01.2019, 18:06 аборигенов, подвергшихся нападению пиратов, должны играть дети

Как лягушек в "Приключениях Буратино"?

Н. Светлов писал(а): 25.01.2019, 21:16 Чтоб не зависеть от актёров. Вы нынешних актёров на экране видели? Вот и я думаю, что лучше не надо таких.

Ну, прям. Хороших актёров у нас полно. Посредственностей, правда, больше. Вот они и забивают впечатление.
А вообще - в старой версии форума была интересная тема - Актеры для киноалисианы.
Может, стоит возобновить?

Н. Светлов писал(а): 25.01.2019, 21:16 А вот кто будет играть рыб, так напугавших Машу?

Для рыб можно было использовать готовые подводные съёмки каких-нибудь акул, которые в архивах телевидения всегда можно найти. А Машу в батискате можно было снять через аквариум, как это делалось в "Капитане Немо". Не слишком прогрессивная технология, но для середины 80-х вполне бы сошло.

Отправлено спустя 1 час 9 минут 17 секунд:

Lorenz писал(а): 25.01.2019, 23:09 Как лягушек в "Приключениях Буратино"?

Как коротышек в "Незнайке с нашего двора".

Или, если и сохранять этот фантастико-сказочный винегрет, то следовало бы (о ужас!) поискать претендентку на роль поегозистее и более подходящую по возрасту. А то уж больно мечтательная Алиса получилась, словно её мысли не об очередном спасении мира (как предписывает сценарий), а об охах-вздохах на скамейке да свиданках при луне.

Прочитал в википедии, что Гео́ргий Миха́йлович Гре́чко был Главный консультант фильма режиссёра Павла Арсенова «Лиловый шар» (1987), консультант фильма режиссёра Бориса Ивченко «Под созвездием Близнецов» (1979).

Прочитала в Вики такую фразу: "Несмотря на то, что фильм более совершенен в художественном отношении, такого успеха, как "Гостья из будущего", он не имел". Сейчас ее там нет, но висела долго, на банальный троллинг не походила, поэтому возник вопрос: что это за выдающиеся художественные достоинства такие? Фильм милый, забавный, ностальгический, но - при всем уважении к авторам - такого нерва и обаяния, как в "Гостье", в нем и близко нет. Да, птичку, конечно, жалко, но уж точно не жальче, чем Вертера.
Как уже тут обсуждалось, странный выбор произведения Булычева для экранизации. Из-за того, что эпоху легенд проще изобразить? Так космическая часть, наоборот, получилась куда сильнее и неловкости, в отличие от сказочной, не вызывает. Те же идейно близкие "Пленники астероида" подошли бы больше.

Elren писал(а): 01.05.2019, 18:39 что это за выдающиеся художественные достоинства такие?

Не вы одна задавались этим вопросом. Но найти ответ на него я не смог.

Elren писал(а): 01.05.2019, 18:39 Те же идейно близкие "Пленники астероида" подошли бы больше.

Или «Гай-до»! В отличие от «Миллиона приключений», как мне кажется, слепить из него фильм в советское время было вполне возможно (пусть и урезав кое-какие моменты). Хотя я эту повесть недолюбливаю из-за крайне стебушного образа Зовастра и его царства масок, на меня она произвела, кажется, большее впечатление, чем «Лиловый шар».

BabylonAS писал(а): 01.05.2019, 18:45 Или «Гай-до»!

Ну вообще-то что-то похожее в то время на корабль "Гай-до" слепили, но там был какой-то свой оригинальный сценарий и кажется не по Булычёву, и название через два дефиса писалось.

Может, имелись в виду достоинства космической части - она действительно хороша. Я вообще помнила только жутковатую сцену гибели "Странника" и была уверена, что действие именно в этом мире и происходит, все коноеды напрочь стерлись из памяти

BabylonAS писал(а): 01.05.2019, 18:45 Или «Гай-до»!

С "Гай-до" было бы посложнее с технической частью, но в целом вполне осуществимо.

BabylonAS писал(а): 01.05.2019, 18:45 Хотя я эту повесть недолюбливаю из-за крайне стебушного образа Зовастра и его царства масок, на меня она произвела, кажется, большее впечатление, чем «Лиловый шар».

Зовастр - злодейский злодей, каким же ему еще быть А идея с масками напомнила старинный советский мультик "Человечка нарисовал я" - там была царица лжи, которая меняла маски с разными выражениями.
Но в целом я тоже "Гай-до" ставлю в ряд лучших произведений об Алисе, а "Лиловый шар" и другие книги об эпохе легенд воспринимаю больше как спин-офф.

Elren писал(а): 01.05.2019, 22:02 Зовастр - злодейский злодей, каким же ему еще быть

Суперзлодейским суперзлодеем Менее плоским и слащавым. Более изощрённым и загадочным.

BabylonAS писал(а): 01.05.2019, 22:36 Менее плоским и слащавым. Более изощрённым и загадочным.

Если делать злодея в произведении для юношества обаятельным, есть опасность заиграться. Поэтому у Булычева все предельно четко и ясно разнесено по разным полюсам, и сделано это явно намеренно, а не от недостатка мастерства.
Об этом же говорит Арсенов в интервью о "Лиловом шаре": http://mielofon.rusf.ru/alisoman/films/lshar.htm
Теперь выбор произведения для экранизации понятен - 1987 год, в стране начинаются смутные времена. Если брать "Пленников астероида" или "Гай-до", аллюзий на текущую ситуацию не миновать, и авторы сознательно от этого уходят, переводят все на язык сказки.

Elren писал(а): 02.05.2019, 20:30 аллюзий на текущую ситуацию не миновать, и авторы сознательно от этого уходят, переводят все на язык сказки.

По мне так, и с "Лиловым шаром" можно было увидеть аллюзии. А язык сказки, там похоже совсем по-другому поводу.

Павел Арсенов писал(а): 02.05.2019, 20:30Если бы это была просто фантастическая картина, то пришлось бы решать совершенно другие проблемы будущего, исходя из сегодняшнего положения дел в мире. А у нас именно сказка, где Добро и Разум всегда побеждают Зло. Всегда побеждают и будут побеждать! Если это убеждение, что Добро победит, в человеке с детства не заложено, он никогда со Злом бороться не сможет. Потому мы и говорим: ребята, это все одолимо, только сперва одолейте нехорошее в себе, а потом - и вокруг себя.

BabylonAS писал(а): 01.05.2019, 22:36 Суперзлодейским суперзлодеем. Менее плоским и слащавым. Более изощрённым и загадочным.

Так в том и более изощренность и загадочность, когда суперзлодейство не лежит на поверхности.

Лилия писал(а): 02.05.2019, 21:20 Так в том и более изощренность и загадочность, когда суперзлодейство не лежит на поверхности.

Я это несерьёзно говорил про «суперзлодейскость» Это шутливый ответ на фразу уважаемой Elren. Вот у Зовастра это «суперзлодейство» и лежит на поверхности — буквально: на поверхности лица, в виде маски. Вот я бы действительно хотел бы увидеть вместо кричащей маски Вечного юноши безликий и непрозрачный снаружи шлем скафандра... Но это я приберегу для возможного сценария киноэкранизации

Elren писал(а): 02.05.2019, 20:30 Если делать злодея в произведении для юношества обаятельным

Я это в виду не имел.

BabylonAS писал(а): 02.05.2019, 22:34 безликий и непрозрачный снаружи шлем скафандра

И внезапно оказалось бы, что это Грейс ван Диркляйн, прибывшая на Луну для конфиденциальной встречи с академиком Петровым

Elren писал(а): 01.05.2019, 22:02 А идея с масками напомнила

А мне напомнила восточную традицию театра масок. Всё же КБ был востоковед.

Elren писал(а): 02.05.2019, 20:30 Теперь выбор произведения для экранизации понятен - 1987 год

Надо бы ещё глянуть в каком году эта повесть публиковалась в "Пионерской правде". Насколько помню, там все мотивы были скорее антивоенные, периода холодной войны. Вирус злобы (вражды), он оттуда.

Нгаан писал(а): 03.05.2019, 07:43 Надо бы ещё глянуть в каком году эта повесть публиковалась в "Пионерской правде".

83-й. Написана в 82-м.

Владислав2 писал(а): 01.05.2019, 19:42 и название через два дефиса писалось

Пепелац

Не, пепелац не катит - он не разумный корабль, а так: "ведро с пропеллером".

Нгаан писал(а): 03.05.2019, 07:43 Насколько помню там все мотивы были скорее антивоенные периода холодной войны и вирус злобы, он оттуда.

К сожалению, этот образ можно применить к любому времени и эпохе развития человечества. В комментариях к фильму часто пишут, что в реальности шар все-таки разбился - судя по тому, что мы наблюдаем вокруг.

Где-то читала, что "Гостью" затеяли снимать, догоняя Одесскую киностудию, выпустившую культовые "Приключения Электроника", а позже закрепившую успех "Петровым и Васечкиным". Хорошо бы и киностудии им. Горького не ждать 3 года, а по горячим следам снять еще один фильм про Алису. Благо, материала имелось достаточно, и перемены в стране только начинались, можно было затрагивать любые темы, не опасаясь быть неправильно понятыми.