Романтики.Ру

visor писал(а):А это вообще имеет отношение к любви?

Так я ж ей и говорю, что в глаза смотреть надо, а она не верит!

Нужно что-то более, этого, ну, того, наглядное.

Поручик!!!!
А крылья... крылья, они видны. Если они, конечно, не обмотаны вокруг тела (но я уже говорила - склиссы несколько не в моем вкусе...).

Нужно что-то более, этого, ну, того, наглядное.

(капризно) А я хочу - ненаглядное!!!
Тогда как в глазах ничего, кроме оттеночных линз, не присутствует...

Еще у вампиров крылья бывают...

...ненавязчиво намекнул Pinhead.
Красивые, красивые крылья. Демонические.

Вот и Валеджо тоже понимает.

wordmancer.com/data/media/12/Valejo%20(60).JPG


wordmancer.com/data/media/12/Valejo%20(75).JPG

Стерва какая-то. Видать, жильём хочет завладеть.
Не, ну, если любовью называть временные обнимания, распускания крыльев и хвостов... А чем другие слова не нравятся?
"Игры", например. Нет, не брачные. Пред-нотариальные.

Я знала, что кончится чем-нибудь "более наглядным"...
У нее не крылья главное, а вторичные половые признаки...

У нее не крылья главное, а вторичные половые признаки...

Ну, это уж кто на что обращает внимание.
Ты возьмешься утверждать, что встреть такую (или такого) где-нибудь в безлюдном месте, тебе бы признаки бросились в глаза, а не крылья? Тогда снимаю шляпу перед твоим либидо!

Это не либидо, это комплексы

А претензии - к Борису. Кто подсветил именно признаки?

Это не либидо, это комплексы

Бедняжка!

А претензии - к Борису. Кто подсветил именно признаки?

Он с бодиблдерш писал и с фитнесс-леди.

Придумалось словосочетание: "Зафлудить любовь".

Вот интересно! А о чем же мы речь ведем?

Он с бодиблдерш писал и с фитнесс-леди.

На их признаки само солнце оборачивается?

visor писал(а):"Зафлудить любовь".

Pinhead писал(а):Вот интересно! А о чем же мы речь ведем?

Я не о форуме. О жизни.

visor писал(а):Придумалось словосочетание: "Зафлудить любовь".

Если дальше так пойдёт, придётся любовь замодерировать.

Falcon, а в чем дело?
Мы тут все высказываемся о любви, каждый в терминах собственных о ней представлений...
Любовь многогранна (вспоминается даже незабвенная Куличок)...

Кошка_Шредингера писал(а):Falcon, а в чем дело?

Просто ответ на реплику Визора.

Только я о Валедже подумал, как Пин его уже опубликовал - телепатия?
(Но вообще, лучше картинки убрать или сжать под быстрый просмотр, а то ещё одну девушку долго в этой теме не услышим - Ирину, она темы с картинками на своём "протабеле ноутбук" вообще не читает. Это я к админам обращаюсь.)

Кошка-Шредингера писал(а):Мы тут все высказываемся о любви, каждый в терминах собственных о ней представлений...

Так вот, о любви говорить можно много, но больше её от этого всё равно не станет. Но, напомню, что разговор возобновился с диалектического отрицания неким Ла-Гиром любви как таковой. Мол нет её, и не было никогда. Его то понять можно, он видел смерть любимой Жанны, в кино, и не один раз. И главное без всякой надежды на воскрешение - ведь сожгли девчонку, варвары! Вот, где комплексы. Ему бы поискать свою Жанну в толпе, а он ... Эх, пропадает человек. А между тем, скажу я, любовь она штука такая, почти как бог. Если в неё веришь, то она есть, а если нет, так её и нет.

Это - пока не случилось. С таким же успехом я могу утверждать, что у Ла Гира на левой руке не пять пальцев, а семь. Вариант спора: Как?! Почему семь?! Вот, видно же - пять! - Ну так это вам видно, а не мне. И с любовью так же.
Когда читала про крылья, ноги и хвосты , всплыла хаотичная ассоциация:
"Себя я в зеркале смотрю,
Черты любимые люблю,
Хоть пулю хочется порой
Всандалить в череп дорогой!"
(С. Челобанов)

Так вот, о любви говорить можно много, но больше её от этого всё равно не станет.

Зато может стать меньше, и это, я щщитаю, большая творческая удача!

Так вот, про крылья.
Если кто-то кое-где у нас порой воспринимает крылья как повод их растопырить перед противоположным полом, значит, крылья у него - бутафорские, и мне его жалко.
А вот возьмем, к примеру, Юру. Вот у кого крылья невооруженным взглядом видны! Самоуверенность у него, конечно, синекитовая - так это какие же крылья, раз такую самоуверенность от земли отрывают?
Не в моей компетенции оценивать, какой он ученый. Может, второй Эйнштейн, может... ну, понятно. Но эту свою науку он любит. Глаза горят, даже сквозь форум видно.
Вот это - крылья.
Я других примеров приводить не буду, а то всех не перечислишь, а если не всех - так ведь обидятся...