Романтики.Ру

Прекрасная рецензия Леонида Каганова на фильм:

https://lleo.me/dnevnik/2024/06/02

В общем, искреннее спасибо компании Федора Бондарчука за такой честный фильм. Всё подмечено, всё обозначено, всё как есть отражено в притчах и гиперболах: куда мы выходили в столетний путь 50 лет назад при Булычёве, и куда и как движемся теперь, спустя 50 лет, в нашей новой реальности

С перегибами местами, но в целом хотя бы обоснованно.

Лилия писал(а): 03.06.2024, 10:48 С перегибами местами, но в целом хотя бы обоснованно.

Не соглашусь. То ли Каганов смотрел только трейлеры, то ли чем то занимался, во время просмотра.

1. Как обычно, у плохо знающих "алисиану" авторов, не знает, что именно Булычёв и придумал помощь "Галактического центра". Он, как раз, хочу сказать, зная его, судя по всему, несколько больше Леонида, и не верил в наше собственное "светлое будущее".

2. Фима не просто "в игрушки резался", а "отстаивал честь страны Черкизово в международных соревнованиях.

3. Вообще-то, антиутопию построили не мы сами, а пираты, захватив Землю. Ничего такого, что в голове у Каганова, фильм не говорит.

4. Ну, а про слабый сценарий, я и сам из каждого утюга вещаю.

Falcon, о том и говорю.
С перегибами.

Falcon писал(а): 03.06.2024, 13:11 1. Как обычно, у плохо знающих "алисиану" авторов, не знает, что именно Булычёв и придумал помощь "Галактического центра".

И где там «помощь»? Земля влилась в Конфедерацию на равных. До того на равных, что полицейскими операциями Галактического центра в целом секторе Галактики руководит комиссар-землянин — хоть и карикатурный, но не карикатурней синей лошади и других лингвистов. «Земля — не простая планета, а центральная» ©. Булычёв не заморачивался объяснением такой небывальщины, но объяснение придумать можно (и в фанфиках оно придумано).

Falcon писал(а): 03.06.2024, 13:11 2. Фима не просто "в игрушки резался", а "отстаивал честь страны Черкизово в международных соревнованиях.

Когда честь страны отстаивают, завоёвывая Нобелевские премии, понимание слова «честь» становится, imho, более правильным.

Falcon писал(а): 03.06.2024, 13:11 3. Вообще-то, антиутопию построили не мы сами, а пираты, захватив Землю. Ничего такого, что в голове у Каганова, фильм не говорит.

А кто сказал, что они её не захватили?

Н. Светлов писал(а): 03.06.2024, 22:23 Когда честь страны отстаивают, завоёвывая Нобелевские премии, понимание слова «честь» становится, imho, более правильным.

Душишь, олд!

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Н.Светлов писал(а): 04.06.2024, 08:30 И где там «помощь»? Земля влилась в Конфедерацию на равных. До того на равных, что полицейскими операциями Галактического центра в целом секторе Галактики руководит комиссар-землянин — хоть и карикатурный

Одно другому не мешает. Про "помощь" было и в "алисиане" и в других "классических" произведениях.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Н.Светлов писал(а): 04.06.2024, 08:34 А кто сказал, что они её не захватили?

Вы, я извиняюсь, фильму-то смотрели или Вам Каганов напел?

Falcon писал(а): 04.06.2024, 08:35 Про "помощь" было и в "алисиане" и в других "классических" произведениях.

Было. Например, что-то там насчёт антигравитации с Альдебарана. Но про помощь Земли и землян другим планетам Конфедерации — тоже было, и поболее.

Falcon писал(а): 04.06.2024, 08:35 Вы, я извиняюсь, фильму-то смотрели или Вам Каганов напел?

В данном случае я не про фильму, а про самую всамделишную реальность

А фильму покамест не смотрел. Если мне скажут в личке, где, кроме кинотеатров, её посмотреть, — посмотрю. Хотя бы по диагонали.

Проплаченные отзывы кончились.
https://vikond65.livejournal.com/1974666.html

ПереГиБ писал(а): 07.06.2024, 01:44 Проплаченные отзывы кончились.

Начались отзывы от людей не в теме.

Оговорюсь сразу: культовый детский сериал 1985 года про пионерку-нимфетку из будущего я не смотрел, а слово "миелофон" — впервые услышал только в 2008-м,

Да и не вообще, "проплаченные" это какие? Положительные? Как будто отрицательные тоже нельзя проплатить.

Лилия писал(а): 16.05.2024, 21:19 Да и не вообще, "проплаченные" это какие?

Фалькон приводил их ранее. Как под копирку написанные.

Falcon писал(а): 07.06.2024, 07:57 Начались отзывы от людей не в теме

Ну и что? Зато беспристрастный взгляд. Фильм плох как фильм.

Falcon писал(а): 07.06.2024, 07:57 Начались отзывы от людей не в теме.

Так зритель и не обязан быть в какой-то там теме. СЛТВ - самостоятельный фильм, не продолжение чего-либо и именно в таком виде должен быть готов к оценке зрителем, понятия не имеющем о Булычёве.

Алексей Аксёнов писал(а): 07.06.2024, 20:53 Так зритель и не обязан быть в какой-то там теме.

Ну, думается, нам, на этом форуме, всёж таки, интересны мнения от людей, хотя бы, смотревших "оригинал".

ПереГиБ писал(а): 07.06.2024, 19:07 Как под копирку написанные.

Не особо запомнились отзывы в принципе. Не то чтобы что то интерсное и оригинальное.

Falcon писал(а): 07.06.2024, 21:03 всёж таки, интересны мнения от людей, хотя бы, смотревших "оригинал".

Есть мнение (с), что интересны любые мнения. И алисанутых, и наташеманов, и здоровых индивидуумов.
Как правильно заметил ПереГиБ, мнение последних - это мнение чисто о фильме, как о художественном произведении.

ПереГиБ писал(а): 07.06.2024, 01:44 Проплаченные отзывы кончились.

Явно виден написанный как под копирку отзыв недовольного закоренелого алисомана...

Bond, не, этот даже ГиБ не смотрел.

Алексец Аксёнов писал(а): 08.06.2024, 11:19 и здоровых индивидуумов.

А Вы подтвердите, что он "здоровый индивидум", а не игроман какой нибудь.

Он не заражён тутошними вирусами, в данном случае этого достаточно.

Алексей Аксёнов, а может тутошние самые безобидные.