Романтики.Ру

Сергей на Форуме писал(а): 25.01.2019, 23:39 руками товарища Амперяна

А что в это время будет делам сам Амперян? Товарищ, сталбыть, вкалывать будет, а Амперян? Возмутительно, ящитаю! Его надо в поликлинику сдать! Для опытов.

Одиночка писал(а): 27.01.2019, 21:03 А что в это время будет делам сам Амперян?

А читать написанное не пробовал?

Сергей на Форуме писал(а): 25.01.2019, 23:39 Создать Вселенную за семь дней руками товарища Амперяна - вот истинная цель природы.

Амперян будет создавать Вселенную за 7 дней. Такова цель природы.
Так яснее? Или повторить в третий раз?

Сергей на Форуме писал(а): 27.01.2019, 21:11 А читать написанное не пробовал?

На нашем форуме нельзя быть таким серьёзным

Но это ещё полбеды: бывают ситуации и покруче. Когда-то встарь я из вредности попросил какую-то софтину перевести на английский фразу "Добро всегда побеждает зло" - и получил на выходе "The kindness always wins angry". И ведь не поспоришь! С чего бы, спрашивается, софтина должна была решить, что "зло" - не наречие, а существительное?

Яндекс-переводчик: "Good always triuphs over evil".

Н. Светлов писал(а): 27.01.2019, 21:23 попросил какую-то софтину перевести на английский

Зачем же сравнивать недоработанную софтину с вполне доработанным человеком?
Это сравнение сильно оскорбляет человека.

С другой стороны - я же не написал: "Создать руками товарища Иванова Вселенную Амперяна".
Вполне же ясно, что сам товарищ Амперян создаёт своими же руками (а не руками своего товарища) всеобщую Вселенную (а не Вселенную цикла фантастических романов Амперяна).

М-да, вот так и скатывается любая тема во флуд. Тут уж с Пинхедом не поспоришь: это судьба любой ветки форума.

Сергей на Форуме писал(а): 25.01.2019, 23:39 Создать Вселенную за семь дней руками товарища Амперяна - вот истинная цель природы.

А вот если использовать вместо слова "товарищ" словечко "господин", то никаких разночтений не возникнет: господа не трудятся по определению.

Сергей на Форуме писал(а): 28.01.2019, 01:28 М-да, вот так и скатывается любая тема во флуд.

Флуд на форуме регулируется п.2.10 правил, при этом у администрации несколько более широкие представления о ценности сообщений, чем у тебя. Юмор, ирония, игра словами - всё это часть культуры общения на нашем форуме. Нельзя становиться буками. Мы и так тут катастрофически и безвозвратно стареем с каждой прожитой секундой.

Не нравится?

максим писал(а): 28.01.2019, 11:19 господа не трудятся по определению

Толстой трудился, но не переставал от этого быть господином.

максим писал(а): 28.01.2019, 11:19 господа не трудятся по определению

А как же Филлип Филлипович Преображенский?

Н. Светлов писал(а): 28.01.2019, 12:04 Юмор, ирония, игра словами - всё это часть культуры общения на нашем форуме. Нельзя становиться буками.

Ну, по юмору можно сказать, что я главный на форуме: судя по тому, что с известных пор основная часть моих публикаций - в разделе "Вокруг смеха".
Кстати, остальным также рекомендую шутить в той же ветке

Сергей на Форуме писал(а): 28.01.2019, 16:16 основная часть моих публикаций - в разделе "Вокруг смеха".

Да, да

Сергей на Форуме писал(а): 28.01.2019, 16:16 Кстати, остальным также рекомендую шутить в той же ветке

Мысль-то понятна, но админы этого форума не поддерживают идею выселять весь юмор - или хотя бы только не очень удачный - вон из любых других тем. У нас здесь не академический форум и не служба техподдержки - не вижу смысла быть похожими на нечто подобное. Чем меньше регулирования, тем лучше - до тех пор, конечно, пока не начинают множиться проблемы.

Надеюсь, их нет?

Н. Светлов писал(а): 28.01.2019, 16:27 У нас здесь не академический форум и не служба техподдержки - не вижу смысла быть похожими на нечто подобное.

Мне тоже так кажется. Хотя бы потому, что на академическом форуме люди не регистрируются под вымышленными именами и псевдонимами, а таких здесь большинство. Значит люди сюда приходят отдыхать, проводить досуг и т.п. Нет, я конечно, допускаю, что в реале кто-то из присутствующих, такой типа крутой специалист и т.п. Но некоторых смотришь так заносит порой, что хочется сказать,мол друг ты форуме романтики и фантастики или где?

Лилия писал(а): 28.01.2019, 18:25 ... на академическом форуме люди не регистрируются под вымышленными именами и псевдонимами, а таких здесь большинство. Значит люди сюда приходят отдыхать, проводить досуг и т.п. Нет, я конечно, допускаю, что в реале кто-то из присутствующих, такой типа крутой специалист и т.п. Но некоторых смотришь так заносит порой, что хочется сказать,мол друг ты форуме романтики и фантастики или где?

Или где
Посетитель может верить в то, что он ходит на форум за романтикой и фантастикой, но подлинные причины его регулярных заходов иные...

ПереГиБ, может. Но мне кажется, лучше всё-таки об этом сильно не забывать.

Лилия, если кто и забудет, админы тут же напомнят

Ага, уследят они за всеми.

Сергей на Форуме писал(а): 27.01.2019, 21:11 Так яснее? Или повторить в третий раз?

Да можете и повторить, мон ами. Это пока не запрещено.

Толстой трудился, но не переставал от этого быть господином.

Кот Матроскин писал(а): 28.01.2019, 15:54 А как же Филлип Филлипович Преображенский?

Исключения только подтверждают правило.
Считал ли Толстой себя господином тех солдат, с которыми воевал вместе на 4 бастионе?
Толстого, кстати, господа попы неплохо отмайданили
Кстати, вспоминается еще один господин, который трудился целую неделю и создал все...

максим писал(а): 30.01.2019, 14:21 Исключения только подтверждают правило.

Они ушли в прошлое. При капитализме праздный класс, рантье, измельчал и почти исчез. Он ещё может бездельничать, но уже не господствует. Нынешние господа - капиталисты - вкалывают так, как мало кто может. Главная разница между господами и простым людом сейчас не в том, кто работает, а кто нет, а в размере доходов и в характере стимулов к труду.

Н. Светлов писал(а): 30.01.2019, 17:13 Нынешние господа - капиталисты - вкалывают так, как мало кто может.

А вот щас набегут противники капитализма и расскажут, что всё не так

О, помню тему Комград vs. Некомград!
Как весело было её читать