Романтики.Ру

Sarkov писал(а): 06.11.2017, 14:33Единственно, что нельзя извинить - это перевод богатыря Добрыни на темную сторону Силы и использование для стервы-волшебницы имени Варвары.

Единственно, что нельзя извинить - это то, что вставили в фильм песню Стаса Михайлова - за это расстреливать надо!

Falcon писал(а): 08.11.2017, 17:10"Троцкий"

Продолжаю отсмотр.
Ну, то, что весь переворот 25 октября в Петрограде осуществлён исключительно под командованием Троцкого (при присутствии Зиновьева с Каменевым в роли статистов) ожидалось. Неожиданностью оказался лишь выстрел "Авроры" после взятия "Зимнего".

"Троцкий"
Отсмотрел первые три серии. Неожиданно хороший фильм, если честно
Картинка, актёры - всё на уровне. И вообще довольно много доставляющих моментов. Что фантазийный - так это да, ну может оно так и к лучшему...

ZYOBRA_70 писал(а): 11.11.2017, 19:03Отсмотрел первые три серии. Неожиданно хороший фильм, если честно
Картинка, актёры - всё на уровне.

Я и говорю - режиссёр Александр Когг. Премию ему от меня за лучший фантастический сериал российского производства. Кто не смотрел "Обратная сторона луны" (2 сезона) - настоятельно рекомендую. За одну прямую отсылку к Булычёву ему респект от романтиков!

[youtube]https://youtu.be/ZiKp36aESu8 [/youtube]

"Троцкий" -отсмотрено!
И вот вопрос: почему и зачем в современной России снимают и, главное, показывают массам такое кино?
Троцкий, как альтернатива Ленину-Сталину? Мм-э... (к тому же он ещё и еврей ).
Пропаганда идей мировой таки революции? Тоже сомнительно.
В чем ме́сседж данного произведения, кто мне подскажет?
(Только, не говорите, что это личная драма, история болезни и т.д. - всё только фон... для чего?)

ZYOBRA_70 писал(а): 15.11.2017, 11:54В чем ме́сседж данного произведения, кто мне подскажет?

Не смотрел, но осуждаю. Нет, не то)) Обычный буржуинский заказ. Жуков и Гоблин на днях обсуждали "Троцкого" и "Демона революции". По их мнению, с которым я согласен, за последние десятилетия откровенная чернуха о СССР набила оскомину и населением больше не воспринимается, и даже производит обратный эффект. Решили сделать в стиле "фэнтези", что, выражаясь современным сленгом, легко заходит в пустые головы молодого поколения. Сюжет, актёры, качество картинки достойные, откровенной чернухи нет, а идейно всё то же г...

"Телохранитель киллера"
Крепкий хороший боевичок о том, как телохранитель должен доставить свидетеля-киллера из британской тюрьмы в гаагский трибунал. (Где судят злобного отставного Лукашенку, ага.)
Райан Рейнольдс и Сэмюэл Л. Джексон отлично побегали и постреляли, Гэри Олдман уверенно отрицателен, всё путём. Одно но. Фильм заявлен как комедийный боевик. А всё комичные эпизоды уложились в два официальных трейлера. Я с них ржал несколько месяцев. С фильма - нет, хотя посмотрел с удовольствием.

"28 панфиловцев" 2016.
Неплохо. Ему добавить предисловие ,как рекомендовал один из критиков , и добавить в текст "советский народ" и " за нашу советскую Родину" - было бы ваще отлично.

Sarkov писал(а): 15.11.2017, 23:25"28 панфиловцев" 2016.

Смотрел. Не, плохо. Сравните хотя бы с картиной «Горячий снег» и почувствуйте разницу.

Посмотрел «Легенду о Коловрате» - новый исторический боевик, не знаю как там насчёт исторической достоверности, но сделано очень красиво - декорации, спецэффекты, костюмы, так что смотреть можно хотя бы ради картинки (пинок в сторону "Викинга").

"Мальчик в полосатой пижаме" 2008г.
Снято неплохо. Актеры играют замечательно. Хорошо предано детские взгляды на окружающий мир...
Но после просмотра остаётся чувство жестокого обмана.
Пусть фашизм, пусть поучительная история, но высасывать из пальца сюжет, где малолетний сын начальника концлагеря, по злой усмешке судьбы, гибнет в газовой камере - это как-то не кошерно.
Ибо....
"Не вари козленка в молоке его матери."(с)
Чахлый заборчик из колючек по периметру лагеря и наличие слепых зон - какая-то глупая насмешка авторов над основательностью немцев и отчаянным положением заключенных. Туфта.
Короче, половина фильма мне не понравилась.
Уж очень большие натяжки.

Ну что, кто-нибудь ходил уже на «Звёздные войны: Последние джедаи»? По-моему вполне себе джедайский фильм получился: тут тебе и битвы на световых мечах, и космические сражения, и невероятная крутизна джедаев показана - вполне себе достойное продолжение!

Посмотрел "Валериан и город тысячи планет" от Люка Бессона. Картинка просто божественна, а сюжет... насколько хорош визуал, настолько же глуп, бестолков и никчемен сюжет. Фильм - сборище штампов, никакая игра главных актеров, полное пренебрежение и издевательство над логикой. А жаль, могла бы быть великолепная картина.

Мотылек писал(а): 19.12.2017, 11:23Фильм - сборище штампов

Зато там Кара Делевинь

В общем, кинчек даже и не то, чтобы на один раз

Lorenz писал(а): 19.12.2017, 19:38Зато там Кара Делевинь

С татухами толко она, эта... зря. Не одобряю

ZYOBRA_70 писал(а): 19.12.2017, 19:59С татухами толко она, эта... зря. Не одобряю

Это плохо, согласен.

Lorenz писал(а): 19.12.2017, 19:38Зато там Кара Делевинь

Толку-то. Вот кабы мсье Бессон снял такой же космический стёб, как 21 год назад...

Алексей Аксёнов писал(а): 20.12.2017, 00:05Толку-то.

Есть люди, которые способны украсить своим присутствием любую... любое место.

Алексей Аксёнов писал(а): 20.12.2017, 00:05Вот кабы мсье Бессон снял такой же космический стёб, как 21 год назад...

Вы про "Le Cinquième élément", что ли? Для меня так и осталось загадкой - за что его все так любят...

Lorenz писал(а): 20.12.2017, 22:58Есть люди, которые способны украсить своим присутствием любую... любое место.

Не, без вопросов, смотреть-то на неё весьма приятно, только фильму она не спасла.

Lorenz писал(а): 20.12.2017, 22:58Вы про "Le Cinquième élément", что ли? Для меня так и осталось загадкой - за что его все так любят...

Ну, я, например, именно за стёб. Над суперагентами, суперзлом, политиканами, масс-медиа и штампами нф-историй. Брус Вылез там отлично смотрится (вот в такого Валериана можно было бы поверить), да и Милка Йовович очень даже гуд.

Алексей Аксёнов писал(а): 21.12.2017, 01:08Ну, я, например, именно за стёб.

Ну, значит просто не моё.
[бурча себе под нос, что любой трэшак при желании можно назвать стёбом, но он от этого не перестанет быть трэшаком]