Романтики.Ру

Лилия писал(а): Нет, ну не скажите. Взяли и взорвали несколько планет.

Ну вот в "Лексе", например вообще всю вселенную уничтожили, а потом прилетели в нашу и еще Землю взорвали. Но невозможно к этому серьезно отнестись. Чем выше абсурдность показанного, тем менее впечатляет и масштабы роли не играют.

Cold_dog писал(а): Кстати, из фильмов, просмотр которых доставил реальное удовольствие, могу отметить "Марсианин"

Мне тоже понравился. Вот только вопрос остался - нафига они пофамильно подписывали то, в чем потом он картошку выращивал!!!
А вездеход у него классный был! Такой же хочу!

Evgenij, так тож в "Лексе", а я про ЗВ.

Evgenij писал(а): Мне тоже понравился. Вот только вопрос остался - нафига они пофамильно подписывали то, в чем потом он картошку выращивал!!!

Ну, может, для потомков)) Так сказать, как мозг Владимира Ильича, который потом препарировали, пытаясь понять причину гениальности вождя мирового пролетариата Кстати, сам ГГ потом на этих пакетиках "Прощай, Марс!" писал Довольно символично. Ну, а серьезно, все это - довольно стандартный набор гэгов. Табуированные темы очень часто вызывают бурную юмористическую реакцию. Вот мы на работе как-то раз на полном серьезе обсуждали тему похода по большой нужде среди дайверов, и что будет делать "коричневая змея", утонет или всплывет?))) В обсуждении участвовало человек 20, среди которых было немало девушек и женщин. Хохотали до слез, да.

Evgenij писал(а):Вообще смысла сравнивать ЗВ и Гостью смысла нет - это разные жанры.

Ну и отожгли вы, батенька!

Фантастика и тот и другой.
ГиБ, конечно, скорее научная фантастика. Наташенька наша - лучшая актриса!

Станем!

Дикий Кот писал(а):Фантастика и тот и другой.

Ну хорошо, тогда что лучше ГиБ или Через тернии к звездам? Это же все фантастика!
Или Вы про спецэфекты? Ну тогда конечно, учитывая что и там и там все делалось вручную, Гостья проигрывает ЗВ настолько сильно, что опять возращаемся к тому, что сравнивать нет смысла.

Evgenij, Вы считаете, если ГиБ проигрывает технически, то и по содержанию тоже?

Вообще-то, я считаю, что их сравнивать бессмысленно. Лично я затрудняюсь. Предложите критерии по которым сравнивать - сравним!

Evgenij писал(а): Предложите критерии по которым сравнивать - сравним!

Evgenij, высказывалась уже выше, в плане масштабности, например. И в общем-то да, темы разные у них поднимаются. Видимо, кому что ближе, то того больше и привлекает. ЗВ мне тоже были интересны в какой-то степени, но мир ГиБ заинтересовал больше.

Лилия писал(а): мир ГиБ заинтересовал больше

ГИБ реалистичен, и это один из ключевых моментов, которыми он цепляет. В нем нет взрывающихся планетных систем и воюющих космических империй, зато есть бабушки на скамейке у подъезда, обсуждающие очередной кулинарный рецепт. Взрослые, услышав от Алисы пугающую новость, в панике разбегаются, а не кидаются дружно ей на помощь. Дети на уроке игнорируют учителя и играют в шахматы... И т.д. Фантастический реализм в лучшем смысле слова. И никакой тебе "эпической силы", так раздражающей в некоторых прочих образцах жанра.

Лилия писал(а): Видимо, кому что ближе, то того больше и привлекает.

Я бы сказал не "больше-меньше" привлекает, а по разному. Меня, по крайней мере.

Гай-До писал(а): И никакой тебе "эпической силы",

Гай-До, в смысле,Вы считаете, что в Алисе и мире ПД нет никакой Силы? Ха-ха-ха. Смотрите тогда ЗВ. ГиБ Вам пока рано.

Гай-До писал(а): ГИБ реалистичен

ЗВ тоже в плане персонажей. Все иное жанр, а для своего жанра на пять. Разумеется я не учитываю седьмой позорный эпизод!

Лилия писал(а): в Алисе и мире ПД нет никакой Силы?

Ничего Вы не поняли, хотя вроде и несложно... Понятие "эпическая сила" я умышленно закавычил и употребил в негативном смысле,вкладывая в него избыток пафоса и излишнюю масштабность действия.

Гай-До писал(а): Фантастический реализм в лучшем смысле слова.

Ну да, сплошная беспросветность!

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Гай-До писал(а): Понятие "эпическая сила" я умышленно закавычил и употребил в негативном смысле

Зачем в негативном-то? Сказки разные нужны мне кажется.

Ну зачем искажать мою самоочевиднейшую мысль? В ней и спорного-то нет ничего!

Дикий Кот писал(а): Фантастика и тот и другой.Наташенька наша - лучшая актриса!

Вот это точно фантастика! Уж извините, не сдержался!
А мне Мельникова больше нравится - она наша лучшая актриса!

Evgenij писал(а): Сказки разные нужны мне кажется

На вкус и цвет все фломастеры разные...

Гай-До писал(а):

Evgenij писал(а): Сказки разные нужны мне кажется

На вкус и цвет все фломастеры разные...

Поэтому можно оскорблять фломастеры, которые Вам не нравятся?

Evgenij писал(а): Вот это точно фантастика!

Человек влюблен, не трогайте его предмет обожания и символ веры...

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Evgenij писал(а): Поэтому можно оскорблять фломастеры

Фломастеры можно, людей нельзя. Так я вроде и не оскорблял никого...

Гай-До писал(а): Ничего Вы не поняли, хотя вроде и несложно...

Как выразились. А мне масштабность у КБ больше нравится.