Романтики.Ру

Миланкович писал: "...Не суровая зима, но прохладное лето (при котором не успевает таять снежный покров в тех широтах, где он обычно тает) способствует надвиганию ледников".

Подросший Вжик писал(а):Плохо. Никуда не годится. Надо как-то увеличивать концентрацию парниковых газов и уменьшать альбедо Земли. И если первое вполне достижимо увеличением поголовья КРС и отучиванием индусов от идеи святости коров и непригодности их в пищу, то со вторым будет явно посложнее. Ещё теоретически можно использовать солнечные концентраторы на орбите. Это реально на сегодняшний день. Только всех экологов предварительно отправить в ссылку, чтобы не бухтели почём зря. И за полярным кругом будут цвести апельсины и расти мангустины. В открытом грунте.

Читаю и вспоминаю "КЭЦ" Беляева.
В принципе возможно, но скорее всего мы не учтем всех факторов столь радикального изменения. Люди- то приспособятся, а вот всех остальных жалко. Эко балланс рухнет, привычные виды повымирают, а какая- нибудь гадость и зараза размножатся.

Отправлено спустя 15 минут 27 секунд:
Так что лучше глобальное потепление сдерживать всякими мерами.
Например, ввести акцизы на горох и другие продукты, провоцирующие увеличение парниковых газов.

Sarkov писал(а):В принципе возможно, но скорее всего мы не учтем всех факторов столь радикального изменения. Люди- то приспособятся, а вот всех остальных жалко. Эко балланс рухнет, привычные виды повымирают, а какая- нибудь гадость и зараза размножатся.

С точки зрения КЭЦ всё что делается для блага человека - правильно. Правда само это "благо" он понимал весьма оригинально, в стиле тогдашних мыслителей-самоучек. КЭЦ - ультраспециецист.
Белым медведям станет тяжко. Придётся менять цвет шерсти и кожи и массово переселяться в зоопарки. Кто-то действительно вымрет. Но если посчитать сколько видов обнулил гомосапус за весь период своего существования, то вот эта трогательная забота о судьбе бедных мишек с тюленями выглядит фальшиво. Человек часть природы, и всё что он делает, является природным явлением.
Гадость размножается вполне успешно и так. Вроде энцефалитных клещей.
Тут вон недавно обсуждали новость о плонетянах что выстроили сферу Дайсона. Якобы. Надо полагать, вряд ли они - если это действительно плонетяне, - переживали об экологическом балансе системы которая послужила строительным материалом. Там ведь могли быть уникальные микробы и простейшие. Эндемики. А их - в распыл.

В Сверхпустоте Эридана почти нет звезд и галактик. Данные и фотографии с этих телескопов помогли ученым составить трехмерную карту Вселенной в данном участке ночного неба и обнаружить, что регион, окружающий «холодное пятно», является своеобразной космической пустыней. Тем не менее Сверхпустота Эридана, расположенная в 3 миллиардах световых лет от Земли и простирающаяся на 1,8 миллиарда световых лет в длину, показывает отклонение от общего правила.

Таким образом они выяснили, что реликтовое холодное пятно представляет собой огромный войд — область пространства, где почти нет звезд и галактик, и темной энергии ничто не мешает замедлять расширение этого участка Вселенной. Астрофизики намерены продолжить исследование Сверхпустоты Эридана и выяснить причины её появления. http://www.n-mar.ru/social/14466-v-sver ... iziki.html

Listeria писал(а):А я не ожидала, что тут есть люди с астрофорума, хотя в общем это неудивительно
У меня даже телескоп есть, и раньше я часто могла гордо демонстрировать гостям Юпитер, Венеру или Сатурн.
На бОльшее правда моих умений не хватает
А с тех пор как мы переехали на второй этаж с фонарями перед окном о наблюдениях пришлось забыть.
Спасибо за красивые фотографии!

А рогатка для чего? Я помню, как мы колотили из рогаток "лишние" фонари в Детском парке, поблизости от нашей обсерватории.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Крымчанин писал(а):Одна из первых сделанных мной через телескоп фотографий. Тогда даже еще не было приспособы для крепления - нянчил фотоаппарат на руках.

Отличное фото Луны!

Дикий Кот писал(а): А рогатка для чего? Я помню, как мы колотили из рогаток "лишние" фонари в Детском парке, поблизости от нашей обсерватории.

Я, мать двоих детей, и рогатка??
У меня даже в детстве рогатки не было!