Романтики.Ру

Н. Светлов ссылки не открываются. А подпись из песни 1867 года. Только причастие "am" не сокращённое. В чём проблема?

А так я причастие с изъявительной формой глагола перепутал?
Бу-га-га!
И это я, человек, ни фига не разбирающийся в английской грамматике, обращаю внимание на то, что человек знающий её, делает вопиющую ошибку!

маленький бизон писал(а):Получилось так себе...

Получилось очень хорошо. Собственно все три первые части это о переходе Энакина на темную сторону. И это вышло очень правдоподобно. Вот мы раньше когда смотрели старые части, знали, что Вейдер бывший джедай. А почему он перешел на темную сторону? Ведь он хороший человек. Лукас показал как такое могло получится. Для меня вот этим интересны новые эпизоды. А лава и прочее это антураж, для зрелищности.

Sordes Pilosus писал(а):Только причастие "am" не сокращённое. В чём проблема?

Afaik это глагол. Причастия - being и been.

Что касается ссылок (они ведут на google, у меня он благополучно открывается), в них сравнивается частота встречаемости в интернете фраз "I am good old rebel" и "I am a good old rebel". Так что если ляпы в фильме - это уже, пожалуй, на века, то почему бы не сосредоточить внимание на других ляпах - тех, до которых мы можем реально дотянуться?

На самом деле отнюдь не факт, что фраза на английском была в литсценарии, написанном Булычёвым. Возможно, это импровизация, и теперь уж не найти концы, на чьей она совести - режиссёра? артистки?

Н. Светлов писал(а):Что касается ссылок (они ведут на google, у меня он благополучно открывается), в них сравнивается частота встречаемости в интернете фраз "I am good old rebel" и "I am a good old rebel".

Дело в том, что и та, и та фраза правильные с точки зрения грамматики (посмотрите сколько в английском артиклей - на самом деле три, если что). А фраза "Where is I" не правильная. Причём, до нелепости! Это первый год обучения английскому, если что. Ага.

Нулевой артикль тут не прокатывает по смыслу. Ну да ладно, бог с ним.

Н. Светлов писал(а):Нулевой артикль тут не прокатывает по смыслу.

Вот именно.

Подросший Вжик писал(а):Движки, генераторы, Солнце - жара короче.

При полёте в межзвёздном пространстве (даже во внешней части солнечной системы) солнце будет далеко. Движки - большую часть пути корабль летит по инерции развив ускорение при первичном разгоне, лишь иногда "подгоняя себя". Поэтому одна из проблем полёта во Внешний космос - обогрев корабля.

Mich писал(а):Движки - большую часть пути корабль летит по инерции развив ускорение при первичном разгоне, лишь иногда "подгоняя себя".

Это, кстати, не факт. С досветовой скоростью летать меж звездами не имеет смысла, а если это будет какое-нибудь условное гиперпространство, то черт знает, какие там законы. Может там существует сопротивление среды, которое придется постоянно преодолевать. Или еще что-то в этом роде.

Pinhead писал(а):С досветовой скоростью летать меж звездами не имеет смысла, а если это будет какое-нибудь условное гиперпространство, то черт знает, какие там законы. Может там существует сопротивление среды, которое придется постоянно преодолевать. Или еще что-то в этом роде.

Это уже область домыслов. Если мы будем брать домыслы, которые не сможем проверить, дискуссия теряет смысл: в мире измышлизмов возможно всё, в том числе превратиться в ледышку в кипящей лаве или сгореть в чане с жидким гелием.

Mich писал(а):Это уже область домыслов. Если мы будем брать домыслы, которые не сможем проверить, дискуссия теряет смысл: в мире измышлизмов возможно всё, в том числе превратиться в ледышку в кипящей лаве или сгореть в чане с жидким гелием.

А у нас тема какая, взгляните повнимательней.

Pinhead писал(а):А у нас тема какая, взгляните повнимательней.

У нас тема Звёздные войны. И что с того?

Mich писал(а):Если мы будем брать домыслы, которые не сможем проверить, дискуссия теряет смысл:

Важное замечание в теме про "Звёздные войны", поскольку всё показанное Лукасом, кроме гиперперелётов, конечно, мы уже проверили и убедились в полной достоверности.

Нгаан писал(а):мы уже проверили и убедились в полной достоверноти.

В том что в космосе холодно, а не жарко мы убедились запуская космические аппараты к внешним планетам в реале, а не в Звёздных войнах.

ЗВ также живут здесь...
http://www.stihi.ru/2007/03/21-916

Mich писал(а):У нас тема Звёздные войны. И что с того?

Ну, если Вы считаете, что в теме о фантастической саге неприемлемо размышлять о фантастических реалиях этой саги, то ничего, конечно.

Mich писал(а):В том что в космосе холодно, а не жарко мы убедились запуская космические аппараты к внешним планетам в реале, а не в Звёздных войнах.

В том-то дело, что обитаемые планеты крутятся в областях, где не меньше киловатта на метр квадратный. А у внешних планет холодно. Как-бы Плюс полёты ихних крафтов в атмосфере по меньшей мере со сверхзвуковыми скоростями.

Лукасовскую сагу можно критиковать бесконечно. А можно просто смотреть, получая удовольствие. Ну это уже на любителя. Мне глаз режет. Дикими несостыковками. В алисиане меня например натурально убивает смешение жанров. Другим и то, и другое - нормально. И это нормально Всё же не на конвейере нас собирают.

А чё, втемная игруха!


https://youtu.be/E9y6mIAAtQ8#t=00h01m54s

"Мандалорец" уже в трансляции, все охотятся за мелким зелёным чебуреком.

Народное творчество - неистощимый источник жизненного оптимизма.

Чевой-то мне напоминает эта сцена с закрывающейся дверью в конце второго сезона "Мандалорца"...
Да и в конце первого был робот, пожертвовавший собой, чтобы спасти ребёнка... Странно всё это...