Романтики.Ру

Pinhead писал(а):

Алексей Аксёнов писал(а):По-честному там страшна вовсе не эта тупая каша, а Торки (Игорь Ясулович). И такие, как он.

Сразу видно, что Вы забыли собственное детство. Рассуждаете, как взрослый.

Ну да, конечно. Фильм же не только и не столько для детей. Просто считаю, что именно этот момент надо объяснять детям при обсуждении фильма после просмотра. Так-то они и внимания на это не обратят. Тема-то называется "Чему взрослые дяденьки учат маленьких детей".
Вспоминая свои детские впечатления, никаких неприятных ощущений вспомнить не могу. Прекрасный сюжет, великолепная музыка, обалденные съёмка и спецэффекты. Очень яркий персонаж Лазарева, забавные отношения Василия и Коллеги Пруля (чуть жирным не выделил ). Блин, пересмотреть захотелось...

Алексей Аксёнов писал(а):Блин, пересмотреть захотелось...

Тогда пересматривайте ОБЯЗАТЕЛЬНО старую версию, а не переработанную. Переработали ее, прямо скажем, в утиль.

Да я знаю, видел, обе есть!
В детстве страшно было с "Акванавтов". Бр-р-р!..

"Акванавтов" почти не помню, смотрел один раз по телевизору. Помню только слово "квантабер" и гигантскую манту.

Лет 10 назад показали, попытался пересмотреть - скучно...

В принципе, наверное, "Отель "У погибшего альпиниста" можно признать чем-то близким даже к советскому фильму ужасов. Еще, конечно, в "Дознании пилота Пиркса" была пара жутких моментов.

А "Отель" я не помню. В самом конце 80-х был какой-то ужастик по рассказу С.Гансовского (автора помню, читал, название - нет). Какая-то зона, какие-то мутанты... Короче, всех съели.

"День гнева". Но в кино как раз не всех съели. Кино очень эффектно кончается, там Петренко в суде главного отарка расстреливает и открывает всем его звериную сущность. В самом рассказе всё несколько печальней.
Я, кстати, когда смотрел, всё поражался, какой же Петренко здоровый. Будрайтис тоже здоровый, но на его фоне выглядел маленьким.

А-а-а, точно! Пальба была, кровища... Ну, я с того времени и не видел, а рассказ читал в конце 90-х. Вот чего точно не надо киндерам ни читать, ни смотреть.

Подросткам - очень даже надо. Для взрослых это уже моралитэ, а вот для подростков, тем более, таких, как сейчас - самая тема.
Там же главная идея - недостаточно быть умным, чтобы быть человеком. Неплохо бы это и некоторым участникам этого форума понять.

Ну, может быть... Подросткам. Только не будут они смотреть: им эффекты подавай!
"Зубастиков" хочу, 1 и 2, со старым переводом. Поржать... Нету...

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Pinhead писал(а):недостаточно быть умным, чтобы быть человеком.

Во. Класс!

Алексей Аксёнов писал(а):Ну, может быть... Подросткам. Только не будут они смотреть: им эффекты подавай!

Не, я не про тупую школоту говорю, я как раз про тех, кто думающие. Вот они-то именно и считают, что главное - это "знание матана". Это кино очень хорошо промывает мозги на этот счет.

Алексей Аксёнов писал(а):"Зубастиков" хочу, 1 и 2, со старым переводом. Поржать... Нету...

Надо на торрентах искать, там специально выкладывают с разными переводами. Или прямо в разделе поиска задать вопрос. Сто процентов у кого-то есть.

Pinhead, блин! Вот кто Вас просил напоминать про "День гнева"?! Я ж еле уснул! Спасибо, кот по дому шастает, не пришлось свет оставлять! Чёрт, придётся найти и пересмотреть.
А по поводу того, что такое - быть человеком, мне "Стелс" понравился. Там даже до железяки дошло.

Обзор фильма...
http://www.youtube.com/watch?v=gUIzxTup ... ure=relmfu

Навеяло ночной беседой с Пинхэдом. Слушайте, тема ведь как называется? "Чему взрослые дяденьки учат маленьких детей". С "Карлосоном" и "Терниями" вроде закончили. (Каждый, как обычно, остался при своём мнении)
Думаю, стоит здесь выкладывать названия фильмов, которые вы бы хотели показать подрастающему поколению. С указанием желаемого возраста просмотра, а главное - с вашими мыслями о том, чему тот или иной фильм может человека научить.
Дя затравки начну с простенького. Сказки Александра Роу и Леонида Нечаева. Возраст... ну, лет с чеырёх-пяти. В первую очередь эти сказки учат добру и взаимопомощи. Учат смеяться над злом, ведь тогда оно тановится уже не страшным. Да просто учат юмору, доброму и умному. ("Трон один и трона одна. Полемично, но логично!" "Сколько будет дважды два четыре, ребята?") Причём в разном возрасте видишь разные шутки. Да, сказки Нечаева очень музыкальны, они прививают любовь к музыке.

Алексей Аксёнов писал(а):Думаю, стоит здесь выкладывать названия фильмов, которые вы бы хотели показать подрастающему поколению.

"Восставший из ада",
"Зомби" Лючио Фуль... м-м
"Миссия Серенити", про то, как важно не нести добро всем людям, "Властелин колец", про дружбу.
"Daria", наконец, про то, что, блин, пошли все нафиг, я буду жить, как живу.

"Kids", детям от 14 лет. О том, что чума ХХ века ближе, чем все считают, не стоит обходить аптеки стороной. Да и вообще, не нужно брать с этих деток пример.

Айрин Лекс писал(а):Похоже, я из тех немногих, кто биомассу не боялся.

Аналогично. Более того - каша показалась неудачной реализацией, не хватало реалистичности, было видно, как это сделано, прям как дракон в Лиловом шаре.

А вот клоны в банках да ещё снятые в монохроме - это да, запомнилось.

Леф, биомассу остановила не Нийя, не одна она, а вместе со всем экипажем землян, обладавшими теми же способностями.

"Догма". Лет с 13 - 14. О том, что вера это неплохо, а религия - совсем даже не факт. И что смеяться можно и нужно над тем и над другим.
"Достопочтенный джентельмен" и "Плутовство" ("Хвост виляет собакой"). Именно в такой последовательности. Годам к 16. О том, что такое политика и "как это работает". В России особенно актуально.

Айрин Лекс писал(а):Похоже, я из тех немногих, кто биомассу не боялся.

Сергей на Форуме писал(а):Аналогично.

Угу... Просто "Тернии" я впервые посмотрел только в середине 80-х (премьерный показ в наших кинотеатрах пропустил ), уже прочитамши повесть "Клон", автора не нашего не запомнил и "Расплата", советского писателя. Вот там была ЖУТЬ!!! Так что терниевская биомасса была уже привычна